Інтерв’ю 2022-09-18T04:04:52+03:00
Українські Новини
Олексій Вадатурський

Олексій Вадатурський

Олексій Вадатурський: українські фермери перебувають в умовах віртуальної економіки

Генеральний директор одного з найбільших інвесторів і виробників сільгосппродукції - компанії "Нібулон" Олексій Вадатурський прокоментував Українським Новинам ситуацію на українському зерновому ринку, перспективи форвардних закупівель, експортні мита та введення ринку землі. Тепер компанія призупинила реалізацію інвестиційного проекту в інфраструктуру зернового ринку загальною вартістю 0,5 млрд доларів.

За даними Міжнародної ради із зерна, світове виробництво зерна у 2010/11 році впало на 4% до 1 726 млн тонн, що на 2 млн тонн нижче від колишнього прогнозу... Чи є це перспективою для українського зерна на світовому ринку?

Я б не вважав, що це є перспективою, оскільки Україна, як правило, коли можна вдало реалізувати зерно на світовому ринку, забороняє експорт. Змушений констатувати, що українські фермери перебувають в умовах віртуальної економіки і не мають можливості одержувати доход від того, що на світовому ринку висока ціна. На жаль, світове співтовариство вже давно викреслило Україну з реєстру надійних постачальників зерна, і світовий баланс працює без України.

Наскільки реально повернутися на світовий ринок і за яких умов?  

Тепер Україна на світовому зерновому ринку не торгує. У світовій системі торгівлі потрібно, як правило, реалізовувати зерно за 2-3 місяці до періоду поставки. Заздалегідь оголошують тендери в тій чи іншій країні. Як правило, від 40 до 60% закупівель зерна проводять за тендерами. Решта - вільний ринок. Сьогодні склалася ситуація, коли з України не дозволяють вивозити кукурудзу та пшеницю і думають, що в цьому разі диктуватимуть умови світовому ринку. Такого не буде.

На сьогодні, мушу сказати, Україна вже не займає ні друге, ні третє, ні четверте місце на світовому зерновому ринку, як це було ще останні кілька років. Сьогодні Україна посідає п'яті-шості місця у світі з експорту сільгосппродукції. Ми втратили позиції.

Повернення на ринки споживання, як правило, завдає збитків країні, яка хоче вийти на цей ринок. Компанія-одержувач обов'язково в ціну вкладе і ризик непостачання зерна з України.

Після прийняття Верховною Радою закону про розподіл квот на експорт на аукціоні, чи буде "Нібулон" брати участь у їх одержанні?

Хочу підкреслити, що найстрашніше сьогодні - це те, що ми як учасники ринку і як сільгоспвиробники не тільки не знаємо, що буде (відбуватися на ринку зерна - ред.) у новому маркетинговому році, більше того, ми не знаємо, які рішення буде прийнято найближчими днями. Це страшно не для західного світу, не для західних трейдерів, не для західних економік, це страшно для українців, для економіки країни.

Щодо участі в аукціонах з розподілу квот, то в нас інших варіантів немає. Так, будемо брати участь. Наступне, що мене хвилює - це механізм проведення аукціонів. Його відкритість, доступність, прозорість.

Інший механізм, яким пропонується врегулювати ринок зерна - це експортне мито. Цей варіант більш прийнятний?

Найбільш прозорий. Це зрозуміло. Україна навчилася працювати в режимі експорту олійного насіння соняшнику. Але, як багато механізмів, впроваджуваних в аграрному секторі, він несправедливий. Мито, яке оголошуватимуть при експорті українського зерна, автоматично буде відноситися на рахунок сільгоспвиробника. Мені більше імпонує позиція Секретаріату Президента проти введення квотування, аукціонних продажів і т.д. Тому що це корупція у квадраті. І досвід попереднього розподілу квот саме наочний приклад цього.

Прокоментуйте заяву Міністерства агрополітики та продовольства щодо гарантування вільного експорту зерна, виробництво якого проінвестовано трейдерами.

Давайте проаналізуємо всі заяви, які роблять всі чиновники, і, зокрема, міністр аграрної політики та продовольства Микола Присяжнюк за цей маркетинговий рік. Ми побачимо, що це добрі, солодкі слова для суспільства з метою дати надію людям. Ці заяви вводять в оману аграрний сектор у цілому. Це неприпустимо. Які можуть бути сьогодні гарантії міністра? Жодних гарантій висловлювання міністра не несуть.

Тому що не міністр приймає рішення бути квотам чи не бути, бути чи не бути митам. Є для цього зовсім інші органи. Я так розумію, що це поза компетенцією міністра сьогодні робити такі заяви, тим більше такі, які не витримуються протягом року.

Щодо інвестування трейдерів в аграрний сектор я зазначу, що сьогодні ці компанії мають значні витрати зі зберігання наявних обсягів зерна, виконують кредитні зобов'язання перед банківськими установами, наповнюють фонди заробітної плати.

Друге, на чому тут потрібно наголосити. Сьогодні підприємства заповнені зерном, урожай новий приймати ми не зможемо. А виходить, кого я буду фінансувати в таких умовах, якщо на мої елеватори я не зможу прийняти зерно нового врожаю? Крім того, я ставлю запитання: за якою ціною фінансувати аграрний сектор України? Хто скаже, яка ціна на зерно буде в липні місяці? Чи буде мито в липні чи ні? Мені потрібно фінансувати аграрний сектор з урахуванням мита, чи з урахуванням вільного ринку, чи з урахуванням інших умов? Може, про це знає тільки "Хліб Інвестбуд" як компанія, яка найбільш наближена до уряду?

Скільки становить середня врожайність зернових на підприємствах “Нібулону” на момент входження до складу компанії? І через 5-6 років після цього?

Нам не випадало брати доглянуті землі. Зазвичай нам діставалися поля, які по кілька років не обробляли. Ми 1-2 роки приводили їх до ладу, виводили бур'яни, збагачували мікроелементами і тільки потім ми розпочинали вирощування зернових та олійних культур.

Якщо по Україні середня врожайність 27 ц/га, то в нас 43,5 ц/га. Таким чином, якщо помножити нашу врожайність у середньому по Україні, то ви одержите 80 млн тонн валового збору зерна. Але для цього потрібно день і ніч орати всьому колективу. А сьогодні дуже багато хто ставляться до землі як до клондайку, що її потрібно одержати і вона сама по собі буде давати врожай.

Для того, щоб вивести землю на нормальний рівень родючості, потрібно, якщо брати з технікою, близько 2 тис. доларів на 1 га для того, щоб можна було витримувати нормальні технології.

За допомогою яких механізмів "Нібулон" купує зерно в сільгоспвиробників?

Маю вам сказати, що за 20 років роботи компанії мені доводилося навесні повністю 100% забезпечувати компанії-партнери і добривами, ПММ, ЗЗР, посівним матеріалом.

У різні періоди розвитку компанії та України ми зрозуміли, що в умовах відсутності будь-яких гарантій від держави, будь-яких гарантій від сільгосптоваровиробників у вигляді застави майна і т.д. - це шлях у нікуди.

Тим більше, в умовах незрозумілої ситуації з експортом зерна.

Цього року, на жаль, з огляду на колосальні запаси зерна, ми не тільки зараз припинили закупівлю, але через цю ситуацію ми не можемо фінансувати майбутній урожай. Тому що це загрожує колосальними збитками для компанії, якщо ми ще далі будемо накопичувати ресурси.

Які ризики несе компанія, укладаючи форвардні контракти? Чи доцільно в цьому разі застосування механізму страхування "непогодних" ризиків?

У нас не найстрашніший механізм страхування непогодних ризиків, у нас найстрашніший ризик - це політичний ризик від некваліфікованого ухвалення чиновниками рішень, які ставлять на коліна весь аграрний сектор.

Чи має компанія намір розвивати нові види бізнесу, скажімо, молочне тваринництво, овочівництво?

Ми завжди готові диверсифікувати свій бізнес, у нас є такі плани. Зокрема, ми маємо намір поглибити переробку зерна. Крім того, судноплавство та вдосконалення логістики - це та сама диверсифікованість. Стосовно тваринництва я скажу так: краще, щоб у кожному селищі були невеликі комплекси, які дають людям робочі місця, а не будувати монстри, які становлять екологічну небезпеку. Таким чином, не порушується традиція українського м'яса, українських овочів.

І другий момент. Будуючи сьогодні потужний комплекс, потрібно мати колосальні гарантії в сировинній базі, що, у свою чергу, повністю залежить від запровадження ринку землі.

Якщо буде знято мораторій на продаж сільгоспземлі з 2012 року, як ви прогнозуєте розвиток подій на ринку?

Я в цьому разі готовий прийняти будь-які закони щодо цього... і буду брати участь у діалозі з людьми, щоб чесно викупити земельні наділи. Але сьогодні при такому елементарно антиринковому підході на ринку зерна, я з жахом думаю: а як же втілюватиметься в життя зняття мораторію на продаж землі? Це буде чергове стихійне лихо для аграрного сектору України. Галузь може відкинути на десятиліття назад за валовим збором зернових та олійних культур.

Я далекий від того що після зняття мораторію відбудеться зростання виробництва. Сьогодні в цьому питанні дуже багато є плутанини. Сьогодні потрібно провести референдум, як правильно це зробити, виробити правила, підвести законодавчу базу, і я тоді підтримаю Президента в прагненні зняття мораторію на продаж землі.

Я навіть більше скажу: необдумані дії в цьому плані можуть призвести до того, що зерно буде імпортуватися. В останні десятиліття такі приклади були.





Архів
Новини
Утікача Рабіновича і підозрюваного в держзраді Кузьміна хочуть позбавити депутатських посад 15:56
Націоналізація активів РФ в Україні. Які підприємства росіян можуть потрапити в перелік 19:26
Офіс генпрокурора не шукав громадянство РФ у представників трьох гілок влади 12:13 Документ
Війна за землю в Бучі під прикриттям "Садочку дружби" продовжується, - ЗМІ 18:55
Росіяни вимагають жителів Сватового самостійно евакуюватися протягом наступних трьох діб, — ISW 20:50
Зеленський і Байден обговорили оборонну підтримку та санкції за спробу Росії анексувати територію України 00:17
ЗСУ успішно відбили атаки окупантів поблизу Авдіївки та Бахмута. Фото: Генштаб ЗСУ
ЗСУ успішно відбили атаки окупантів поблизу Авдіївки та Бахмута, — зведення Генштабу 09:33
Новим головою НБУ стане екс-голова Ощадбанку Пишний, – Железняк 08:35
Росіяни вдарили іранськими дронами-камікадзе по Білій Церкві. Є потерпілі 08:36
Антициклон Timeo прожене дощі. Синоптики попередили про зміну погоди в Україні 09:15 Інфографіка
більше новин

ok