Олександр Єфремов

Олександр Єфремов: Харків ми ніколи не втратимо

Одразу після оприлюднення перших результатів екзит-полів у прес-центрі виборчого штабу Партії регіонів "Главком" попросив прокоментувати підсумки місцевих виборів голову парламентської фракції регіоналів Олександра Єфремова.

Оцініть, будь ласка, по гарячих слідах результати місцевих виборів загалом по Україні й порівняйте їх з вашими очікуваннями. Ви розраховували на кращий результат, чи вже озвучені підсумки екзит-полів виправдують ваші очікування?

Результати чергових виборів, які поліпшують результати попередніх кампаній, - це, звичайно, добре. Уже озвучені цифри свідчать, що ми збільшили кількість наших прихильників у центрі України, не втратили їх на заході й зберегли на сході.

Чи багато ваш партійний штаб одержував сигналів про зловживання на виборах представниками влади, тобто працівниками районних й обласних адміністрацій? Якщо такі випадки були, то чи були вони епізодичними або системними?

На вчора (30 жовтня – Ред.) ми загалом маємо до 700 заяв, якими зафіксовано різноманітні порушення виборчого законодавства. Переважно вони мають суто технічний характер. Десь кандидати щось неправильно заповнили, десь хтось судиться, знімається з виборів, відновлюється в судах. На якійсь виборчій дільниці територіальна комісія не на тому папері віддрукувала частину бюлетенів: наприклад, вони повинні були бути надруковані в кольорі, а видрукувані на білому папері. У будь-якому разі ці порушення не мають ніякого системного характеру. Системних порушень, які спостерігалися б у рамках усієї держави й змогли б серйозно вплинути на результат виборів, просто немає.

А ви знаєте про випадки, коли в таких, хай навіть дрібних, несистемних порушеннях були викриті представники влади?

Таких фактів і офіційних звернень із цього приводу поки що немає. Є окремі заяви про те, що хтось буде судитися. Але для того, щоб судитися, треба спочатку хоча б показати факт, за яким буде подаватися позов, оформити відповідні документи. Цього ми поки що не бачимо.

Щодо можливих порушень із боку влади я можу сказати, що в нас навіть не було сигналів про те, щоб керівники органів виконавчої влади брали участь в агітації. Відверто кажучи, мене як керівника партійної організації в Луганській області це навіть якоюсь мірою бентежить.

Але ж губернатори практично скрізь пішли на перших місцях ваших списків в облради.

Це - інше питання. Але ніхто з них не агітував. Такий ось парадокс.

Якщо говорити про майбутнє формування більшостей у місцевих радах, тобто чи є в Україні такі політичні сили, з якими Партія регіонів заздалегідь не буде створювати коаліцій на місцевому рівні?

Якщо подивитися на результати виборів у середньому по Україні - хоча, звичайно, такий підхід не цілком коректний, - то з урахуванням бонусів ми одержали достатній результат для того, щоб працювати в рамках коаліції. У деяких радах Партія регіонів одержала достатньо голосів для того, щоб сформувати більшість самостійно. У багатьох регіонах ми можемо сформувати більшість із комуністами. Це по-перше.

По-друге, у нас дійсно є деякі політичні сили, з якими ми не можемо працювати принципово, оскільки ми маємо різне розуміння цілої низки проблем. Але навіть при цьому, я думаю, що нас повинна об'єднувати Україна, прагнення вирішити проблеми нашої держави й боротьба з бідністю...

Тобто можна уявити, що в якійсь Н-ській районній або обласній раді Партія регіонів буде становити одну більшість, наприклад, із "Батьківщиною" або "Свободою"?

Я не знаю, якою може бути конфігурація в тій чи іншій конкретній раді. Це буде залежати, насамперед, від людей на місцях. Якщо до нас прийдуть люди й скажуть: "Ми перебуваємо в рядах конкретної політичної сили, але при цьому поділяємо ті завдання, які Президент ставить перед нашою державою, і будемо реалізовувати їх і голосувати разом із вами", - то це не свідчить про те, що нам треба створювати якісь блоки або коаліції. Це свідчить про те, що люди просто будуть спільно голосувати за здоровий глузд.

Тобто центральний апарат партії не буде імперативно вказувати, з ким можна створювати більшість на місцях, а з ким не можна?

Це неможливо зробити, тому що в кожному регіоні - свої підходи. Завдання центрального апарату партії не полягає в тому, щоб за руку водити керівників на місцях. Це зовсім нерозумно, безглуздо й безперспективно.

Чи буде партія й фракція робити якісь оргвисновки із приводу кандидата в мери Львова Петра Писарчука, який за кілька днів до виборів привселюдно заявив, що у разі своєї перемоги він призупинить членство в Партії регіонів?

Ми це питання ще не обговорювали, у нас зараз інші проблеми.

А яка ваша особиста думка із цього приводу?

Для того щоб висловити свою особисту точку зору, я повинен поговорити з людиною. Я з ним ще не розмовляв.

Як ви ставитеся до того, що Партія регіонів може втратити Харків?

Що значить втратити Харків? Харків ми ніколи не втратимо. І харків'яни це розуміють, і ми це розуміємо. Якщо результат виборів там буде відрізнятися від того, на який ми очікуємо, це для нас трагедією не стане. Хоча ще невідомо, який там буде результат ...

У будь-якому разі, навіть якщо Геннадій Кернес переможе, то ця перемога буде не дуже переконливою...

А це має змусити замислитися, чому так відбувається, і зробити відповідні висновки. Нормальні люди не катають істерику, а роблять висновки, тому й ми вчинемо так само. Ми проаналізуємо ситуацію, зрозуміємо, чому так відбулося, і зробимо відповідні висновки.

Як ви особисто ставитеся до проблем, яких перед виборами зазнає і продовжує зазнавати сьогодні ваш основний політичний опонент - партія "Батьківщина"? Її члени заявляють про клонування своїх київської й львівської організацій, схожі події, здається, мали місце в Луганську...

На щастя, я не належу до цих проблем. Я знаю, що там відбувається і що вони намагаються зробити. Я дуже докладно знаю ситуацію в Луганську - аж до того, що допомагали їм оформити відповідні документи, щоб вони були зареєстровані. Потрібно просто бути більше грамотними й просто читати закон...

Вибачте, кому ви допомагали з реєстрацією документів?

"Батьківщині".

Якій?

Тій, про яку просили із центрального апарату: організації, яку очолює Ірина ВеригІна. Перед виборами ми намагалися з'ясувати, що там у них відбувається. Виявилося, що йдеться про внутрішньопартійний конфлікт: у них там кілька лідерів, і вони з'ясовують між собою стосунки. І коли в Луганськ приїхали представники їхнього центрального апарату, я просто в них запитав: мовляв, ви мені скажіть, де ваші?

Нам насправді однаково. В "Батьківщини" все одно немає рейтингу в області, вони не наберуть навіть 3% голосів, тому будуть брати від них участь у виборах одні, другі або треті, - для нас ролі не грає.

Але хочу ще раз підкреслити, я, на щастя, до цих проблем не належу взагалі...

Чи є у вас попередні дані щодо результатів виборів мера Луганська? Наскільки я знаю, у вашому місті очікувалася запекла сутичка між чинним мером, регіоналом Сергієм Кравченком і його конкурентом, депутатом-комуністом Спиридоном КілІнкаровим...

Наразі у мене є дані двох екзит-полів. За обома лідирує Кравченко: за одним - з відривом приблизно в 3-4%, за іншим - в 1.5%. Але я прогнозую, що в підсумку відрив Кравченка від Кілінкарова становитиме близько 5-6%. Справа в тому, що екзит-поли охоплюють переважно дільниці центральної частини міста й практично не відображають стан справ на периферії - наприклад, у селищах Щастя, Ювілейний. А там живе й голосує велика кількість наших прихильників.

Інтерв'ю взяв Святослав Хоменко, "Главком ".

 

 

 

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.