Інтерв’ю 2018-06-01T04:04:44+03:00
Українські Новини
Богдан Данилишин

Богдан Данилишин

Богдан Данилишин: я нічого не боюсь і повернусь до України після лікування

Колишнього міністра економіки в уряді Юлії Тимошенко Богдана Данилишина звинувачують у заподіянні державі збитків на 4,5 млн. грн. при узгодженні державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” застосування процедури закупівлі в одного учасника.

Крім того, його підозрюють у незаконній закупівлі палива для армії в 2008-2009 роках, що завдало державі збитків ще на 14 млн. грн.

10 серпня Данилишина було оголошено в розшук через те, що він не з'являвся на допити до слідчого, а з кінця серпня до його пошуків також було підключено Інтерпол.

Таким чином, після повернення до України він, можливо, попаде за грати, як і низка інших соратників лідера БЮТ Юлії Тимошенко. Утім, якщо в БЮТ це називають політичним переслідуванням, сам Данилишин каже, що у звинуваченнях Генпрокуратури він цього не бачить.

Станом на 2 вересня правоохоронні органи не впіймали Данилишина, але Kyiv Post вдалось зв'язатись з ним по телефону.

У ексклюзивному інтерв'ю Kyiv Post Богдан Данилишин не захотів повідомляти, де він зараз перебуває. Натомість він розповів, чому звинувачення на його адресу є безпідставними, пообіцяв повернутись до України після лікування та сказав, що вітає прагнення чинної влади навести порядок у системі державних закупівель.

KP: Чому ви переховуєтесь? Ви відчуваєте свою вину чи розглядаєте свій розшук як політичні репресії?

Богдан Данилишин: Я зараз перебуваю на лікуванні. Крім того, я перебуваю у відпустці ще з початку червня.

KP: Вам відомо, що вас оголошено в розшук Інтерполу?

БД: Ну, я зараз у відпустці і ще з червня був на лікуванні по низці захворювань, і мені було рекомендовано провести лікування, де я зараз і перебуваю.

KP: Ви можете назвати країну, в якій ви зараз перебуваєте? Чи ви боїтесь, що вас спіймають там?


БД:
Я нічого не боюсь. І зараз я на лікуванні. А щодо звинувачень Генпрокуратури хочу сказати, що було тимчасове положення про проведення держзакупівель. І жодних документів, про які іде мова, до мене не попадали. Документи попадали в канцелярію Міністерства економіки і розписувались на відповідні департаменти, які відповідають за проведення процедури. Департамент закупівель і юридичний департамент проводили відповідні оцінки тих чи інших документів на предмет відповідності положенню про проведення закупівель. Після візування директорів відповідних департаментів і рядових спеціалістів ці документи попадали на підпис відповідно до розподілу обов'язків між посадовими особами. Тому говорити про будь-які мої контакти з особами, що проводили закупівлі, думаю недоцільно і нелогічно.

KP: Ви зараз говорите про закупівлі, які стосуються держпідприємства “Бориспіль” чи щодо закупівель палива для армії?

БД: Я говорю про закупівлі загалом. Бо мене не цікавить, чи це було для Міноборони чи це були якісь інші закупівлі. Я підписував усі документи, уже коли були відповідні візи провідних спеціалістів Мінекономіки. Для мене має значення, щоб це відповідало чинному законодавству і чинним положенням.

Я завжди старався, щоб всі документи, які проходили через Мінекономіки, були ретельно підготовлені і відповідали чинному законодавству. Також хотів би відмітити, що коли функції держзакупівель було передано Мінекономіки, я поставив завдання відразу скоротити кількість процедур з одним виконавцем. І це дуже легко перевірити. У 2007 році в час існування Тендерної палати з одним виконавцем було проведено закупівель на суму 133 млрд. грн. або 52,7% всіх закупівель. Якщо у першому кварталі 2008 року, коли у Верховній Раді була комісія по закупівлях, лише за два місяці було проведено держзакупівель (ще тоді Мінекономіки цим не займалось) на 61,3 млрд. грн. або 77% всіх закупівель, то починаючи з квітня 2008 року мені вдалось суттєво зменшити частку цих закупівель. Наприклад, у другому - четвертому кварталах 2008 року таких закупівель було лише 21,7% відсотки, а у 2009 року — 28,4%.

З цих закупівель близько 70% були закупівлею вугілля для створення державного запасу вугілля. Тобто якоїсь моєї персональної участі чи зацікавленості у цьому я не бачу. І навіть це питання є нелогічним, бо я безпосередньо з учасниками торгів не контактував.

KP: Хто відповідальний за ті закупівлі, у яких звинувачують саме вас?

БД: Я би хотів, щоб всі зрозуміли, що процедуру торгів не обирає Міністерство економіки. Учасники торгів або оголошують відкриті торги, або подають до Мінекономіки відповідні документи. Наприклад, якщо по “Борисполю” у нас була відповідна підтримка Міністерства регіонального розвитку та будівництва, то як Мінекономіки може не довіряти посадовим особам інших міністерств і відомств, які, наприклад, говорять про те, що це є процедура, яку може зробити той чи інший учасник? Я не пам'ятаю, хто безпосередньо давав підтримку з того чи іншого питання.

KP: Чи вважаєте дії, у яких вас звинувачують, незаконним діянням?

БД: Мінекономіки не могло давати погодження той чи іншої процедури, коли не було документів, які підтверджували б законність чи незаконність цієї процедури. З кожної конкретної справи документи надавали відповідні міністерства і відомства.

KP: І ви не вважаєте себе винним у тому, що вас звинувачує Генпрокуратура?

БД: Я хочу сказати, що вітаю прагнення нової влади навести порядок у держзакупівлях. Я і сам хотів це давно зробити. Ми подавали закон України “Про державні закупівлі”, на якому, до речі, стояв мій підпис і підпис представника Світового банку в Україні, Білорусі і Молдові Мартіна Райзера. Проте парламент не працював, і цей закон не було підтримано. Я радий, що цей закон є зараз і що його підтримала ВР. І зараз можна виконувати відповідні дії.

Крім того, коли ми працювали, існувало тимчасове положення про держзакупівлі, які мінялись два чи три рази. Тобто не було стабільного законодавства, яке регламентувало б процес держзакупівель, не було.

Я вважаю, що Мінекономіки не здійснювало самих закупівель. Ціну і форму закупівель визначав замовник, і він за неї відповідав. Мінекономіки погоджувало лише процедуру, а не ціну. До речі, ми про це вказували. Тому я як міністр економіки не мав підстав відмовляти замовнику, якщо у справі були всі документи.

KP: Якщо ви вважаєте себе невинним, то чому не з'явитесь до слідчих у прокуратуру?

БД: Коли в мене закінчиться термін лікування, я приїду до України і дам відповідні на всі запитання.

KP: А коли це буде?

БД: Це буде тоді, коли мої лікарі дозволять це зробити за станом мого здоров'я.

KP: Можете конкретніше сказати, які у вас проблеми зі здоров'ям?

БД: У мене є і давно були проблеми зі здоров'ям.

KP: Чи вважаєте ви звинувачення вас у наданні державі шкоди політичним переслідуванням?

БД: Я не вважаю це політичними переслідуваннями. Я хочу показати, що я це оцінюю як, можливо, питання, що потребує досконалого розгляду.

KP: Вам, мабуть, відомо про те, що слідчі обшукали ваш сейф в “БМ Банку”. Як гадаєте, що вони там шукали і що могли там знайти?

БД: Хай цим займається слідство. Я ще раз хочу підкреслити, що я не мав жодної зацікавленості і навіть не бачив людей, які подавали документи в Мінекономіки для проведення закупівель.

KP: Ви розглядаєте можливість просити у якоїсь країни політичного притулку?

БД: Я не хочу ніякого політичного притулку. Я хочу жити в одній країні, яку я люблю і яку я поважаю, і хочу, щоб у моїй справі нарешті була поставлена крапка. Я не хочу ніякої політичної заангажованості по цій процедурі. Я думаю, що цього нема. Я хочу, щоб у цій справі було доказано, що у цій справі у мене не було особистих мотивів, які пов'язані з тими чи іншими процедурами. Більше я нічого не хочу.

KP: Українські правоохоронні органи з вами зв'язувались?

БД: Коли я їхав у відпустку, то зробив це на законних підставах. Мене ніхто нікуди не викликав. Я ніяких заборон про виїзд не підписував. І я завжди ходив у Генпрокуратуру, коли мене викликали. Я відвідував управління Київської транспортної прокуратури і давав відповідні покази.

Інтерв’ю взяв Юрій Онишків, Kyiv Post


Архів
Новини

ok