Олександр Мороз

Олександр Мороз: у будь-якій партії має відбуватися зміна лідерів

Голова Соцпартії Олександр Мороз вважає практично вирішеним питання про обрання міністра економіки Василя Цушка новим головою партії. Водночас в інтерв'ю кореспондентові Ъ Олександру Свириденку пан Мороз дав зрозуміти, що, незважаючи на те, що він формально перестане бути "номером один" у СПУ, збереже за собою важелі впливу на партію, зокрема на її кадрову політику.

- Чому ви вирішили покинути пост голови Соцпартії саме зараз?

- Цю пропозицію я вносив на розгляд членів партії ще 2007 року. Я вважаю, що після того, як партія не змогла провести своїх депутатів у парламент, лідер партії має відійти вбік - раз ти не забезпечив результат, отже, тобі й відповідати. Тоді я написав заяву, запропонував розглянути її без моєї участі членам політради, щоправда, ніхто з нею не погодився. Але час іде. Я 19 років керую партією і вважаю, що в будь-якій партії має відбуватися зміна лідерів. Сьогодні є така можливість. Василь Цушко - людина, якій я повністю вірю. І формально, і по суті він може бути сьогодні лідером партії. У нього є авторитет, досвід роботи, та й вік у нього невеликий - 47 років.

- На з'їзді ви будете висувати свою кандидатуру на пост голови партії?

- Багато партійних організацій пропонують такий варіант, але якщо це відбудеться, я візьму самовідвід.

- Чи є в СПУ альтернатива Василю Цушку?

- Я пропонував три кандидатури: Цушка, Віктора Суботіна і Валентину Семенюк-Самсоненко. Усе визначиться під час таємного голосування на з'їзді. Але я відчуваю і бачу по роботі обласних конференцій, що Василь Петрович буде обраний переважною більшістю.

- На сьогодні у партії залишилася внутрішня опозиція? Наскільки вона сильна?

- Внутрішня опозиція є тоді, коли пропонуються якісь альтернативні шляхи розвитку партії. А якщо ведуться тільки розмови про зміну когось, наприклад голови партії, то це не опозиція, це фронда. Вона є, і її потрібно позбуватися. Це не переслідування і не зведення рахунків, це життєва необхідність для партії.

- Хто є лідером фронди, перший секретар політради Микола Рудьковський? Він балотуватиметься в голови?

- Я так не думаю. Щоб бути лідером, треба висловлювати своє бачення, свої установки, свої програмні міркування. А оскільки таких немає, Рудьковський та інші прекрасно розуміють, що або буде Василь Петрович, або не треба займатися заміною.

- Яку роль у партії ви відводите собі після з'їзду?

- Із цим ми визначимося. З активної політики я, безумовно, йти не збираюся. Якщо буде обраний Цушко, я в усіх напрямках діяльності партії йому, як голові, допомагатиму. Зараз частина активу СПУ пропонує ввести посаду почесного голови партії з певними функціями.

- А які важелі впливу в партії ви хотіли б залишити за собою?

- Думаю, це буде проведення кадрової політики, консультування з питань заміни або висування кандидатур, питання взаємодії з іншими партіями, депутатськими фракціями в радах різних рівнів і, природно, у парламенті, переговори з керівниками відомств. Можу також взяти на себе функції налагодження контактів із президентом і прем'єром.

- Які ж повноваження в такому разі ви залишите новому голові СПУ?

- Роль голови не зміниться. Йдеться про моє консультування, про допомогу. Умовно кажучи: виник конфлікт у якійсь області між депутатами і виконавчою владою, треба провести співбесіду з губернатором і з керівництвом фракції на місці - я можу поїхати і залагодити ці моменти.

- Василь Цушко брав активну участь у виборчій кампанії Віктора Януковича. Ви не боїтеся, що під його керівництвом СПУ візьме курс на злиття з Партією регіонів?

- Це неможливо. На президентських виборах Цушко робив те, що було, по суті, визначено. Коли два кандидати в президенти вийшли на фінішну пряму, не могли ж ми підтримувати Юлію Тимошенко! Проти неї ми виступали відверто і за її ж заслугами. Тому ця його позиція - підтримувати Януковича - була погоджена. Я не вважав, що вона суперечить установкам партії. А що стосується злиття, то це неприпустимо, тому що в нас відрізняються і програмні цілі, й ідеологія. Ми - партія лівоцентристська, а Партія регіонів - ліберальна.

- Робота Василя Цушка в уряді може створити для СПУ проблеми на місцевих виборах - ви не зможете зарахувати себе до опозиції, до того ж будете змушені домовлятися з партіями коаліції. Із чим СПУ йде на осінні вибори?

- Ми будемо позиціювати себе як партію, що бореться за соціальну справедливість. Ми не будемо пропонувати партнерство або співробітництво іншим партіям за рахунок відступу від своїх позицій. Думаю, нам є з чим іти на вибори. Тим більше що в нас 20 тис. депутатів місцевих рад і близько 2 тис. голів сіл, голів в інших населених пунктах, яким є що сказати людям.

- Тобто СПУ піде на осінні вибори з тими ж гаслами, з якими програла парламентські вибори 2007 року?

- СПУ посідає друге місце за представництвом у місцевих органах влади. Наше завдання - відстояти свою позицію і створити базу для наступних парламентських виборів. Від інших партій ми відрізнятимемося тим, що серйозно підійшли до складання "карти проблем" кожного населеного пункту. Тому в нас немає необхідності вести контрпропагандистську кампанію. Ми можемо в кожному конкретному випадку говорити: от є конкретні проблеми, і вони належать до функцій місцевої ради. Якщо ви нас оберете, ми гарантуємо, що ці проблеми будуть вирішені. Деякі питання будуть ставитися перед державною владою.

- Але ви однаково будете змушені погоджувати свою стратегію, скажімо, щодо кандидатур мерів з коаліцією. Ви ж не зможете жорстко конкурувати з Партією регіонів...

- Ми будемо відстоювати своїх представників. Я не думаю, що це буде ворожнеча чи щось подібне.

- Підписувати якийсь пакт із правлячою коаліцією ви не збираєтеся?

- У цьому немає необхідності.

- З вашим звільненням з поста лідера партії в СПУ закінчується епоха Мороза. Назвіть кілька подій, які вам найбільше запам’яталися.

- У першу чергу, це все, що пов'язано з прийняттям Конституції 1996 року. Ми також брали активну участь і в процесі внесення змін до Основного Закону, намагалися зробити його демократичнішим. Пам'ятаю, 2002 року проходила акція "Повстань, Україно!". Коли Юлія Тимошенко виступала на мітингах, я їй кілька разів казав: "Юліє Володимирівно, ви або взагалі не виступайте, або майте на увазі - якщо ви будете ратувати за другого царя, ми перестанемо бути однодумцями". Крім того, була справа Гонгадзе й акція "Україна без Кучми". Чітка позиція партії з цих питань одержала підтримку виборців. З нашої ініціативи було прийнято закон про дітей війни, і ми домоглися початку його фінансування.

- Не секрет, що ви проводите зустрічі з президентом Віктором Януковичем. Який характер вони мають, хто є їх ініціатором?

- Таких зустрічей було дві, і ініціатором виступав я. Я вважаю, що цього мало, оскільки, на мою думку, робота Президента організована не зовсім точно. Я вважаю, що Президент мусить мати можливість бути орієнтованим на кілька ключових тем, що стосуються реформ, державного управління, перспективи розвитку держави. У цьому сенсі, мені здається, Президент не використовує своїх можливостей. Я казав Віктору Януковичу про це, казав про помилки в кадровій політиці, щоправда, не називаючи конкретних імен. Я виходив з того, що наміри декого з еліти Партії регіонів сконцентрувати владу в руках однієї політичної сили - це помилка. Казав і про те, що помилкою є спроба скасувати політреформу.

- Що вам відповів Президент щодо політреформи? Яка його позиція?

- Він сказав, що захищатиме Конституцію і звірятиме свої вчинки з Основним Законом. Я не думаю, що він кривив душею. В одній із бесід ми зійшлися в думці, що всі критичні зауваження його попередників із приводу неможливості організувати владу - це все дурниця. Не перешкодила ж Конституція новому Президентові вирішити кадрові питання, налагодити співробітництво з урядом і парламентом, забезпечити керованість країною.

- Проте представники коаліції, у першу чергу депутати Партії регіонів, 14 липня направили в Конституційний суд подання про скасування політреформи.

- У мене була коротка розмова з новим головою Конституційного суду Анатолієм Головіним. Я досить аргументовано пояснив йому, що політреформа - це не тема для Конституційного суду; суд може розглядати відповідність законів Конституції, але не може переглядати її зміст.

- На вашу думку, яку роль у підготовці до скасування політреформи зіграли юристи в оточенні Президента - міністр юстиції Олександр Лавринович, заступники голови Адміністрації Президента Олена Лукаш і Андрій Портнов?

- Думаю, Президент не є ініціатором скасування політреформи. Ініціатором виступає його оточення, яке хоче підметушитися і показати главі держави свою зацікавленість у тому, щоб він був сильним і ефективним. Але це, за великим рахунком, робота проти Віктора Януковича. Той бардак, який був за президента Віктора Ющенка, саме й був викликаний його несприйняттям нової редакції Конституції. Команда вже підклала йому одну свиню, домігшись від Конституційного суду рішення з приводу формування коаліції. Вони позбавили Януковича конституційного права ухвалювати рішення щодо розпуску Ради у разі порушення порядку формування коаліції.

Інтерв'ю взяв Олександр Свириденко, "Коммерсант-Украина ".

 

 

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.