Нещодавно захист доньки Ірини Фаріон заявив, що вимагатиме довічного для підозрюваного у вбивстві її матері Вʼячеслава Зінченка. Сама донька також підтримала найсуворішу міру покарання для фігуранта. "Я вже неодноразово говорила, що вимагатиму для нього довічного ув’язнення. Це вбивство було надзвичайно жорстоким, показовим. Він знав, що робив… Вбивця доклав максимальних зусиль, аби вбити Ірину Фаріон", - заявила Софія Особа. Її адвокатка Наталія Романик зазначила, що вимагатиме перекваліфікації злочину, що передбачає довічне ув’язнення.
"Українські новини" поговорили з адвокатом доньки Фаріон про те, як проходить слідство, чи зʼявились у справі нові докази і чи підтримала б потерпіла сторона відновлення смертної кари для підозрюваного.
Чи задоволені ви, як адвокат потерпілої сторони, рішенням суду по запобіжному заходу підозрюваному?
Таке рішення було логічним та прогнозованим. Продовження строку досудового розслідування є звичною практикою в категорії таких справ. Розслідується особливо важкий злочин, тому слідство має бути особливо ретельним, повним, а це потребує часу. Щодо продовження строку тримання під вартою, то слідство заявило нові докази, зокрема висновок одорологічної експертизи, експертизи запахових слідів, відповідно до результатів якої, Зінченко був на місці злочину з ймовірністю 99,99%. Цей доказ суперечить заявам підозрюваного, що він не бував на місці злочину та в сукупності з іншими доказами творить цільну картину.
Чи маєте ви доступ до матеріалів справи? Якщо так, то чи можете сказати, на які докази спирається слідство? Чи зʼявились за останній час якісь нові докази у справі та що це за докази, якщо можете розповісти?
Слідство не чинить перешкод в реалізації права потерпілої на ознайомлення з матеріалами справи. Разом з тим, ми свідомі, що є однією стороною – стороною обвинувачення, (так каже КПК України). І нашим спільним інтересом є нерозголошення відомостей досудового розслідування. Тому від потерпілої журналісти не почують чогось дуже більшого, ніж вважає за необхідне оприлюднити сторона обвинувачення, без шкоди для слідства.
З оприлюднених доказів – висновок одорологічної експертизи. Це один з видів біологічного дослідження- дослідження запахових слідів. Він схожий з іншим видом експертизи – дослідженням слідів папілярних ліній (пальчиків), оскільки запахові сліди людини є неповторними, як папілярні візерунки, як ДНК. Запобігаючи спробам хейтерів - ботів знецінити цей доказ в очах суспільства, скажу - це повноцінна криміналістична експертиза, суть якої є у заборі, консервуванні та лабораторній ідентифікації індивідуальних запахів спеціалістами, в спеціальних умовах, за допомогою спеціальних собак-детекторів.
Чи проводились слідчі дії за участі доньки Ірини Фаріон? Тобто, допити, можливо, інші дії?
Пані Софія була допитана як потерпіла і набула прав, передбачених законодавством. Слід визнати, вона емоційно реагує на події, але я її розумію. Нікому не бажаю того статусу - «потерпіла».
З матеріалів справи нам відомо, що у потерпілої слідство вилучило телефон, валізу з речами, з якими вона планувала їхати на море. Це все майно рішенням суду було арештовано. Як ви можете оцінити це рішення суду про арешт речей, у тому числі спідньої білизни? Навіщо це слідству? Чи повернули це майно назад стороні потерпілої?
Про білизну окрема тема… точніше про рівень журналістики. Нашу першу з потерпілою Софією пресконференцію я почала зі звернення до журналістської спільноти не вигадувати сенсацій, не творити фейкових новин і не заважати слідству. Представників окремих ЗМІ це добряче тригернуло, що аж відбулася «обмовка за Фройдом». Сподіваюся це виняток, який тільки підтверджує правило – «копирсатися в чужій білизні - моветон ( з французької mauvais ton – дурний тон, - ред.)», «робити новину з кількості і кольору спідньої білизни Ірини Фаріон» - це опустится до рівня вуайєриста, до рівня збоченого підглядача за її особистим життям. Це ницо і огидно.
Як ви гадаєте, чи існує загроза життю доньки Ірини Фаріон і якщо так, то чому?
Думаю, існує. Все просто - закон великих чисел. Перегляньте відео пані Ірини, оцініть кількість переглядів. Тепер те саме, стосовно пані Софії. З тих мільйонів переглядів, негативних коментарів, за законом великих чисел можна прорахувати значну кількість не тільки ботів, але якусь кількість можливих послідовників «туриста в панамці». Я радила пані Софії не наражатися на небезпеку, але вона - донька своєї мами, вона з відкритим забралом воює за свою Маму. Хоч і не схвалюю це наражання на небезпеку, але розумію її.
Що ви вважаєте мотивом вбивства Ірини Дмитрівни? Очевидно, що зараз можна говорити, що це відбулося не з корисливих мотивів. Хто на вашу думку стоїть за вбивством Ірини Фаріон? Чи не виключаєте, що це можуть бути російськомовні, з якими у неї був конфлікт, наприклад, військові АЗОВУ?
Давайте на прикладі саме Фаріон. Була надпотужна постать - правдомовиця, яка не обирала слів. Точніше обирала, але українською, бо правда для неї була понад усе. Вона боролася не проти людей, а проти ідей. В цій боротьбі наживала собі опонентів, (свідомо не називаю їх ворогами). Ви питали про мою думку… я не думаю що за цим стоять військові Азов. Можу аргументувати на рівні цінностей, ідей, які в них були одні - свобода, незалежність, українська держава.
Замовники вбивства в Україні?
А хто сказав про замовників? Давайте про бенефіціарів…
Свідома москалота та їх послідовники, бо окремі них вже зрозуміли, що Степан Бандера, то не комбат в ЗСУ. Що він є провідником нації, ідеологом, якого вже вбити не можна. Можна вбити інший символ боротьби за національну Ідею – Фаріон...Яничари. Одне ємке слово. Ці люди мають українське коріння, але молоко вони ссали від російської бурьонки. То не дивно, що так реагують, то не дивно, що вони хотіли б знищити пані Ірину
Як ви можете оцінити роботу слідства за пʼятибальною шкалою? Чи задоволені ви ходом розслідування справи?
Хлопці такий об'єм роботи зробили, що на дванадцять з дванадцяти. Не перебільшую! Я не все можу сказати в силу таємниці слідства. Слідчі теж не всю інформацію видають на публіку. На мою думку, того що є в справі, вже достатньо, щоб Зінченко з підсудного став обвинуваченим.
Як ви гадаєте, чи потрібно допитувати працівників Львівської політехніки в рамках розслідування і кого саме? Адже вони знали, або могли знати більше про життя Ірини Фаріон. Чи є у цьому списку ректор політехніки Бобало?
Дозвольте промовчати словами покійної, словами про орлиць промовчати…
Як ви гадаєте, вбивця діяв один чи їх було декілька?
Якщо хтось був причетний, то цю особу встановлять. Це справа честі нашої поліції. Саме тому, слідство знайде кожного, хто прямо чи непрямо був дотичним. Тому моя порада - йти і давати покази. Навіть, якщо просто людина бачила цього «туриста в панамі», або чимось несвідомо допомогла йому.
Підозрюваний у вбивстві Зінченко не визнає свою вину і відмовляється давати будь які свідчення. Як гадаєте, чому?
Це його право. Він не мусить свідчити проти себе. Вважає, що є мудрим та хитрим. Але є не таким вже і мудрим, як виявилось.
Зінченко каже, що боїться за своє життя, і що його життю є загроза. На ваш погляд, чи можуть його фізично ліквідувати в СІЗО, умовно кажучи, прихильники Ірини Фаріон?
Я нещодавно вносила заставу за іншого клієнта, який зіткнувся з підозрюваним Зінченко в СІЗО та розповів, що той в коридорах СІЗО ходить впевнено, посміхається. Якщо це правда, що Зінченко так хвилюється за своє життя, то я, як представник потерпілої, буду робити все для його безпеки. Зроблю все, щоб він залишався в СІЗО, там цілодобовий нагляд та охорона.
Чи можна розцінювати як погрозу, слова доньки Ірини Фаріон Софії на адресу підозрюваного з побажаннями його смерті?
Я розумію Софію. Вона втратила Маму не в ДТП, а в результаті продуманого, жорстокого, зухвалого убивства. Словосполучення «зігниєш у тюрмі» семантично відповідає «сидітимеш довічно». Це не погроза, це позиція потерпілої – «довічно».
Ви заявили, що хочете перекваліфікації злочину, щоб підозрюваного могли засудити до довічного увʼязнення. Чи погодилось слідство на таку перекваліфікацію? Чи є підстави для такої перекваліфікації?
Станом на сьогодні, такого процесуального рішення немає, але підстави є. Поки що, це все, що можу повідомити.
Чи підтримує потерпіла сторона позицію, що покарання за таке зухвале вбивство має бути смертна кара, тобто чи підтримали б ви відновлення смертної кари як покарання за таке вбивство?
Пані Софія напевно б сказала щось про смертну кару… Моя ж особиста позиція - ніхто не може забирати життя, навіть держава.
Ірина Фаріон своє життя поклала в жертовний вогонь ідеї. Вона згоріла в горнилі боротьби за ідею, щоб світліше стало всім. І в цьому є поразка вбивці. Хотів її загасити – започаткував вічний вогонь. Програв в своїй надуманій грі. Програв.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.