Інтерв’ю 2019-08-08T04:05:08+03:00
Українські Новини
Володимир Семиноженко

Володимир Семиноженко

Володимир Семиноженко: моя відставка свідчить про наявність певних проблем у коаліції

 

 

Із вчорашнього дня колишній віце-прем'єр Володимир Семиноженко очолює Держкомітет з науки, інновацій й інформатизації. У першому своєму інтерв'ю після відставки пан Семиноженко розповів кореспондентам Ъ Юлії Рябчун і Валерію Калнишу, що його звільнення домоглися ті, кому не подобається політика президента Віктора Януковича.

- Наскільки несподіваною для вас виявилася новина про вашу відставку з посади віце-прем'єра?

- Несподіваною. Так, це рішення стало шоком навіть для тих, хто голосував! Ольга Боднар, яка, до слова, запропонувала відправити мене у відставку й не голосувала за свою постанову, сама більше за інших здивувалася, коли її пропозицію було підтримано парламентом. Коли я зараз зустрічаюся з деякими з тих, хто голосував за відставку, багато хто ховає очі. Говорити, кому це потрібно, не буду, це з'ясується найближчим часом. Але скажу, що це рішення не вигідне ні для президента, ні для прем'єра, ні, як це не парадоксально, для самої Партії регіонів.

- За день до відставки в президента Віктора Януковича відбулося засідання з боротьби з наркотиками. Наскільки нам відомо, президент несхвально висловився про вашу роботу в цьому напрямку. Він також розкритикував роботу голів МОЗ й МВС Зиновія Митника й Анатолія Могильова, і вам було дано два місяці для того, щоб підготувати програму з боротьби з наркотиками. Наступного дня вас звільнили...

- Я не пов'язую ці дві речі. Не можу коментувати вашу інформацію, тому що це було закрите засідання, можу одне сказати: я зіграв не останню роль у підготовці цього засідання. Ще до нього, переборовши деякі бар'єри, ми створили комітет з боротьби з наркотиками, тобто ми передбачили рішення президента щодо цього питання. Ви навіть не уявляєте, наскільки, наприклад, сильним раніше було лобі в курильних сумішей. За весь 2009 рік уряд Юлії Тимошенко не міг їх заборонити, а ми виробили низку ініціатив, щоб налагодити цю роботу. Але не думаю, що за моєю відставкою стоїть наркотичне лобі, хоча я їх не боявся. Взагалі, я не думаю, що якась моя ініціатива стала причиною відставки. Я розділяю команду Партії регіонів і команду президента. Президент - лідер країни, але не лідер партії. Реалізація ініціатив президента могла викликати в когось у партії певний дискомфорт. Моє звільнення було влаштовано так, щоб мене не було в Києві й щоб я, не дай Боже, не прийшов у Раду. Вся країна до цього знала, що я готую відкриття до Дня незалежності музею-заповідника Тараса Шевченка й що буду в Каневі цілий день. Моя відставка свідчить про наявність певних проблем у коаліції. Все стане зрозуміло з того, як розвиватимуться події далі. Найголовніше - робити висновки із цього.

- Причини вашої відставки так і не названо. Одним з перших, хто взявся коментувати ваш відхід, став народний депутат Вадим Колесніченко (Партія регіонів)...

- Він ніс якісь дурниці, по-іншому сказане ним назвати важко. На думку Колесніченка, нам не потрібно створювати держкомітети з боротьби з наркотиками й інноваційний, не потрібно вибудовувати систему координації в країні, а варто перетворитися в бананову республіку, де ніхто нізащо не відповідає... Це все нісенітниця. Мені шкода цієї людини, яка змушена під чиюсь дудку говорити такі речі.

- І все-таки теза про те, що створення вами двох держкомітетів - це спроба взяти під контроль фінансові потоки, знайшла живий відгук в опозиції.

- Це просто смішно. Держкомітет з контролю за наркотиками - це 33 людини, які фінансуються зі спецфонду й сидять на задвірках. Мені було соромно за країну, коли я входив у їх приміщення, коли представляв голову комітету. Скрізь у світі існують окремі федеральні незалежні організації. Та ж ситуація в науці. Не фінансовий потік, а поки такий тонкий струмочок, що не відповідає ні рівню країни, ні рівню науки. І тим більше тим завданням, які перед ним стоять. Ви перші, кому я повідомляю, що десь годину тому мене було призначено на нову посаду - головою Держкомітету з науки, інновацій й інформатизації. У ньому об'єднані два комітети - Держкомітет з науково-технічної й інноваційної політики й комітет з інформатизації при Міністерстві транспорту й зв'язку. Визначається головний пріоритет держави - науково-технічний розвиток. Це те, що реально може забезпечити конкурентноздатність країни. По суті, це основа гуманітарної політики.

- Ви вже знаєте, хто буде новим віце-прем'єром з гуманітарних питань? Зараз як кандидатів називають Ганну Герман і Дмитра Табачника. Вони впораються з такою роботою?

- Я не впевнений, що на мою посаду взагалі когось буде призначено. Це дуже складна робота, настільки складна робота, що навіть у третій свій прихід віце-прем'єром я не можу сказати, що роблю це блискуче в усіх напрямках. Я "технар", і в мене універсальний склад мислення, що давало змогу займатися законодавчим регулюванням, у сфері науки, освіти, медицини. Герман і Табачник гуманітарії, у яких добре виходили б дії винятково в сфері гуманітарного напрямку, скажімо, інформаційної політики. Ні Табачник, ні Герман не зможуть підняти той шар, що тут є. Не думаю, щоб Герман взагалі намагалася це робити - у неї чітка й відповідальна робота із президентом.

- Серед причин відставки називали й з питання щодо діяльності Українського національного інституту пам'яті...

- Ми багато дискутували із головою інституту Ігорем Юхновським про те, як розширити сферу дії інституту, щоб це не було однобічно. Адже національна пам'ять - це не тільки трагічні моменти історії. Україна велика країна, країна переможців! Національну пам'ять потрібно формувати, ґрунтуючись на Корольові, Ландау, Мечникові, Довженку. От це саме та річ, яку я хотів реалізувати в діяльності інституту, якщо вже він є в законі. А перепідкорити його... Кому підкоримо національну пам'ять України? Держкомархіву? Або Мінфіну? Мін'юсту?.. Кому? Це повинен бути самостійний орган.

- Ігор Юхновський більше не очолює УІНП (див. вчорашній Ъ). Хто прийде йому на зміну?

- З моєї сторони вже є деякі пропозиції. Зараз називати пропоновані мною кандидатури, вважаю, неетично. До слова, і на інших напрямках теж повинні відбутися кадрові зміни. Зараз дуже важливий напрямок національної й релігійної політики. Вони в нас у країні дуже слабко розвинені.

- Ви вважаєте Степана Бандеру й Романа Шухевича героями України?

- Безумовно, не варто робити їх героями України. Це відомі історичні особистості, визнані певною частиною населення, але офіційно визнавати їх героями за указом президента... Не влада вирішує, хто є героєм, а хто ні. Це вирішує суспільство. Немає нічого страшного в тому, що в Україні є різні регіони й думки. Потрібно використати це для прогресу й процвітання країни, а не для розколу. А Ющенко пішов на розкол. Що й кому він хотів довести? Створити нову електоральну базу? Невідомо, що він думав у той момент...

- Наскільки імовірно, що слідом за вами буде звільнено інших міністрів гуманітарного блоку? Партія регіонів має претензії до Зиновія Митника, обвинувачуючи його в непрозорих закупівлях таміфлю.

- Ситуація з "свинячим грипом" - це суцільна темна історія, суцільний кримінал. І винним у ній був не тільки МОЗ - вся ця кампанія йшла під Тимошенко. Ми, як могли, розгрібали завали після неї. Взяти, наприклад, так званий "Австрійський кредит" - за гроші якогось австрійського банку в масовому порядку закуповувалися нібито машини "швидкої допомоги" і медобладнання. Все це закуповувалося не в тих пропорціях і не за тією ціною, яка потрібна була Україні. Ми домоглися, щоб було порушено кримінальну справу, і зараз ним займається Генпрокуратура. Взагалі за останні п'ять років у сфері охорони здоров'я було створено стільки корупційних схем, що тепер із цієї корупції ще довго потрібно вибиратися. Зараз ринок медтехніки в країні тільки на 4% з вітчизняного обладнання, а на 96% - це іноземна техніка, причому гіршої якості, без належного сервісу. Так що голову МОЗ зараз поставлено у такі умови, що жодна людина їх не потягне, хоча, як фахівець, він дуже ефективний й успішний. Навіть при зміні голови МОЗ в галузі залишаться ті ж проблеми.

- Як ви ставитеся до теми дублювання фільмів у країні? Опозиція вас обвинувачує в тому, що ви скоротили його, а коаліція - що не змогли заборонити дубляж...

- Український дубляж - це тема надумана. Є закон про український кінематограф, міняйте його у Верховній раді, якщо не подобається. А поки це не вдалося, нехай діє постанова Мінкульту, яка законодавчо відповідає на всі питання - якій картині давати посвідчення, залежно від якості дубляжу: чи якісний глядачеві пропонується переклад чи ні. Мені особисто цікавіше російські фільми дивитися мовою оригіналу. Якщо фільм англійською мовою, то має бути якісний дубляж, при цьому неважливо, російський він чи український. Головне, перемістити в Україну повний виробничий цикл - щоб і дубляж, і тиражування фільмів здійснювалися тут.

- Якщо підбити підсумок вашої роботи, що ви назвете своїми найбільш вдалими рішеннями?

- Із суспільно-політичних рішень - святкування 65-річчя перемоги у Великій Вітчизняній війні. Було проведено дуже складну роботу. До нас оргкомітет не приймав жодних рішень, два роки він взагалі не збирався, немов ніхто й не збирався святкувати цю дату взагалі. Для нас же ця робота почалася з визначення концепції: це свято тільки ветеранів чи всеукраїнське? А закінчилася рішенням, як за півтора місяці з нуля поставити пам'ятник Івану Кожедубу в парку Слави, тим самим заснувавши Алею героїв.

Друге рішення - створення системного документа з аналізу фармацевтичного ринку, з протидії корупції, з аналізу цін на ліки. На це пішли й самі фармацевти, і представники сфери медичних послуг. Ми намагалися перебороти різницю цін на ті самі препарати в різних аптеках, перешкоджати виробникові встановлювати величезні націнки, закуповуючи препарати за однією ціною й продаючи за іншою. Серед інших вдалих рішень можу назвати ініціативу з обліку результатів атестації під час вступної кампанії, встановлення критеріїв дослідницьких університетів, ідею позавідомчої оцінки рівня освітніх структур, початок реалізації наукових програм з нанотехнологій і біотехнологій, концепцію поліпшення рівня викладання природних і математичних дисциплін, ліквідацію продажу курильних сумішей. Одне це рішення варте половини тих рішень, які я вам назвав.

- Зараз багато говорять про повернення до 11-річної системи освіти. Ви вважаєте, варто це робити?

- Цю схему було запропоновано Дмитром Табачником не без моєї участі. У мене давно з'явилася ідея про 11-річну освіту плюс перший підготовчий рік. Ефективність підготовчого класу, за деякими оцінками, у чотири рази вище ефективності року навчання в більш дорослому віці. А навчання в 10-х й 11-х класах варто присвятити спеціалізації. Реформу 12-річної освіти так і не було доведено до кінця. Додали ще один рік навчання. Виходить, потрібно збільшувати штат викладачів, будувати приміщення для класів, видавати підручники. А ніхто нічого не робив. Ми не були готові до 12-річної системи. Так що простіше її трансформувати в більш оптимальну систему 1+11. Але й це величезна реформаторська робота, яку має бути доведено до кінця. Зараз у гуманітарній сфері все підготовлено, щоб діяти. Питання тільки в тому, у кого з міністрів буде більше політичної волі. Знань вже досить.

Інтерв'ю взяли Юлія Рябчун і Валерій Калниш, "Коммерсант-Украина ".


Архів
Новини
Олександр Дубинський. Фото: realist
Дубинський опублікував своє нецензурне листування з Абрамавичусом 23:23
Робота з МФВ за новою програмою може розпочатися до 2020, - Кабмін 22:59
Один з керівників Нацполіції "кошмарить" співробітників ІТ-сфери на користь бізнесу його дружини, – розслідування "Стоп корупції" 19:45
Тисячі людей втратять робочі місця в результаті мораторію Кличка на будівництво в Києві, - бізнес-асоціація 13:16
Екс-нардеп Святаш не хоче повертати кредити і намагається "кошмарити" суддів, прокуратуру, антикорупційні органи і Держбюро розслідувань, - Дубинський 17:14
Верховна Рада готова відкрити доступ приватним компаніям до ракетно-космічної галузі 12:11
Кабмін "забув" про гроші на злітно-посадкову смугу аеропорту Дніпра, - ЗМІ 20:04
Заради боротьби з фейками треба провести аудит діяльності всіх підрозділів КМДА, - Кличко 21:03
Наміри підвищити ренту на руду з'явилися через конфлікт двох олігархів, - Рашкован 15:22
Коломойський блокує приватизацію "Центренерго", - Кушнірук 11:54
більше новин

ok