Інтерв’ю 2024-07-20T04:04:52+03:00
Українські Новини
Депутат Ради від "Євросолідарності" Ростислав Павленко: УПЦ має визнати себе московською і припинити свою діял

Депутат Ради від "Євросолідарності" Ростислав Павленко: УПЦ має визнати себе московською і припинити свою діяльність або розірвати всі зв’язки з РПЦ, розпочавши переговори з ПЦУ

Ростислав Павленко. Фото: Європейська Солідарність
Ростислав Павленко. Фото: Європейська Солідарність
  • Скопійовано

Події довкола Української православної церкви Московського патріархату, хоча її віряни та керівництво заперечує причетність до російської церкви, набирають обертів. Якщо на початку війни у Раді переконували, що забороняти під час війни УПЦ МП не будуть, то тепер у парламент навіть Кабінет Міністрів вніс свій законопроєкт про таку заборону. А у деяких областях та містах окремо забороняється дана церква – Львів та Волинська область. Ключовою у такому церковному питанні стала Києво-Печерська Лавра. Спочатку національний заповідник "Києво-Печерська Лавра" розірвав договір УПЦ МП про оренду, а потім Кабмін скасував розпорядження уряду, очолюваного Миколою Азаровим під час президентства Віктора Януковича, про передачу в безоплатне користування УПЦ МП будівель і споруд Києво-Печерської лаври. Церковники досі не покинули Лавру.

"Українські Новини" вирішили поспілкуватися стосовно долі УПЦ з депутатом від фракції "Європейська солідарність" Ростиславом Павленком. Він розповів про те, яка православна церква для України є канонічною, долю Києво-Печерської Лаври і УПЦ МП, причини конфлікту між ПЦУ і Філаретом. Також нардеп є членом комітету з питань освіти, саме тому ми також обговорили результати НМТ і повернення ЗНО і майбутнє скорочення кількості вишів. Окрім цього, Павленко в якості представника опозиції розповів про медіапростір у часи війни та вплив влади на нього. 

Судячи по тому, що УПЦ МП досі залишається у Лаврі попри рішення Мінкультури, влада насильно вирішила їх не виганяти. Як думаєте, чому так?

Уже навіть у різних оцінках звучить, що, можливо, хтось у владі намагатиметься домовитися або дійти до якогось компромісу для того, щоб отримати політичну підтримку з боку УПЦ МП. Але ми бачимо по реакції самої УПЦ МП, що вони зайняли агресивну позицію. Вони продовжують далі тримати жорстку лінію стосовно невизнання себе Московським патріархатом і непокори оголошеному рішенню держави щодо Лаври.

Керівництво УПЦ наполягає на тому, щоб приставку МП їм не приписували, адже, за їх словами, вони розірвали стосунки з РПЦ. Чи дійсно це так? Якщо ні, то чому і що про це свідчить? Чому статут УПЦ, на Вашу домку, до сих пір не можна побачити на їх сайті, хоча він опублікований РІСУ?

Ще у грудні 2018 року за президентства Петра Порошенка було ухвалено закон про правдиве найменування церкви, центр якої знаходиться у державі-агресорі. Наступного року після набуття чинності цього закону було проведено експертизу тодішніми відповідними структурними підрозділами Мінкультури, де було чітко встановлено зв’язок між РПЦ і УПЦ. Цей закон не виконувався, після травня 2019 року ми не бачили, щоб це рухалося, бо було формально зупинено у судах, хоча ніщо не перешкоджало виконувати цей закон. Конституційних Суд у грудні минулого року чітко визнав конституційність цього закону, відтак просто треба було його виконувати. Цей закон передбачає, що УПЦ треба повісити перед собою табличку з приставкою МП. Або назватися РПЦ в Україні.

Найбажаніший для всіх вихід – справді розірвати всі зв’язки з Москвою. Вони думали всіх обхитрувати – забрали формальні прив’язки про те, що Московський патріарх благословляє Митрополита Київського, про те, що УПЦ є частиною РПЦ, але вони залишили пункт, з якого власне все це випливає. Був залишений пункт, що УПЦ зв’язана з всією повнотою православ’я через Російську православну церкву. Про це йдеться у грамоті Олексія ІІ, чорним по білому написано у першому пункті статуту. Чому вони його не публікують, чому ваші колеги змушені були аж слати запит і він був опублікований у ЗМІ? Церква це не публікувала, бо вони це приховують, адже розуміють, що є чітка прив’язка до російської церкви. Будь-хто, знайомий з формальною логікою, навіть не з канонічним правом, може зробити для себе один простий висновок. Відтак, якщо вони московська церква, то треба чесно визнати, перестати дурити людей. Далі люди чітко поставили питання перед своїми священниками, що вони не хочуть бути у Московському патріархаті. Усі опитування свідчать, що лише 4% вірян готові себе відносити себе саме до Московського патріархату.

Яким вбачаєте вирішення даного питання?

Ми наполягаємо і звертаємося, щоби закон про найменування був виконаний. Це питання будемо ставити перед урядом. Також ми настоюємо на ухвалені законів, які остаточно заборонять Московський патріархат в Україні. Після повномасштабного вторгнення кардинально змінилася ситуація. Є канонічна церква після Томосу – ПЦУ, бо раніше УПЦ МП казала, що вони єдині канонічні.

Вони досі так кажуть. 

Вони досі так кажуть, але вони брешуть. Коли було надано Томос, то Вселенським православ’ям канонічною визнано ПЦУ. Процес визнання триває надалі. Патріарх Варфоломій неодноразово казав про те, що представники УПЦ МП є титулярними архієреями, тобто у них є формальна прописка, але це не є церква. Відповідно вони мають себе знайти у зв’язках Православною церквою України. Оскільки ніхто не за насильство, треба шляхом переговорів знайти, яким способом православні церкви України з’єднуються у канонічні структури, визнані Вселенським Патріархом.

Держава ухвалює рішення про Києво-Печерську Лавру, ми бачимо, що УПЦ МП це рішення не виконує. Виглядає так, що ми зайшли у глухий кут. Як з цієї ситуації тоді виходити? Історія про виселення тягнеться ще з 29 березня.

Я вам більше скажу. Рішення прийнято не 29 березня, а раніше. Можна було за цей час пропрацювати питання, але вийшло те, що вийшло. І для того, щоб не давати додаткові аргументи у руки московської церкви, ставимо питання у ВР, щоб ухвалити закон, який би чітко заборонив діяльність московської церкви в Україні. Російські політичні партії та організації заборонені, підтримка російської пропаганди – кримінальний злочин, а тут, "будь-ласка, ідіть промивайте мізки далі". Є законопроєкт, який подавали представники нашої фракції, «Європейської Солідарності» і підписували депутати інших політсил. Він передбачає безпосередню заборону і просто діятиме швидше. Уряд подав обережніший законопроєкт. Якщо Кабмін наполягатиме на ньому, то його варто спочатку проголосувати за основу, а потім доопрацювати, щоб механізми працювали швидше. У будь-якому разі треба ухвалити заборону на законодавчому рівні, щоб тоді у всіх чиновників, силових і безпекових структур не було ніяких сумнівів щодо дій. Йдеться не про силові дії, а про те, що московська церква має визнати своє справжнє ім’я і тоді вони чітко постануть перед питанням – звільнити всі споруди і припинити свою діяльність або справді розірвати всі зв’язки з РПЦ і увійти у переговори без будь-яких попередніх умов з ПЦУ щодо єднання. Перед тим вони мають визнати таїнства, перестати розпалювати ворожнечу. Треба увійти у переговори і там уже в межах канонічних своїх стосунків з’ясовувати, як це об’єднання відбудеться.

До ухвалення законопроєкту про заборону УПЦ МП дійсно не покине Лавру?

Всі можливості є, але це тоді питання дій влади. Я так наполягаю на ухвалені закону, бо це забере всі сумніви з одного боку, а також забере всі залишки сподівань у московської церкви, що вони якось можуть викрутитися, домовитися або щось запропонувати. Коли вже буде "або-або", то всім буде діяти легше. Були варіанти це вирішити мирно і спокійно, але немає такої позиції в УПЦ МП, тоді держава має діяти за законом. Якщо ще якихось повноважень не вистачає, то давайте ці повноваження дамо.

Чи не може Захід оцінити кримінальне впровадження проти Павла (Лебідь) як релігійні гоніння? Вони ж бачать, що на представника церкви, яка у нас досі не заборонена, відкривають впровадження і вішають електронний браслет.

Дії правоохоронців були наслідком тих дій, які робив сам Павло (Лебідь). Ці кадри про прокльони, поведінку прихильників УПЦ МП, котрі кидалися на ваших колег, облетіли світові ЗМІ. Це точно не можна назвати цивілізованою поведінкою, йому інкримінуються такі дії. Поки що нічого іншого не інкримінується. Є записані дуже докладно його слова, в яких, на мою думку, точно є склад злочину розпалення ворожнечі і виправдання російської агресії. Є його дії та прихильників, які точно порушують громадський лад і порядок. Навіть у Конституції записано, що відповідні права релігійних організацій можуть бути обмежені з міркувань безпеки, громадського порядку і здоров’я. Мені здається, що це абсолютно той випадок.

Стосовно того, що західні партнери справді досить акуратно до цього ставляться, то дуже часто цитують матеріал Верховного комісара ООН з прав людини. Там сказано англійською мовою "могли би". Така граматична форма дуже важлива, бо в таких документах важливі не тільки слова, а коми і наголоси. Цей документ закликає діяти відповідно до закону, саме тому важливо вчиняти законні дії і завершити законодавче оформлення, заборонивши московську церкву, як носія людиноненависницької ідеології "русского мира" і тоді будуть остаточні підстави "розставити крапки над і". 

В Лаврі Архимандрит Авраамій перейшов в ПЦУ. На вашу думку, наскільки велика частина кліру УПЦ готова до переходу в ПЦУ?

Їм потрібно позбутися страху, тому що такі як Павло залякують, тиснуть, розказують небилиці, вдаються до диких язичницьких практик, прокльонів. Я дуже добре пам’ятаю, коли у 2018 році проводився Об’єднавчий собор, наскільки там був великий тиск і на ієрархів, і на священників з боку МП. Виявом великої громадянської позиції і позбавленням страху було те, що тоді сотні громадперейшли.

Я дуже сподіваюсь, що і нині багато ченців перейдуть до ПЦУ, а для цього влада може зробити досить конкретний крок – передати одне із приміщень у межах Лаври у користування ПЦУ. Церква звернулася з цим питанням до уряду. Цілком можливо зараз знайти приміщення, яке б відповідало урядовим рішенням і постановам, де отець Авраамій міг би розпочати служіння і залучати туди братію, яка не хоче бути з Москвою, а з українським народом

У квітні 2022 року голова ВР Стефанчук заявляв, що Рада не буде забороняти УПЦ МП, зараз дедалі більше подій вказують, що це може статися. Як вважаєте, чи заборонять УПЦ МП в Україні і коли?

Точно буде заборонена Російська православна церква. Законопроєкти Миколи Княжицького і уряду відрізняються механізмом. 3аконопроєктом від "Євросолідарності" відразу забороняється московська церква, а далі йде відсилка на Томос, відповідно до якого ПЦУ є канонічною православною церквою. Власне, тоді питання щодо того, щоби канонічне право далі вирішувало хто є православним, а хто ні. Якщо МП чітко розриває зв’язок з російським православ’ям, то тоді питання їх переговорів з ПЦУ, як знайти їм канонічний статус. Урядовий законопроєкт передбачає необхідність проводити ще одну перевірку. Буде створена вже третя комісія… "Небо – синє, трава – зелена, вода – мокра, УПЦ МП – частина РПЦ". Двічі вже подібна комісія довела цей зв’язок. Я думаю, втретє теж доведуть, але це все час, пристрасті і нерви. Ми за швидший шлях.

Ви брали безпосередню учать у Томосі, а віряни УПЦ МП доводять, що створена ПЦУ не є канонічною. Як ви їм можете опонувати?

(Сміється) Послухайте, по-перше є рішення четвертого Вселенського собору, де чітко вказано, що Константинопольський Патріарх, як перший за честю у східному християнстві, має право арбітра у церковних справах.

Нинішній Константинопольський (Вселенський) Патріарх Варфоломій фактично розрішив спір між православними в Україні. Він разом зі своїм Синодом видали Томос – спеціальну грамоту, яка встановила канонічність і автокефальність, тобто повну незалежність від усіх, крім Ісуса Христа, Православної церкви України.

Предстоятелем ПЦУ є не Патріарх Варфоломій, а Митрополит Епіфаній. На території України є єдина канонічна православна церква – ПЦУ, інші православні мають знаходити з нею взаємний зв’язок.

Також Томос критикував очільник УПЦ КП Філарет, він зазначав, що Томос дав статус ПЦУ не такий як іншим православним церквам. 

Тут питання - коли критикував.

Я суджу з його інтерв’ю і заяв з 2020 року. 

Щойно дали Томос і Філарет ще думав, що зможе опанувати ситуацію, він говорив дуже здорові речі. За його словами, наш Томос абсолютно відповідає іншим, які видавалися автокефальним церквам.

Він потім сказав, що у нас не така церква як у інших.

У перших інтерв’ю він говорив, що як раз така. Він говорив, що патріархатом будемо, але потрібно, щоб об’єдналися українські православні церкви, і це визнала більшість православного світу. "Ми велика церква, ми будемо туди рухатися". Філарет сам відповідав на свої власні (майбутні) питання. Всім дають спочатку митрополію, а потім патріархат.

Щодо територій, вибачте, є 34 апостольське правило. Всі церкви прив’язані до своїх національних територій. "Єпископи землі хай знать першого серед себе". Представництво, діаспори – це сфера міжцерковних стосунків. Кому як не Філарету знати, що з Вселенським Патріархатом щодо української діаспори працює спільна комісія. Це внутрішньоцерковні питання.

В Україні досі по факту існує УПЦ КП, хоча формально вона була ліквідована декілька років тому, чому у нас склалася така ситуація?

Як вона існує?

На їх сайті навіть нещодавно публікувалася позиція щодо закону про реєстр одностатевих партнерств.

Сайт - це не аргумент.

Кілька священників, які пішли за Філаретом, не визнаються ніким. Вони не визнані ні в рамках світового православ’я, навіть у рамках московської церкви. З часом для них усіх постане, що ж його робити: залишатися серед невизнаних церков або все таки йти з примиренням до ПЦУ.

Філарету, ще як постійному члену Синоду ПЦУ, було синодальними рішеннями виділено для служіння Володимирський собор, видана для життя резиденція.

Вся повнота Православної церкви України з великою шаною, розуміючи всі досягнення і заслуги, ставилась до нього. Але, на жаль, людина хотіла більшого, почалися звинувачення, позови… Церква за Філаретом не пішла.

Рішенням Синоду він був відправлений на спокій. За ним залишилася можливість служіння, проживання у резиденції. Я думаю, це абсолютно адекватна позиція церкви – не створювати і не поглиблювати конфлікт, не піддавати цькуванню шановану людину.

УПЦ КП не існує?

Не існує ані з точки зору канонічної, ані з точки зору державного права. Філарет намагався принаймні щодо держави оспорити це твердження. Верховний Суд не прийняв цього, чим фактично сказав, що УПЦ КП не існує. Аргументував це рішення тим, що відповідні рішення ухвалили статутні органи церкви, держава належним чином це зафіксувала і питання вичерпане. Не існує такої церкви як УПЦ КП.

Окрім питань церкви хотів поцікавитися у вас про освіту, адже ви член відповідного комітету. Наскільки доречною вам здається заборона російських джерел в освіті? В ухваленому у 1-му читанні законі дозволяється лише з критичної точки зору їх використовувати, але іноді в науці є сухі факти, котрі можна дістати з тільки з російських джерел. Чи не завадить це вивченню тієї ж історії України?

Цей законопроєкт доопрацьовується між першим і другим читанням. Навіть під час ухвалення за основу його ініціатори говорили про те, що його точно треба доопрацьовувати, щоб передбачити ті речі, про які ви говорите.

Той же Павлов буде під забороною.

Йдеться про те, щоби не вихлюпнути з водою дитину. Саме тому триває його доопрацювання. Я хотів би колег-науковців заспокоїти – не буде чогось огульного. Ми доопрацюємо законопроєкт так, щоб досягнути мети виведення за дужки ідеології «русского міра», але зберегти наукову коректність та відповідну роботу з реальною джерельною базою. Я не думаю, що його ухвалять найближчим часом, а триватиме робота. Наш комітет відкритий до дискусій щодо зауважень такого характеру.

Чому ваша фракція не дала жодного голоса за нового міністра освіти Оксена Лісового? Як оцінюєте ситуацію навколо його дисертації?

Є певна логіка політичного життя, дві речі, які притаманні владі і відрізняють її від опозиції – голосування за кадри і бюджет. Це відповідальність влади, бо люди дають певній політсилі у руки важелі управління, зокрема призначати міністрів, і виділяти гроші для провадження політики влади. Це класика політології.

Ми послідовно дотримуємось цієї логіки. Зрештою, ми не голосували, а не натиснули "проти" і "утримався". Пан Лісовий має дуже високий рейтинг очікувань. Йому буде непросто після "попєредніка". 

Шкарлета обвинувачували у плагіаті всю його каденцію. Як оцінюєте ситуацію навколо дисертації Лісового?

Лісовий коментував цю ситуацію, на відміну від Шкарлета. Він звернувся до відповідних органів управління у галузі науки. М’яч на полі цих органів. Я думаю, що від міністерства зараз хотілось би побачити анонсовані новим міністром ініціативи про те, що будуть запропоновані такі зміни у законодавство, які гарантуватимуть академічну доброчесність. Також очікую зміни стосовно академічних звань, щоб замість так званої гонитви за ступенями наукова робота повернулась до науки.

Ми сподіваємось також, що питання історії України буде належним чином пошановано, хоча більшість у парламенті не пішла на підтримку на обов’язковості цього іспиту для вступників у виші. Але ми чули запевнення, що так чи інакше історія України своє чільне місце посяде. Хотілось би побачити, як вирішить це питання новий міністр.

Війна вплинула на випускну кампанію, замість ЗНО запровадили НМТ (Національний мультипредметний тест). Як його оціните? 

Цього року ми намагалися переконати колег щодо питання з історії України. Запровадження НМТ минулого року можна назвати кризовим менеджментом. Довго було не зрозуміло, як взагалі буде. Звучали думки, щоб взагалі не приймати всіх без іспитів, тому що дуже багато абітурієнтів опинилися за кордоном. З іншого боку, говорять, що умови начебто були надто легкими.

НМТ був пошуком певного компромісу. Я оцінюю це як вимушену тимчасову заміну. Зараз час підтримувати ЗСУ. А після Перемоги треба буде повернутися до ЗНО.

До кінця війни ЗНО не зможуть повернути?

Залежить від воєнних факторів. Якщо український наступ призведе до швидкого звільнення українських територій – це одна історія. Якщо війна буде затягуватися, відповідно, по-іншому, адже нині близько 20% відсотків України окуповано, що створює проблеми. Також відіграє роль те, що в різних регіонах України безпекова ситуація різна – з огляду на обстріли тощо.

Це все таки дуже залежить від конкретної ситуації. Якщо ми бачимо, що рашисти не здатні серйозно завадити, вертаються в Україну люди, а абітурієнти готові вступати, то, очевидно, буде сенс вернутися до ЗНО. Минулого року ми теж закликали колег знайти якусь форму ЗНО, яка б була придатна до умов воєнного стану. У випадку, що ситуація буде такою ж як зараз, то треба буде знаходити між ЗНО і НМТ форму, яка дозволить якісно оцінювати вступників, але не створюватиме проблем з їх безпекою.

Чи буде Україна рухатися до скорочення кількості університетів та доступу до них задля збільшення спеціалістів, котрих навчають в коледжах та училищах?

Я скептично ставлюсь до спроби спеціально кудись спрямовувати людей. Постійно лунають плани стосовно перегляду кількості вишів, з погляду їхньої різної якості. Процес оздоровлення має бути, але це не має бути намаганням держави штучно створити якісь умови «під ситуацію». Бо найчастіше такі речі призводять до втрати більшість абітурієнтів на користь закордонних вишів. Ми бачимо, що умови там створюються, особливо для українців, яких багато зараз перебуває за межами України, сприятливі. Україні доведеться конкурувати.

Тобто скорочення кількісті університетів в Україні потрібно? Чи рухається комітет у цьому напрямку?

Потрібно чітко визначити критерії, формульний підхід у оцінці вишів. Був принцип за Ющенка і Порошенка "гроші ходять за дитиною". На цій основі абсолютно у природній спосіб визначиться кількість університетів відповідно до попиту на них вступників. Паралельно, за допомогою цифрових технологій, перевірки знань необхідно виключити можливість купівлі диплому, профанації навчання. За поєднання цих умов відпадуть ті, хто не життєздатний, а створений як «контора по видачі дипломів». Ті, хто справді пропонують знання, хай змагаються між собою за абітурієнтів, за кошти держбюджету або приватних спонсорів.

А щодо профтехосвіти?

Нещодавно ми ухвалили закон стосовно цієї теми. Має бути велика увага держави і велика увага місцевих громад та регіонів. Тут дуже широке поле для співпраці з партнерами, тому що всі програми відбудови вимагатимуть великої кількості технічних фахівців. Створення попиту – те, над чим треба працювати. Нам не потрібно кидатися з крайності у крайність.

МОН повідомляє, що у нас понад 70% людей мають вищу освіту. Це певна традиція. Не вийде перстом вказати, щоб всі швидко вступали у техучилища. Має бути природній шлях, коли залишаються виші, котрі дійсно дають знання, відповідно, фахівців. І має бути посилена система профтехосвіти, яка створює здорову систему підготовки фахівців.

У зв’язку з мобілізацією, чи відслідкували ви наплив студентів на очну форму навчання (для відстрочки)?

Зважаючи на те, що понад 20% території окуповано, а в районах, де агресори можуть завдавати артилерійських ударів, чимало вишів зруйновано, можливості вищої освіти суттєво обмежені.

За даними Українського центру оцінювання якості освіти, на НМТ минулого року записалося 229 тис. учасників, а у 2021 році на ЗНО зареєструвалися близько 390 тисяч осіб.

Деякі експерти чекали ще більшої відмінності. Я так розумію, що онлайн тут допомагає, адже можна навіть, не перебуваючи фізично на місці, вчитися.

Спочатку студентам, які навчаються за кордоном дозволили виїжджати, потім заборонили. Чи потрібно їм знову дозволити виїжджати, щоб дати можливість навчатися?

Найчастіше такі програми навчання за кордоном і так передбачають цілу низку обмежень, зокрема повернення в Україну. Є давноримський принцип "договори мають виконуватися". Ті, хто вступив, мають навчатися там, де вони вступили, а далі виконувати той контракт, який вони мають, навчаючись за кордоном. Дуже багато нашої молоді там допомагає волонтерським організаціям. Ми зацікавлені у тому, щоб Україна інтегрувалась у Європу і цей рух був взаємним, щоб навчені фахівці могли працювати задля України.

Ваша партія і фракція знаходиться у опозиції, війна змінила настрої і головне – можливості і правила у політиці. Як зараз живеться опозиції під час війни і що змінилося у плані політичної конкуренції?

Теми, які ми обговорювали, доводиться давати в інтерв’ю, тому що висвітлення діяльності парламенту фактично зведено до нуля. Дуже часто доводиться чути: "А хіба ви всі не втекли?". Ні, ми не втекли, а працювали в парламенті: ходили на засідання, займалися законопроєктами. Паралельно допомагаючи фронту. До речі, доки було менше втручання з боку Офісу президента, то з колегами працювалося простіше і закони ухвалювалися з запасом голосів. Після повернення політичного впливу ОП, повернулась і партійна політика. У нас набув чинності закон про медіа, тому необхідно, щоб канал "Рада" принаймні у своїй квоті показував те, що відбувається у парламенті. Для того, щоб журналісти і ті, хто цікавиться, могли доповідати суспільству про діяльність ВР за зачиненими дверима. Виконавча влада вже показує всі свої справи онлайн, дуже дивно, чому так закривається питання щодо парламенту.

Рівність підходів означає рівність умов. Досі не вирішено питання вилучення з ефіру "Прямого", "5 каналу" та "Еспресо". Жодна з моніторингових організацій не змогли знайти пояснення, чим же ці канали могли б нашкодити безпеці. Нічим вони не могли б це зробити. На них зважена дискусія, представлені усі точки зору, наявні всі обмеження щодо безпекових питань. На жаль, досі вони у цифровий ефір не поверненні.

Абсолютно безглуздо, що досі не закриті справи по представниках нашої політичної сили, зокрема Петру Порошенку, Софії Федині. Такий самий підхід, до речі, і щодо патріотів, захисників України, наприклад, захисника Миколаєва генерала Марченка, генерала Павловського та інших. Це при тому, що абсурдність усіх цих справ, порушених часто за наклепом як не Деркача, так Портнова, яких нині називають зрадниками, доведена життям.

Поки на ці питання не будуть дані відповіді, важко сказати, що у нас все гаразд з питаннями демократії і свободи слова. А це теж шкодить нашій європейській інтеграції, де прогрес оцінюється по дуже чітких показниках. І штучні справи проти опозиції чи вимкнення каналів не вітаються. Обдурити і сказати, що ви те не за те приймаєте, не вийде. Для швидкого руху до ЄС і НАТО треба забувати ці старі практики.

Нам в інтерв’ю колишній голова ВР Дмитро Разумков сказав, що не допускають у телемарафон представників опозиції. Чи є проблеми з доступом у вашої фракції?

Очевидно, що є. Опозиції там немає від слова взагалі, якщо подивитися, кого там запрошують. Може, одна-дві людини впродовж місяця і то на дуже вузькоспеціальні питання, бо без них не можуть обійтися. Зрештою, ми там бачимо в більшості представників "Слуги народу".

Ви згадували закон про медіа. Частина вашої фракції дала за нього голоси. Чи є у вас до цього закону зауваження? Є ті, хто настоює на тому, що нове регулювання потрібно було давно, а є ті, хто критикує закон за введення обмежень.

Ми подавали свої правки. Перш за все, законом вводиться контроль онлайн контенту, тобто сфери інтернет, що в Україні завжди намагалися оминати. За часів Януковича намагалися туди лізти, то потім доводилися від того владі відповзати, що називається, "з моральними втратами". Зараз цей механізм вводиться. Нашою позицією було, що це має бути жорстко обумовлено питаннями безпеки і відбиття російської агресії. На наш погляд, цього не досягнуто. Тому треба всім журналістам відслідковувати, щоб не вийшло так, що цензура буде проникати там, звідки її не чекали. Треба бути всім дуже пильними.

Друге, це стосовно каналу "Рада". Він має бути парламентським каналом, а не ще одним каналом проведення політики влади. У більшості демократичних країн світу існують подібні канали, які демонструють роботу парламенту. У них збалансована інформація відповідно до політичних позицій – представлена влада і опозиція, тому глядач сам може це подивитися і вирішити. Часто доводиться чути, що це видовище на любителя, але це і звітність перед суспільством. Треба забезпечити можливість тим, хто є глядачем парламентського каналу, дивитися на події на власні очі, а не через призму провладних коментаторів.

  • Скопійовано

Архів
Новини
Пітер Дінклейдж. Фото: Кадр з фільму
У трейлері вестерну "Хаща" показали зірку Гри престолів та вокаліста Metallica 14:06
Маск заявив, що не буде щомісяця давати $45 млн на передвиборчу кампанію Трампа 14:05
Партизани зафіксували техніку росіян у Євпаторії. Фото: Telegram/АТЕШ
Партизани зафіксували військову техніку росіян у Євпаторії та вказали точні координати 13:59 Карта
Приватбанк збільшив прибуток
Приватбанк збільшив прибуток на 3% до 30,6 млрд гривень у 1-му півріччі 13:54
Екпопарк після удару росіян. Фото опублікував Гололобов Олександр.
Обстріл екопарку в Харкові. Правоохоронці шукають кенгуру, який злякався вибухів 13:39
Трамп заявив, що абсолютно готовий до дебатів із Гарріс 13:36
ЗСУ знищили літак, 1140 окупантів, 14 танків і 65 артсистем. Генштаб назвав втрати РФ за добу 13:30
СБУ затримала відомого журналіста та його спільників за заклики до збройного спротиву мобілізації 13:27 Оновлено
Врегулювання "конфлікту в Україні" має проходити за столом переговорів, але умови та час ще не назріли, - МЗС Китаю 13:25
У Рівному затримали рецидивіста, який на замовлення ФСБ підпалив службовий пікап ЗСУ 13:21
Повітряна куля зі сміттям впала на офіс президента Південної Кореї 13:16
Замість проголосувати закон про збереження культурної спадщини "кнопки" від "слуг" імітують обговорення на ТСК проти Києва, – Береза 12:55
Залужний привітав дружину з Днем народження та опублікував спільне фото на фоні Темзи 12:46
РФ вивела ракетоносії з "Калібрами" у Чорне море 12:45
У Харкові пролунали вибухи: росіяни атакували ракетами інфраструктурний об’єкт, виникла сильна пожежа 12:28
Емінем. Фото: Eminem.com
Емінем очолив чарт Billboard 200 та встановив унікальний рекорд 12:20
Колектив кафедри української мови Львівської політехніки скоротився навпіл 12:17 Документ
У Раді знову пропонують звільнити Безуглу з комітету нацбезпеки 12:17
Держдеп США відреагував на візит Кулеби в Китай 12:06
Справедливий мир в Україні відповідає стратегічним інтересам Китаю, - Кулеба 12:02
більше новин
На кафедрі української мови Львівської політехніки пояснили, що для них означає вбивство єдиної професорки 17:42 Документ
Лірник назвав Кузьму Скрябіна провладним співаком, з якого ліплять повстанця 17:42
Рада продовжила воєнний стан і мобілізацію до 10 листопада 13:12
В Україну йде похолодання з дощами та грозами. Синоптик назвала дату зміни погоди 08:00
Пожежу на військовому аеродромі у Приморсько-Ахтарську в Росії було видно на супутникових знімках 16:30
У Миколаєві вирує масштабна пожежа. Є ризик детонації, – ДСНС 23:59
Багатоніжка Spirostreptus sculptus. Фото: Dmitry Telnov/NHM London, UK
Вчені виявили гігантську багатоніжку, яка понад століття вважалася вимерлою 14:44
Четвертий сезон
Netflix анонсував 4 сезон "Бріджертонів" та розповів, про кого він буде 22:06
Штурмовик Су-25. Фото: wikimedia.org
Росіяни втратили ще один Су-25 у "Покровському трикутнику". ЗСУ опублікували відео 13:10 Відео
Колектив кафедри української мови Львівської політехніки скоротився навпіл 12:17 Документ
В Україні запрацювали програми пільгового кредитування для громадян на купівлю сонячних панелей та вітрових установок 08:00
Ірина Фаріон. Фото: t.me/kozytskyy_maksym_official
За інформацію про вбивцю Ірини Фаріон обіцяють $10 000 винагороди 15:31
Законопроєкт про 15% військовий збір на купівлю нових легкових автомобілів спричинив небувалий ажіотаж авторинку, - Auto-Consulting 15:35
У разі обрання Трамп спробує схилити Україну до миру на умовах РФ, — Time 09:37
У Китаї спостерігається найшвидше у світі зростання підприємств-єдинорогів 15:58
В Україні похолодає до +16 і повернеться спека. Синоптик назвала дату зміни погоди 08:00
РФ вивела ракетоносії з "Калібрами" у Чорне море 12:45
У Резерв+ з'явилась нова позначка "дані уточнено вчасно" 16:25
Кличко заявив, що вимагатиме від забудовника та власника відбудувати садибу Зеленських у тому вигляді, який вона мала 16:11
На півдні Китаю зацвів лотос, вирощений із насіння віком 1200 років. Фото: Сіньхуа.
На півдні Китаю зацвів лотос, вирощений із насіння віком 1200 років 23:58
більше новин
Екпопарк після удару росіян. Фото опублікував Гололобов Олександр.
Обстріл екопарку в Харкові. Правоохоронці шукають кенгуру, який злякався вибухів 13:39
Залужний привітав дружину з Днем народження та опублікував спільне фото на фоні Темзи 12:46
РФ вивела ракетоносії з "Калібрами" у Чорне море 12:45
У Харкові пролунали вибухи: росіяни атакували ракетами інфраструктурний об’єкт, виникла сильна пожежа 12:28
"Енергоатом" запустив другий за липень енергоблок АЕС після ремонту 11:07
Вночі окупанти атакували Україну ракетами та дронами. Подробиці від ППО 10:52
Енергетики скасували графіки відключення світла до 16:00 10:08
Росіяни вночі обстріляли Ізмаїл. Влучили в порт та багатоповерхівку, є поранені 09:15
Графіки відключення електроенергії на 24 липня. В Укренерго повідомили, коли не буде світла 08:34
Кабмін схвалив стратегію продовольчої безпеки до 2027 08:00
Дмитро Сахарук. Фото: скриншот відео
У ДТЕК порадили українцям "розраховувати на себе" при підготовці до зими 22:53
Завтра графіки відключення світла діятимуть протягом всієї доби, – "Укренерго" 18:19
Львів просить уряд дозволити самостійно вирішувати, як буде проходити навчальний рік 16:06
Рада продовжила воєнний стан і мобілізацію до 10 листопада 13:12
Штурмовик Су-25. Фото: wikimedia.org
Росіяни втратили ще один Су-25 у "Покровському трикутнику". ЗСУ опублікували відео 13:10 Відео
Україна та Молдова ведуть переговори про повернення військовозобов’язаних українців, — посол Шевченко 12:23
У ВМС попередили про ракетну загрозу з Чорного моря 11:46
Зеленський пропонує Раді продовжити воєнний стан і мобілізацію до листопада 10:53
Графіки відключення електроенергії на 23 липня. В Укренерго повідомили, коли не буде світла 08:34
Білорусь торгує технологіями з низкою країн в обмін на товари, які під санкціями, — ISW 18:44
більше новин

ok