Інтерв’ю 2020-10-28T04:05:33+02:00
Українські Новини
Сергій Соболєв

Сергій Соболєв

У команді Юлії Тимошенко розбрід і хитання. Число перебіжчиків у коаліцію зростає, її майбутні електоральні перспективи, та й статус головної опозиціонерки країни - під сумнівом.

Але її люди випромінюють оптимізм, принаймні, на публіці. Один із головних оптимістів - Сергій Соболєв, котрий очолив нещодавно тіньовий уряд. Не в останню чергу тому, що вміє виразно формулювати свої думки й обтічно відповідати на будь-які запитання.

Про життя в опозиції, незаконність коаліції й підступи Конституційного Суду "УП" говорила із Сергієм Соболєвим.

- На якій підставі БЮТ вважає себе єдиною опозицією, пропонуючи іншим просто приєднуватися?

- Ми не заявляли, що ми - єдина опозиція. БЮТ поки що єдина фракція в парламенті, яка  абсолютною більшістю голосів (крім тих, хто перейшов на сторону коаліції, але в кого не вистачає совісті вийти із фракції) ухвалила рішення щодо переходу в опозицію.

Відповідно до нинішнього регламенту, опозиція має право формуватися як одна або кілька опозиційних фракцій. Для того, щоб сформувати опозицію самостійно, необхідно мінімум 102 депутати. У нас їх понад 150. Тому ми нічого не монополізували, просто виконали закон.

До речі, ми вже давно чекаємо подібного рішення від колег з НУНС - їм для цього потрібна згода всього-на-всього 37 депутатів.

Потім ми зможемо, знову-таки відповідно до закону, створити об'єднання опозиційних фракцій. Поки цього не сталося, ми запропонували партіям, які входять у блок НУНС, увійти до опозиції. П'ять партій відгукнулися, і ми змогли створити тимчасовий орган - координаційну раду восьми опозиційних партій.

- Арсеній Яценюк теж заявив про створення опозиції й навіть представив свій варіант опозиційного уряду. Чому б не співробітничати?

- Наскільки мені відомо, Арсеній Петрович входить до фракції НУНС. І якщо вони ухвалять рішення щодо формування об'єднаної опозиції, будемо співпрацювати. Якщо ж ні, будемо задовольнятися тим, що в нас є.

Повторюю, ми не монополізуємо своє право на опозицію й відкриті до співробітництва для всіх. А поки що просто працюємо. Визначили опозиційний день у парламенті - середа, коли опозиція формує порядок денний. А в п'ятницю ми можемо викликати будь-якого міністра, щоб він відзвітувався й відповів на всі наші запитання.

Минулого разу, наприклад, ми протягом години слухали міністра сільського господарства пана Присяжнюка.

- А він міг не прийти?

- Формально це було б порушенням закону про регламент. Хоча цей закон постійно порушується. Але тут це був би виклик. Адже, крім іншого, опозиційному уряду вже місяць відмовляються надавати проекти рішення Кабміну.

Це абсурд! Ці проекти офіційно направляються у Верховну Раду, і ми змушені їх шукати в кулуарах. Хоча міністри опозиційного уряду, за законом, повинні моніторити діяльність Кабміну. Але нам відмовляють під приводом, що це не наші повноваження.

- А коли Юлія Тимошенко була прем'єр-міністром, хіба ви надавали тіньовому уряду Януковича проекти рішень?

- Ви знаєте, я дізнавався, чи були такі звернення від опозиційного уряду. Виявилося, не було. Тому що ці документи вивішувалися на сайті Кабінету Міністрів, і з ними всі могли ознайомитися.

Зараз всі документи з'являються на офіційному сайті КМУ вже після їх прийняття. І як ми можемо їх обговорювати або критикувати, якщо нас ставлять перед фактом? Втім, ми знайшли інший спосіб контролю: моніторимо засідання Кабміну. І висновки нас шокують.

Знаєте, який основне питання обговорюється? Не бюджет, не звіт міністрів, а спосіб остаточно узаконити маєтки пана Януковича, "Межигір’я", зокрема.

Видимо, це ще одна причина, чому чинний Кабмін не передає нам свої матеріали й не допускає нас на свої засідання...

- Коли Янукович був тіньовим прем'єром, його міністри теж не були присутні на засіданнях уряду Тимошенко...

- Це було їх право, яким вони не користувалися! А ми б і хотіли скористатися, так не дають. І добре, якщо ми не влаштовуємо їх як опозиція, нехай запросять ту опозицію, яка подобається, - Яценюка. Але і його не кличуть! Заявляють, що опозиція не має права бути присутньою. Виходить, будемо діяти іншими методами. Відслідковувати дії влади, не даючи їм спуску ні в чому.

І в цьому нашими союзниками, до речі, будуть прості люди - пенсіонери, яким підвищили пенсію аж на 1%, малі підприємці, яким планують знизити показник річного обороту з 500 тисяч до 300 тисяч...

- Поки що опозицію важко назвати впливовою. Скоріше навпаки - вас просто ігнорують.

- Це легко пояснити. Ми пройшли період розгубленості. Потім почали йти зрадники, і це теж стало фактором деморалізації. Потім нам потрібно було сформувати уряд, почати одержувати інформацію.

Пройшло тільки третє засідання опозиційного Кабміну. Складність у тому, що в нас немає апарату, як в уряді, ми напружуємо своїх помічників і референтів, щоб вони вели всю супровідну документацію, готували закони. І, до речі, вони добре справляються: всі законопроекти, які ми внесли в парламент, підготовлені дуже професійно.

- Що не допоможе їм бути прийнятими...

- Але це альтернатива. Потрібно, щоб на той час, коли ми повернемося до влади, у нас були напрацьовані проекти законів, які можна було б відразу прийняти й по них працювати. Не хотілося б опинитися в становищі нинішніх правителів, які два роки просидівши в опозиції, прийшли до влади зовсім непідготовленими.

- Судячи із заяв Миколи Азарова, робота над бюджетом іде у повний хід, і не може завершитися лише тому, що Юлія Тимошенко залишила їм погану спадщину, зокрема, високу ціну на газ...

- Нова влада розгублена. Це видно й по програмі соціально-економічного розвитку на 2010 рік, яку вони недавно представили. Якщо проаналізувати цей документ, можна знайти посилання на сотні назв неіснуючих законів. Їх просто немає в природі!

Уже б скористалися тими більш як 200 законами, які напрацював уряд Тимошенко. А то вони їх спочатку відкликали, а зараз починають по одному, під тими ж назвами, вносити або через Кабмін, або через своїх депутатів.

Що стосується бюджету, то ми третій тиждень чуємо якусь ахінею, що бюджет не вноситься тому, що в них немає реальної ціни на газ. Я б хотів нагадати діючому уряду, що в них сьогодні 15 мільярдів кубів газу в запасах за середньою ціною закупівлі 192 долари.

Ще стільки ж добуває сама Україна, і ціна цього газу явно нижче навіть цих 192 доларів. І, нарешті, залишилося те, що їм потрібно дозакупити. Але адже це буде змішаний газ, про яку ціну в 330 доларів вони говорять?

Уряд Тимошенко на 2010 рік "забивав" ціну газу - 240 доларів, тому що було зрозуміло, що є запас за однією ціною, є газ власного видобутку, він змішується з тим газом, який ми закуповуємо цього року, і ціна ніяк не може бути 330 доларів.

- Але Ви ж не будете сперечатися, що контракти, укладені Тимошенко, м'яко кажучи, недосконалі? Базова ціна газу в них - 450 доларів, та й пункт про те, що ми повинні купувати набагато більше газу, ніж споживаємо, викликає багато дорікань...

- Ці угоди були укладені в період найвищого економічного підйому. І припустити, що через пару місяців буде такий спад, не могли навіть Нобелівські лауреати. Світова фінансова криза була як сніг на голову влітку. І в газових контрактах ішла оцінка наших ключових параметрів із закупівлі газу за останні 5-10 років.

Під час кризи знизилися обсяги закупівель. І не тільки через кризу, є ще один фактор, який ніхто не хоче аналізувати. Після того, як ми перейшли на світові ціни на газ, по всій країні були запущені енергозберігаючі механізми, які не міг запустити раніше жоден уряд, і почалася реальна економія газу.

Щодо самого контракту, до нього потрібно підходити з позиції ринковості. Якщо він не ринковий, то оцінюється за такими параметрами: хто як на кого подивився, які в кого з ким відносини, чи дали ви цукерок комусь... Саме такими були наші відносини з Росією останні 15-17 років.

І ви пам’ятаєте, чим це завжди закінчувалося: напередодні Нового року, коли потрібно було підтвердити ціни на газ і транзит, виникали конфлікти між "Нафтогаз України" і РАО "Газпром", перекривався газ, починався диктат. Після того, як Юлія Тимошенко уклала газовий контракт, всі суб'єктивні фактори зникли, залишився чіткий формульний підхід.

Уперше за багато років Україна цент у цент розплачується за газ? Як і Росія - за збереження й транзит газу.

- Але якою ціною...

- А чому ж ми ніколи не платили, коли газ був по 50 доларів? У нас перед Росією накопичився борг у 2 мільярди, і ми змушені були в рахунок цього боргу поступатися їм у питаннях базування Чорноморського флоту за ціною 100 мільйонів за рік на 20 років. Вертаючись до бюджету, хочу ще раз підкреслити: проблема затримки не в ціні на газ.

Ми ознайомилися з документами щодо бюджету, і стало зрозуміло, що вся річ - у його дефіциті. За різними оцінками, емісійна діра нинішнього бюджету становить від 17 до 19% ВВП, тобто, 175-200 мільярдів гривень. Звичайно, вони такий бюджет не можуть внести. Там кожна цифра - липа.

Наприклад, у цьому бюджеті закладено 7 мільярдів гривень на те, щоб перекрити ціну щодо газу. А за нашими підрахунками, це буде приблизно 30-32 мільярда. На відшкодування ПДВ цей уряд заклав 20 мільярдів, а в попередньому році, не кращому для економіки, було відшкодовано 34 мільярда, борг же становив близько 14 мільярдів.

На рекапіталізацію банків у бюджеті закладено 30 мільярдів гривень. Це теж прихований дефіцит.

У нинішнього уряду, крім грошей МВФ, є ще кілька божевільних ідей. Наприклад, зрівняти всіх пенсіонерів у мінімальній пенсії, коли лише 10-15% "елітних" пенсіонерів будуть одержувати більше. У нас така система була до 2000 року.

Ще одна ідея - не диференціювати тарифну сітку працюючих. Тобто, неважливо, яка в людини кваліфікація - висока чи низька, і чи є освіта: усі будуть одержувати однаково. Але навіть якщо вони на це підуть, однак їм потрібно буде десь брати ще 23-25 мільярдів гривень.

Мало того, що вони дефіцит не покриють, так ще й людей позбавлять стимулу працювати й заробляти. Додайте до цього вимогу МВФ, озвучену Іриною Акімовою, про підвищення пенсійного віку для жінок до 60 років.

Тому уряд зараз і метається. Домовляється з Російською Федерацією, щоб за всяку ціну знизити ціну на газ. Ми вже чуємо, що вони готові віддати замість: здати в концесію або продати українські газосховища й допустити російські компанії до приватизації атомних підприємств.

Мені здається, що ціна зниження вартості газу (причому це ж всього на 2-3 роки) занадто висока. Білорусія вже відчула на собі всі "принади" такого шляху. Вони віддали Росії частину ГТС, а через пару років ціна на газ для них стане ринковою. І як влада буде пояснювати свою позицію? Адже труби-то вже нема, а ціни - як у Європі. Цим шляхом збираються йти Янукович із Азаровим, але це шлях у нікуди.

- Як ви збираєтеся заважати нашим правителям розбазарювати державну власність? Не лягати ж під "Побєду", на якій катаються Янукович із Медведєвим.

- Якщо вони підуть на порушення закону про недоторканність наших газотранспортних магістралей і сховищ, ми будемо використовувати всі конституційні важелі, щоб цього не допустити. Це питання національних інтересів. Думаю, що навіть ті фракції, які входять до коаліції, солідарні в цьому питанні з нами й не дозволять здати національні інтереси.

- Хто саме?

- Давайте не будемо забігати наперед, побачимо.

- Дозвольте повернутися до виборчої кампанії. Як Ви вважаєте, у Тимошенко був хоч мінімальний шанс заперечити результати виборів у суді?

- Я впевнений, що шанси були. Ключовий момент, який для нас був показовим, і після якого цей процес став нецікавий ні юридично, ні політично, коли нам відмовили в доступі до виборчої документації. А вся доказова база була саме там. Найцікавіше, що на попередніх парламентських виборах доступ до цієї документації для кандидатів був дозволений.

Тоді Богословська заявляла, що вона ледве не рулони туалетного паперу знаходила замість бюлетенів. Тому коли ми зрозуміли, що нам не дозволять розкрити документи з деяких округів (хоча ми точно знали, що там були порушення), стало зрозуміло, що тут більше нічого робити.

Точно так само було зневажено ще одне право: перевірити державний реєстр. Адже не секрет, що навіть не будинки, а цілі вулиці "мертвих душ" включалися в державний реєстр.

Ще один фактор - якість підготовки документів до суду. Багато членів виборчкомів, як сліпі кошенята, не мали жодних механізмів для фіксації порушень. Це стало однією з причин, чому ми не змогли відразу надати докази. Але я вважаю, що ми вчинили правильно, звернувшись до ВАСУ. На жаль, у нас була вибита вся документальна база.

- Колишній соратник Юлії Тимошенко, Андрій Портнов, відразу попереджав, що немає жодних шансів перемогти. Може вже тоді він грав на стороні Януковича?

- Мені складно сказати, діяв він свідомо чи ні. Але сам факт, що він потім брав участь у цьому процесі, говорить багато про що. Якщо людина не згодна, що потрібно подавати позов, то він повинен вийти із гри. Проте, він цим займався. Але я не готовий до обвинувачень начебто "подвійних агентур".

- У розпал процесу чоловік однієї з суддів ВАСУ був призначений заступником міністра транспорту в уряд Тимошенко. Хіба це не доказ корупції й тиску на суди, із чим ви так завзято зараз боретеся?

- І що це дало? А як проголосувала ця суддя? Це не було фактом корупції. От якби вона проголосувала "за", тоді можна було б говорити про корупцію.

- Тоді інший факт. Коли в 2007 році Ющенко під тиском Тимошенко підписав указ про проведення дострокових парламентських виборів, то вони з Тимошенко зробили все, щоб заблокувати вердикт КС щодо цього питання. Аж до звільнення суддів...

- Я не вважаю, що звільнення, які тоді проходили, були пов'язані з оцінками указу президента щодо розпуску парламенту. Невже ви вірите, що, якби Партія регіонів та їх союзників до кінця стояли на своєму й не допустили розпуску ВР, це було б можливо?

Тоді ПР була при владі, контролювала ледве не 300 депутатів і уряд. Прийняли б елементарне рішення не виділити гроші на вибори, і все, ніяких виборів би не було.

На мій погляд, дострокові вибори стали можливими завдяки консенсусу політичних сил, у тому числі, Партії регіонів, які перебувала в ейфорії, сподіваючись, що за результатами виборів вони зможуть сформувати ледве не конституційну більшість і спокійно почнуть готуватися до президентської кампанії.

- Але Юлія Тимошенко все-таки підстрахувалася й в 2007 році, коли їй були вигідні дострокові парламентські вибори, і в 2008-му, коли вони їй були невигідні. Вона зробила все, щоб на рівні судів заблокувати непотрібні їй рішення...

- Давайте візьмемо Конституцію й прочитаємо 83 статтю. Ніяк не можна обійти норму про те, що коаліція формується фракціями, а не окремими депутатами. Яке інше рішення міг прийняти суд?

Більше того, я хочу нагадати, що подання тоді робила Партія регіонів.

Повертаючись до нинішньої ситуації, хотів би підкреслити її абсурдність. Адже подання до КС подали й ПР, і БЮТ, і, здається, навіть НУНС. Отож, суд не прийняв подання від БЮТ, а тільки від Партії регіонів.

Знаєте, чому? Тому що ми просили роз'яснити, чи відповідає норма регламенту про створення коаліції окремими депутатами Конституції. А регіонали запитували, чи відповідає такий порядок формування коаліції закону про регламент. От чому КС знову повівся некоректно, прийнявши тільки одне звернення і проігнорувавши наше.

- Давайте поговоримо про ситуацію усередині БЮТ. Пропорційна виборча система, відсутність ідеології й звичка брати гроші за місця в списках знову зіграли свою роль: як тільки Тимошенко програла вибори, від неї почали йти депутати...

- Формально, від нас ніхто не йшов, всі ті депутати, які були у фракції, у ній і залишилися. Єдиний, хто був виключений із фракції - Рибаков. Нас часто обвинувачують у тому, що ми не змогли вчасно виявити зрадників. Але, по-моєму, такі перебіжчики можуть бути в будь-якій політичній силі. Хіба з Партії регіонів депутати не виходили, коли ті програли вибори?

Блок складається із трьох партій, і в процесі узгодження кандидатур у списки іноді потрапляють випадкові люди.

Крім того, не забувайте головний фактор: Тимошенко останні роки постійно була переможцем. І було чимало людей, які кон’юнктурно орієнтувалися на те, що вона й на президентських виборах переможе. Після програшу для багатьох кон'юнктурників це стало сигналом до переорієнтування.

Причому доходить до парадоксів: ті, хто раніше заявляли, що вони готові вийти із фракції й скласти депутатський мандат, якщо БЮТ піде на союз із Партією регіонів, сьогодні не тільки не виконали своїх погроз, але й увійшли в коаліцію з "ненависними" регіоналами.

Як боротися із цієї кон’юнктурщиною?

Перебіжчики повинні бути морально засуджені суспільством. А в нас і прості люди і журналісти спокійно ставляться до того, що політики переходять із одного табору в іншій. Мовляв, вони ж не раби партій. Нехай це буде на совісті зрадників. Але для них служить покаранням уже те, що вони продали свої "тушки" коаліції.

- У БЮТ оголошено зачистку партійних рядів. Вам не здається, що перший, кого потрібно "зачистити" - Богдан Губський? Мало того, що частина перебіжчиків, як у парламенті, так і в Київській облраді - це його люди, так ще й він сам - носій колосального негативного рейтингу.

- Чесно кажучи, я не думаю, що партійні зачистки повинні проходити через ЗМІ. Всі питання, які виникають у фракції, повинні обговорюватися саме усередині команди, а не в пресі.

На останньому засіданні ми спробували налагодити таку роботу, при якій немає недоторканних. Адже такі "авторитети" і їх люди, як показує практика, перші кандидати в перебіжчики. Але я не хочу обговорювати пана Губського.

Буде набагато коректніше й правильніше робити це в його присутності й присутності фракції. Хоча, звичайно, той факт, що він не вийшов із фракції, теж характеризує цю людину.

У нас є люди, які не вийшли із фракції, але голосують синхронно з Партією регіонів. Причому роблять це підло: приходять у потрібний момент, у потрібне місце, ще встигають натиснути кілька кнопок за сусідів, за що потім ці сусіди готові бити їм морду. От що з ними робити?

- Виключайте із фракції.

- Тут теж не все так однозначно. Я в принципі категоричний противник виключення. Нехай ті, хто поливає соратників брудом, називаючи непорядними людьми або вбивцями, перебувають у фракції. Раз ти такий порядний і не згодний з генеральною лінією - іди. Як у свій час зробила Славко Вакарчук - не згоден - здав депутатський мандат. Це - вчинок.

- Хто ще в групі ризику БЮТ? Говорять про групу Онопенка...

- Не думаю. Та й групи такої нема, є депутати від УСДП, які досить самостійні й розуміють, що якщо вони йдуть у фарватері пана Онопенка, то б'ють по самому ж Онопенку. Не думаю, що будуть нові перебіжчики. Усе буде по-іншому. Ті, хто прийняв для себе певне рішення, перебуваючи в БЮТ, стануть "підголосувати" коаліції.

Вони це й раніше робили, але це було не так очевидно, тому що вони боялися, що Тимошенко все-таки стане президентом. Зараз їм боятися нічого.

- І хто ж ці лукаві бютівці?

- Це видно по останніх рішеннях, коли фракція прийняла рішення не голосувати, а вони однак проголосували.

- Ви будете стояти до кінця, відстоюючи право опозиції на керівництво в комітетах, передбачених регламентом?

- За регламентом, опозиція може претендувати на 8 комітетів. Ряд з них ми й так зараз займаємо. Щодо інших у нас ідуть досить важкі переговори, тому що наші опоненти виявилися не настільки шляхетними, як ми у свій час, коли віддали всі належні комітети опозиції.

Нинішня коаліція пішла на принцип: покарати, не дати, не допустити, не дозволити. Видимо, вони намагаються показати свою силу. Але їм уже не вдасться нас деморалізувати.

- Ви не всі комітети віддали опозиції. Один із ключових - бюджетний, одержав член коаліції, представник блоку Литвина...

- Тоді Блок Литвина не був членом коаліції, вона складалася з БЮТ і НУНС. Литвинівці були опозицією, і одержали бюджетний комітет. Як і комуністи - комітет з боротьбі з оргзлочинністю. До речі, пан Калетник, котрий його очолював, іде працювати в Державну митну службу, отже, це місце звільниться й повинне бути віддане опозиції. Як і комітет зі свободи слова, який звільнила Ганна Герман.

Такого ж рішення ми чекаємо й від пана Єфремова, що, як голова регламентного комітету, сам його порушує, обіцяючи, що здасть повноваження й ніяк не здає.

- І ви, у свою чергу, теж повинні будете попрощатися з керівництвом у деяких комітетах, які належать коаліції?

- Безумовно. І зробимо це найближчим часом.

- Як ви вважаєте, коли відбудуться вибори - місцеві чи парламентські?

- Партія регіонів боїться будь-яких виборів, хоча логіку я зрозуміти не можу. Останні опитування, проведені після президентської кампанії, показують, що в них дуже гарні шанси. І це природно: люди інстинктивно довіряють переможцеві, сподіваючись, що він зможе щось зробити. Інша справа, що ці надії швидко проходять.

Так треба ж було цим скористатися, призначити на 30 травня одночасні вибори парламенту й у місцеві ради. І тоді б я точно повірив, що вони налаштовані на реформи, мовляв, провели всі вибори, і протягом п'яти років країна спокійно працює.

Щодо виборів, от мій прогноз: вони будуть або плановими, або ж економічна ситуація змусить провести вибори достроково. Причому як парламентські, так і місцеві.

Я впевнений, що уряд Азарова - тимчасовий, і на нього, швидше за все, спишуть всі непопулярні рішення (яких, щоправда, поки що не видно). А після нових виборів прийде нова влада.

- Є чи політичне майбутнє в Юлії Тимошенко?

- За неї проголосувало 45% українців, це величезний кредит довіри. Команда Юлії Тимошенко, яка звикла до перемог, за ці півтора місяці повністю перебудувала свою роботу. Адже стало зрозуміло, що ми - опозиція не на місяць, а як мінімум на рік.

Виходить, нам доведеться добре попрацювати. Якщо припустити, що місцеві вибори будуть у наступному березні, у нас є можливість поборотися на них. А потім, у 2012, під час парламентських виборів, ми напевно змінимо розклад сил у парламенті, сформуємо більшість і повернемося у владу. Тим більше що на той час люди повністю розчаруються в нинішньому уряді.

- А коли ми побачимо Тимошенко в ефірі політичних ток-шоу?

- Ми вже дев'ятий тиждень домагаємося запрошення в ефір. Але вони придумують нові приводи, щоб нам відмовити. Це, до речі, теж показник того, що відбувається з демократичними свободами в країні, у тому числі, зі свободою слова.

І річ не тільки у адміністративному тиску, але й у внутрішній цензурі, яка стосується й політиків, і журналістів. Адже навряд чи Хорошковський прямо говорить Кисельову: ти не маєш права запрошувати Тимошенко на "інтер". Це і його рішення. Але ж Кисельов пам'ятає, як згорталась демократія й свобода слова в Росії. Тепер він цьому приграє тут. Куди він далі поїде, де буде вести програми?

- Чому саме Вас призначили прем'єром опозиційного Кабміну?

- Чесно кажучи, не думав про це. У мене тоді саме народилася двійня, і я сподівався, що зможу їм приділити стільки ж уваги, скільки іншим трьом. На жаль, як тільки я погодився стати опозиційним прем'єром, часу на сім’ю залишилося дуже мало. Але не погодитися на цю пропозицію я не міг: потрібно підтримати команду. Та й мені привели переконливі аргументи.

- Наприклад?

- Ми говорили про те, що ця посада передбачає публічність і максимальний професіоналізм у повідомленні своєї позиції. Експертів можна набрати величезну кількість, але тут важливий не тільки професіоналізм, але й те, як ти вмієш це подати.

Тому коли ми формували свій уряд, ми враховували цей фактор. І в ті, кого я бачу поруч із собою в опозиційному Кабміні, я можу бути впевненим на 100%, що вони підтримають і підставлять плече в будь-якій ситуації.

Що стосується Тимошенко, я не впевнений, що вона була б опозиційним прем'єром, навіть якби була депутатом. Адже вона - опонент діючого президента, а не Азарова. Я б, у всякому разі, радив би їй залишитися лідером опозиції.

Інтерв'ю взяла Вікторія Чирва, Українська правда .

 

 


Архів
Новини
Збори акціонерів ПАТ "Мотор Січ" 31 січня 2021 р унеможливить захоплення підприємства нелегітимним менеджментом, - заява акціонерів 12:50
Фото: facebook/Ольга Чабан
Температура в квартирах аварійного будинку на Макарівській опускається до 14 градусів і нижче 12:43
Якщо Порошенко і буде на інавгурації Байдена, то хіба що за гроші, — блогер 21:04
Молчанова та Туменас намагаються по частинах захопити ринок "Столичний", – ЗМІ 18:46
На Водохрещу Ярославський сходить в СБУ, щоб розповісти, хто "зрадник" і "диверсант" у справі "Мотор Січі" 09:26
Стало відомо, який обсяг контрабанди наркотиків зупинили митники в 2020, - ЗМІ 13:05
Кличко звернувся до Президента не допустити відключення тепла населенню 18:21
Впровадження "голландських аукціонів": УЗ та великий бізнес запідозрили в змові, — ЗМІ 18:46
У Раді зареєстрували постанову про мораторій на підвищення комунальних тарифів, – "За майбутнє" 17:49
Зниження ПДВ для агропродукції на 14% підтримає галузь, не зашкодивши наповненню бюджета, – експерти 16:07
більше новин
Якщо Порошенко і буде на інавгурації Байдена, то хіба що за гроші, — блогер 21:04
Кабмін знизив ціну на газ для населення до 6,99 гривень за кубометр 10:30
Обмеження "помаранчевої" карантинної зони можуть тривати до квітня, - Шмигаль 12:59
Захворюваність на коронавірус впала майже на 50%. Де найбільше нових випадків 09:48
Банкам дозволили купувати валюту у населення за безготівкові кошти в гривні через термінали самообслуговування 10:16
Кабмін вирішив, як будуть витрачатися гроші на закупівлю вакцин проти коронавірусу 10:25
Буковель під час локдауну: інспектори перевірили дотримання карантинних заходів на курорті 10:43
Зеленський призначив начальників СБУ в Кіровоградській, Львівській та Миколаївській областях 10:45
Почув крики про допомогу. У Києві патрульний витягнув дитину, яка провалилася під лід 10:45
У ПЦУ розвінчали міф про купання на Водохреще 09:58
більше новин

ok