Інтерв’ю 2018-10-06T04:03:45+03:00
Українські Новини
Старший партнер фірми "Ілляшев і Партнери" Роман Марченко: будуть спроби не виконувати рішення Стокгольмськог

Старший партнер фірми "Ілляшев і Партнери" Роман Марченко: будуть спроби не виконувати рішення Стокгольмського арбітражу

28 лютого завершилася багаторічна тяганина між НАК "Нафтогаз України" і "Газпромом" в Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольма. Суд задовольнив вимогу української компанії про компенсацію 4,63 мільярда доларів за недопостачання "Газпромом" обсяги газу для транзиту. Навіть після взаємозаліку боргів за контрактами, "Газпром" повинен перерахувати "Нафтогазу" 2,56 мільярда доларів. "Газпром" підтвердив зобов'язання по виплаті "Нафтогазу" даної суми, проте не згоден з цим рішенням і заявив, що буде його оскаржувати.

Старший партнер юридичної фірми "Ілляшев і Партнери" Роман Марченко, який свого часу призначався арбітром в Стокгольмському арбітражі, пояснив Українським Новинам механізм виконання рішення в разі відмови "Газпромом" добровільно виконувати вердикт арбітражу, а також розповів про перспективи оскарження російською компанією рішення.

А вже після проведення інтерв'ю голова правління "Газпрому" Олексій Міллер заявив, що російська компанія має намір почати процедуру розірвання контрактів з "Нафтогазом" на постачання і транзит газу в Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольма (Швеція).

На Вашу думку, чи може "Газпром" ігнорувати рішення арбітражу і відмовитися від виплати компенсації "Нафтогазу"?

Насправді Російська Федерація і її підрозділ "Газпром" дуже часто приймають позицію, коли вони беруть участь в засіданнях арбітражу, потім навіть оскаржують ці рішення арбітражу, а потім не виконують їх. Найяскравішим прикладом є, звичайно, класична ситуація з ЮКОСом. Це стандартна позиція, тому цілком ймовірно, що будуть спроби не виконувати рішення.

Який механізм виконання рішень? Президент Петро Порошенко каже, що Україна буде домагатися арешту активів "Газпрому" у разі невиплати відсуджених грошей. Про які активи йде мова?

Це рішення "Нафтогаз" повинен внести в кожну юрисдикцію, де є його активи і там вже окремо проходити процедуру виконання. Є, наприклад, підозри, що якщо "Нафтогаз" піде визнавати рішення і приводити у виконання в Російській Федерації, то там можуть йому відмовити, або до нескінченності тягнути процедуру визнання. Відповідно зараз на перше місце виходять професійні послуги "Нафтогазу" з пошуку активів "Газпрому". Наприклад, якщо умовно на Єлисейських полях є будівля, що належать "Газпрому", то необхідно це рішення реєструвати у Франції і виконувати його там.

Проблема полягає в тому, що питання визнання це не одномоментне питання. Це певна процедура, яка регулюється кожною країною, де ви будете це робити. Наприклад, в Україні це судова процедура, в деяких країнах це більш автоматична процедура, але все одно вона займає час. Тому говорити про те, що завтра якісь активи "Газпрому" будуть заарештовані за кордоном, не доводиться. Питання термінів все одно не моментальне.

Чи вплине відмова "Газпрому" платити компенсацію на його роботу за іншими контрактами, де передбачений Стокгольмський арбітраж?

Формально ці речі не пов'язані. Якщо завтра "Газпром" буде судитися з польським або німецьким контрагентом в Стокгольмському арбітражі, то буде судитися за окремим контрактом і по іншій тематиці. Але, безумовно, в усьому світі така неповага до арбітражу, який ти сам вибрав, буде негативно позначатися як мінімум на іміджі "Газпрому".

Чи можлива зупинка дії рішення Арбітражу, якщо "Газпром" вирішить оскаржити його в апеляційному суді Стокгольма?

Як це питання врегульовано Нью-Йоркської конвенції 1958 року про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень: оскарження рішення можливо тільки по дуже обмеженій кількості підстав. Наприклад, сторона не мала можливості взяти участь в засіданні або арбітраж вийшов за межі своїх повноважень, тобто прийняв рішення з питання, яке сторони йому не передавали, арбітраж неправильно був сформований - вибрали одних арбітрів, а проголосували інші арбітри. Тобто дуже вузька кількість формальних підстав. Припускати, що буде скасовано це рішення апеляційним судом Стокгольма шансів небагато. Але теоретично це звичайно можливо.

Чи є відмова "Газпрому" постачати газ з березня після отримання передоплати порушенням контрактного договору і невиконанням рішення Стокгольмського арбітражу?

Швидше за все, є, але проблема полягає в тому, що для того, щоб покарати "Газпром" за це, потрібно пройти нову процедуру в Стокгольмському арбітражі.


Архів
Новини
Мінюст зареєстрував Юрія Крутька головою Аграрної партії України 18:33
Висунення Кошулинського єдиним кандидатом від націоналістичних сил мобілізує патріотичний електорат, - політолог 14:39
Нардепи Добкін, Вілкул і Шуфрич хочуть передати Вселенському патріарху будівлю АПУ на вул. Банковій 15:36
Між Кенією та Сирією: Україна посіла 123 місце за рівнем заможності громадян 14:49
Україна опинилась на дні світового рейтингу добробуту через Порошенка, - Розумна сила 18:24
Фракції ВРУ попросили Гройсмана здійснити перевірку обгрунтованості підняття ставок Укрзалізницею 11:55
Фрегат USS Klakring (FFG-42) під час візиту до Севастополя. Фото: Український мілітарний портал
США готові передати Україні військові фрегати типу Oliver Hazard Perry 18:00
Новинський вважає передачу Андріївської церкви "хабарем" 12:43 Відео
У 2018 році українці з власних кишень заплатять понад 126 млрд грн за медицину, – депутат Дубіль 11:48
Закриттям телеканалів влада хоче заткнути рота тим, хто говорить правду, - Рабінович 11:22
більше новин

ok