Олександр Єфремов

Олександр Єфремов: Мені все-таки здається, що цей парламент допрацює всю свою каденцію до 2012 року

Інтерв'ю РБК-Україна лідер парламентської фракції Партії регіонів, глава регламентного комітету Верховної Ради Олександр Єфремов дав 30 березня. І багато прогнозів О.Єфремова, озвучені в інтерв'ю, ми зможемо оцінити вже протягом найближчого місяця. Зокрема, в інтерв'ю лідер фракції ПР розповів про можливе повернення до лав ПР секретаря Ради національної безпеки й оборони Раїси Богатирьової, про дії Президента Віктора Януковича, якщо Конституційний Суд України (КСУ) визнає чинну коаліцію нелегітимною, а також про обрання першого віце-спікера, чиє крісло залишається вакантним після переходу Олександра Лавриновича в Мін'юст.

Ходять чутки, що новим головою Партії регіонів може стати Раїса Богатирьова. Наскільки це ймовірно?

Що стосується керівника партії, то рішення приймає з'їзд. У нас на сьогодні є лідер партії, який, за законом, повинен залишити керівництво партії. Тому з'їзд прийме рішення, хто буде очолювати партію. Все решта - це лише розмови й домисли.

Зважаючи на те, що підготовка до з'їзду ще не почалася, рано говорити про те, хто буде очолювати партію. Я думаю, що Віктор Янукович залишиться почесним головою партії та її почесним членом, а що стосується безпосередньо виконавчого керівника, то з'їзд визначиться.

Коли буде з'їзд Партії регіонів?

Думаю, це буде кінець квітня - початок травня, максимум.

Раїсу Богатирьову назад у партію приймати будете?

Знаєте, до мене не доходили такі пропозиції. Я до Раїси Василівни ставлюсь добре. Вона дуже багато зробила для нашої партії, але пропозицій таких не надходило й ніхто їх не розглядав.

Щодо КСУ й нинішньої коаліції. Саме створення коаліції певною мірою суперечить регламенту й Основному Закону. Формування парламентської більшості саме шляхом індивідуального входження було змушеним кроком?

Я б сказав, що це суперечить регламенту, тому що до регламенту внесено відповідні норми закону, і він має норми закону, який передбачає, що в коаліцію можуть входити й окремі депутати. Тому в цій ситуації ми діяли чітко відповідно до норм регламенту.

Що стосується КСУ, то я дозволю собі нагадати, що він, приймаючи рішення в попередній раз, керувався тим, що в той період не було регламенту як закону. І у зв'язку з цим він давав роз'яснення. Яке роз'яснення буде цього разу - це може сказати тільки КСУ. І те, що Юлія Тимошенко настільки завзято разом зі своїми колегами тисне на КСУ в плані ухвалення відповідного рішення, то це - неприпустима річ.
У плані рішення всіх подібних питань є юридична норма - закон не має зворотної сили. Якщо навіть допустити, що КСУ прийме рішення, яке щось обмежує, то це буде впливати на наступне формування (коаліції), а не на те, що відбулося до цього. Тому з юридичної точки зору тут ніякої небезпеки немає. Є, напевно, політична точка зору. У цьому плані, звичайно, необхідне рішення суду, щоб зрозуміти, що за законом усе в порядку.

Якщо КСУ визнає нелегітимність чинної коаліції, чи буде парламент виконувати це рішення? Адже були кількаразові випадки із затягуванням виконання рішень КСУ з боку Верховної Ради.

Президент висловився досить чітко з цього питанню, що він виконає рішення КСУ й розпустить парламент. Але тут виникає питання - потрібна юридичне підґрунтя під такі дії. Так, при Ю.Тимошенко парламент діяв два роки, коли взагалі не було коаліції - але й не приймалося рішення про розпуск. Тому тут виникнуть серйозні юридичні питання, які необхідно погодити й вирішити.

Все-таки, якщо будуть позачергові парламентські вибори?..

Не думаю, що це буде в найближчій перспективі. Мені все-таки здається, що цей парламент допрацює всю свою каденцію до 2012 р. і робота останніх двох з половиною років буде ефективною.

Щодо першого віце-спікера. Наскільки кандидатура Адама Мартинюка (КПУ) на цей пост погоджена в коаліції? Що заважає проголосувати вже найближчим часом за його призначення?

Кандидатура Адама Івановича Мартинюка спливає, тому що це людина, готова професійно виконувати свої обов'язки. І він не раз доводив це.

Що стосується твердження про те, що це проблематично, оскільки в законі про регламент є норма про 300 депутатів, які повинні взяти бюлетені при голосуванні. Я поки не бачу домовленості, що це можна реалізувати на практиці. Ми запропонували всім фракціям внести свої кандидатури й шляхом голосування визначитися. Але наскільки
це буде виконано - відповіді ми ще не одержали.

Ваші колеги говорили про те, що необхідно змінити норми в регламенті, тобто за спікера має бути 300 голосів, а за віце-спікерів - 226. Що заважає внести такі зміни?

Не думаю, що найближчим часом це питання може пройти через голосування в залі.

Коли нам варто очікувати кадрових ротацій у парламентських комітетах? Чи готова нинішня коаліції віддати ті комітети, які необхідні опозиції?

31 березня це питання буде розглянуте на регламентному комітеті, і в четвер ми готові будемо внести його в зал. Якщо депутати в залі будуть готові розглянути це питання, думаю, уже в найближчий четвер можуть бути всі питання враховані й проголосовані.

Я не розумію питання - віддати опозиції. Комітети формувалися на момент формування Верховної Ради нинішнього скликання. Якщо ми зараз ув'яжемося в систему переформатування комітетів, то мінімум на два місяці припинимо роботу парламенту. Сьогодні це неприпустима розкіш, і цього робити не можна. Тому ми домовилися, що залишаємося в ситуації, коли комітети, які сформовані, залишаються, і лише на місце депутатів, котрі вийшли з комітетів, ми заводимо нових. А в комітети, які за квотами були з нашими керівниками, природно, ми будемо пропонувати своїх керівників.

Віктор Янукович недавно заявив, що може скасувати мораторій на продаж землі. Певною мірою це може бути виправданим кроком, з огляду на практично преддефолтний стан країни. Як Ви вважаєте, чи може це питання постати в найближчому майбутньому?

Я не чув такої заяви Президента. Більш того, коли ми обговорювали цю тему, у тому числі  і з Президентом, то виникало питання: щоб вирішити питання про продаж землі, необхідно внести ясність у низку моментів, таких, як Земельний кадастр, необхідно мати відповідну земельну оцінку, ввести облік землі, і тільки після цього вирішувати питання можливого продажу землі.

А коли може бути підготовлений Земельний кадастр?

Фахівці оцінюють, що необхідно ще кілька років, щоб провести цю роботу.

Інтерв'ю взяла Анастасія Горбенко, "РБК-Україна ".

 

 

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.