Інтерв’ю 2020-02-18T04:04:01+02:00
Українські Новини
Адвокат Насірова Любомир Дроздовський: у справі 250 томів, для ознайомлення з якими треба 3-4 місяці

Адвокат Насірова Любомир Дроздовський: у справі 250 томів, для ознайомлення з якими треба 3-4 місяці

Спеціалізована антикорупційна прокуратура України завершила досудове розслідування щодо відстороненого від посади голови Державної Фіскальної Служби Романа Насірова. Керівник САП Назар Холодницький висловив надію, що захист ознайомиться з матеріалами справи в "розумні терміни" і не затягуватиме їх. Щоб дізнатися думку іншої сторони, ми поспілкувалися з адвокатом голови ДФС Любомиром Дроздовським.

У САП заявили, що висунули Насірову додаткову підозру. Це дійсно так?

По суті, підозра не змінена. Залишаються ті самі надумані претензії до Насірова. Рішення про розстрочення грошових зобов'язань вони трактують так само, кардинально нових речей чи нових обставин в цій зміненій підозрі немає. По суті, те саме вони писали раніше, просто зараз це розділили.

Тобто це лише формальна процедура?

Так, це формальна процедура, але знову з піар-ефектом, який вони використовують. На наше переконання в суді ця справа є безперспективною. Оскільки будь-якої події злочину не було, всі дії головою ДФС приймались в межах його законних повноважень, рішення є обґрунтованими, і на сьогодні вони ніким не визнані незаконними чи необґрунтованими. А оскільки жодного прогресу в розслідування немає і бути не могло, то стороні обвинувачення потрібно підтримувати суспільний інтерес. І такими заявами він підігрівається, з'являються нові "сенсації" на рівному місці. Нічого нового взагалі немає, ті самі безпідставні підозри, та сама надумана аргументація. Із цього складу подій, які вони собі надумали, можна виписувати дуже багато матеріалів. На одне й те саме можна подивитися під різним кутом і знаходити там якісь нові теоретичні ризики.

Після зміни підозри повинні відбутися процесуальні дії. Чи відбулося збирання доказів, новий допит підозрюваного тощо?

В середу нам повідомили про зміну підозри, в п'ятницю нам повідомили про закінчення досудового розслідування, але досить дивно, що навіть після зміненої підозри жодних процесуальних дій не вчинено. Тобто вони змінили підозру, після чого повинен відбутися новий допит підозрюваного, допит інших свідків, збирання доказів враховуючи цю змінену підозру. А в нашому випадку вони просто змінили підозру, і тому жодних дій юридичних дій взагалі не вчинялось. З понеділка ми починаємо ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування. Зі слів детективів, вони зібрали близько 250 томів справи.

Тому, звичайно на ознайомлення з такою кількістю томів стороні захисту потрібно достатньо часу, щоб розібратися, що все ж таки вони там назбирали.

Холодницький на брифінгу закликав сторону обвинувачення ознайомитися зі справою в "розумні терміни". Виходить, що Вас фактично намагаються звинуватити в затягуванні справи?

Насправді, якщо говорити про строки, справа розслідується вже напевно 2,5 роки. Щодо цього епізоду, який в подальшому був інкримінований Насірову, розслідується близько року. Повідомлення про підозру Насірову вручили 2 березня 2017 року. Якщо ми будемо рахувати з цього часу, то з моменту, коли вони вважали, що вже є достатньо доказів для повідомлення особі про підозру, минуло 5 місяців. Вони використали значно більше часу, ніж передбачає Кримінальний процесуальний кодекс, який говорить, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 2 місяців з моменту повідомлення особі про підозру. Ніхто не обмежує їх в часі проведення досудового розслідування, вони можуть вести його 5 і 10 років. Але, як тільки вони зібрали достатньо доказів для того, щоб повідомити особі про підозру, з цього моменту закон їм дає 2 місяці. Вони замість 2 місяців використали 5 місяців, за які не провели жодних процесуальних дій. З того моменту за участі Насірова була проведена одна процесуальна дія, один допит і все.

Ви хочете сказати, що вони самі тягнули час?

Так і є, вони просто тягнули час. Не знаю, яким чином їм треба було показати свою ефективність. Враховуючи, що вони витратили 5 місяців на комплектування тих матеріалів, які в них вже були зібрані за попередні 2 роки, несерйозно говорити стороні захисту, що у вас, наприклад, 3 місяці на сприйняття 250 томів. За будь-яких умов, особа не може сприйняти і вивчити, принаймні ознайомитися, за день більше ніж з 1- 2 томами. Щоб їх фізично проглянути потрібно багато годин. Але ж їх треба не просто перелистати, з кожним аркушем потрібно хоч ознайомитися, зрозуміти його суть, вникнути, не кажучи просто дослівно прочитати. Якщо пролистати і подивитися томи, то можна їх оглянути може 1-2 на день. Якщо з ними ознайомитися, можливо реально один на день. Можна математично поділити, 250 томів на 2 томи на день. Тоді ми побачимо скільки часу потенційно стороні захисту потрібно для ознайомлення. Якщо 2 томи, то це 125 робочих днів. Я розумію, що вони нам не дадуть півроку. Вони свої 5 місяців використали, нам ці 5 місяців не дадуть.

А скільки, на Вашу думку, дадуть?

Думаю, що це принаймні буде 3-4 місяці на ознайомлення, щонайменше. Знову ж таки, тільки виходячи з вимог Кримінального процесуального кодексу. Але ж треба зрозуміти, наскільки там детальна, обґрунтована інформація. Виходячи з цього ми будемо надавати свої документи, щоб зрозуміти що саме ми повинні заперечити. Сторона звинувачення не давала нам можливості ознайомитися з матеріалами справи на досудовому розслідуванні, вони всіляко перешкоджали, хоча вони повинні були надавати нам всі матеріали, за винятком тих, які вони вважають, що можуть перешкодити в подальшому досудовому розслідуванні. Але, вони нічого не надавали взагалі, тобто вони дали 1 чи 2 томи, виключно формально. У нас є достатня кількість адвокатів, для того щоб щоденно без жодних перерв проводити ознайомлення. Ми в жодному випадку не націлені на зловживання своїми процесуальними правами. Ми хочемо, в першу чергу, належним чином підготуватися до захисту, використати всі передбачені законом для цього можливості і належним чином відстояти невинуватість, необґрунтованість та абсурдність пред'явленої підозри.

У САП стверджують, що за ініціативи Насірова вже відкриті три кримінальні провадження проти детективів НАБУ…

Остання справа про притягнення завідомо невинної особи до кримінальної відповідальності поєднана зі штучним створенням доказів звинувачення. Це ми обґрунтували і в судовому порядку підтверджували і доводили. З цим Печерський районний суд погодився і зобов’язав Генпрокуратуру відкрити провадження. Ми вважаємо, що слідчими детективами по цій справі були допущені численні грубі порушення, які не можуть вказувати виключно на їхню непрофесійність. Тобто ці грубі процесуальні порушення, порушення прав Насірова в межах цього кримінального провадження, були вчинені умисно, з єдиною метою – притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності. На наше переконання — не можна незаконними методами (а в даному випадку детективи неодноразово переступали межу закону) проводити досудове розслідування. Основним завданням правоохоронців не є показники, чи кількість притягнутих вищих посадових осіб держави до кримінальної відповідальності. Їхнім основним завданням є забезпечення законної невідворотності покарання, якщо дійсно злочин мав місце. Якщо злочину не було, вони повинні закрити кримінальне провадження, визнати свою помилку і на цьому поставити крапку. Але навіть після того, як почули, що кримінальна справа не має перспектив, вони продовжують її розслідувати, продовжують створювати інформаційний фон, щоб під суспільним тиском, чи іншою формою тиску на судову систему, переконати всіх, що ця справа нібито має якісь перспективи.

Розкажіть детальніше про процедуру розгляду заяв про розстрочення. Хто бере участь у вирішенні цих питань?

Існує спеціальна процедура відповідно до законодавства. Платник податків має право звернутись до районної інспекції, районна інспекція аналізує його документи і надає позитивний чи негативний висновок. У випадку позитивного висновку цей лист надсилається в обласну податкову інспекцію, яка знову ж таки аналізує документ, пересилає його в ДФС України. В ДФС України є структурні підрозділи, які при відповідності готують проект рішення ДФС України, проекти візуються відповідними структурними керівниками. Після того, як є позитивний висновок і документи приходять від обласної податкової, збираються візи всіх керівників структурних підрозділів відповідно до їхніх штатних внутрішніх інструкцій, і лише після того голова ДФС формально затверджує це рішення. Це є процедура, як вона є насправді, як вона виписана у податковому кодексі і інших нормативних документах. Якось інакше це читати неможливо, хоча НАБУ говорить про те, що є одна єдина посадова особа, яка самостійно розглядає заяви і самостійно приймає рішення. Але на це повинні бути підтвердження чи були заяви, розгляд, висновки, договори – якщо цього нема у обвинувачення – ми готові надати щоб спростувати їхні пусті надумані підозри.

Тобто, заявлена НАБУ схема неможлива в принципі?

Якби воно було так насправді, то в кодексі було б прописано, що всі рішення приймаються головою і ним же розглядаються. Він би сидів на роботі в цілодобовому режимі, тому що йому треба розглянути 10 тисяч звернень і прийняти таку ж кількість рішень протягом року. Давайте порахуємо, це буде по 40 заяв і по 40 рішень на день. Фізично неможливо щоб одна особа могла їх розглянути і прийняти. Ніхто не міг би дійти до такого абсурду, до якого доходить НАБУ в своїй підозрі. НАБУ говорить, що все робить одноосібно голова ДФС. Він виключно остання особа, яка, по суті, погоджує рішення, яке сформувалося в структурі органів ДФС, від районного, обласного рівня, і центрального апарату. Ці рішення лише затверджуються керівництвом ДФС. І тільки потім підписується договір на розстрочення. І я впевнений, що це буде доведено, і ми спростуємо всі необґрунтовані звинувачення з боку НАБУ.


Архів
Новини
У Нових Санжарах захворіла евакуйована з Уханя іноземка, виявилась гастроентерологія, - МОЗ 12:45
ПП в будинку Кожари під Києвом. Фото Інформатор
Під Києвом у будинку екс-глави МЗС Кожари від кулі загинув чоловік 08:45
ЗМІ ілюструють перебування Скалецької у Нових Санжарах старим фото з Рівного, - працівник ОДА 10:08
коронавірус. Карта. Скріншот: https://www.healthmap.org/wuhan/
Від коронавірусу померли вже 2360 людей: в США готуються до закриття шкіл та підприємств 09:24
Скалецька спростувала фейки про те, що вона нібито виїжджала із Нових Санжар 17:19
Через ситуацію з евакуацією з Уханя тернопільський губернатор йде у відставку 15:24
Шквальні вітри в Україні: правила безпеки при штормовій погоді 11:55
На півночі Італії через спалах коронвірусу обмежили пересування у п'яти регіонах 11:00
В евакуйованих з Уханя кожні три дні будуть брати аналізи на коронавірус, - секретар РНБО 14:33
Ворожі обстріли на Донбасі: поранено воїна ЗСУ 08:15
більше новин
У Нових Санжарах захворіла евакуйована з Уханя іноземка, виявилась гастроентерологія, - МОЗ 12:45
Через ситуацію з евакуацією з Уханя тернопільський губернатор йде у відставку 15:24
коронавірус. Карта. Скріншот: https://www.healthmap.org/wuhan/
Від коронавірусу померли вже 2360 людей: в США готуються до закриття шкіл та підприємств 09:24
Україна за потреби організує ще одну евакуацію українців з Уханя, - МВС 08:25
На півночі Італії через спалах коронвірусу обмежили пересування у п'яти регіонах 11:00
Смерть гендиректора Atlantic Group під Києвом поліція розслідує як умисне вбивство 19:50
У Києві на місяць частково обмежать пересування шляхопроводом біля Південного мосту 11:25
Весняні канікули 2020. Скільки школярі будуть відпочивати навесні 21:20
Замовники і організатори заворушень у Нових Санжарах понесуть покарання, – Зеленський 21:34
Долар подорожчає на початку тижня: офіційний курс від НБУ на понеділок 06:00
більше новин

ok