Володимир Литвин

Володимир Литвин: якщо буде 226 підписів - я оголошу про наявність коаліції

Голова Верховної ради Володимир Литвин вважає найреальнішою більшість у складі фракцій Партії регіонів (ПР), Компартії, блоку Литвина і позафракційних депутатів і готовий оголосити про створення будь-якої коаліції, незважаючи на можливі юридичні проблеми. Про мотиви своїх дій і намірів спікер розповів в інтерв'ю спеціальному кореспондентові Ъ Сергію Сидоренку.

- Президент Віктор Янукович провів переговори з керівництвом парламенту і лідерами фракцій з питання створення коаліції. Але хіба за Конституцією глава держави бере участь у коаліційному процесі?

- Бере участь опосередковано. Він має "освятити" кандидатуру прем'єра, яку буде запропоновано більшістю. Але сьогодні Президент сказав, що у разі створення працездатної коаліції кандидатура прем'єра його не цікавитиме. Якщо ж коаліцію не буде сформовано, відбудуться вибори.

- Які варіанти створення коаліції обговорювалися?

- Перший варіант: три фракції - Партія регіонів, Компартія і блок Литвина - плюс депутати з інших фракцій. Хоча є заперечення і сумніви щодо юридичної чистоти такого рішення. Другий варіант: більшість на базі двох фракцій - ПР і "Нашої України-Народної самооборони", які сумарно мають більше ніж 226 депутатів. Звісно, до них можуть приєднатися й інші депутати або фракції, зокрема блок Литвина, але кістяком коаліції будуть саме дві фракції.

- Чи готові ви визнати законність формування коаліції в складі ПР, Компартії і блоку Литвина?

- Якщо буде 226 підписів, я оголошу про наявність коаліції. Конституцію кожен читає по-своєму. Одні бачать положення про те, що коаліцію створюють фракції, інші - що мають бути підписи як мінімум 226 депутатів, які виявили бажання працювати в коаліції. Для мене головне – чи є 226 осіб, які беруть на себе відповідальність за прийняття рішень Верховною радою.

- Чи є шанс, що ваші опоненти заперечать рішення про створення коаліції в суді загальної юрисдикції і призупинять його?

- У кожного є право звернутися в судову інстанцію, і я не виключаю, що такі звернення будуть. Це стане свідченням того, що ми - демократична країна. Але я вважаю, що законність таких рішень може оцінювати виключно Конституційний суд.

- Який варіант кращий для Президента?

- Для нього головне - відновлення працездатності країни. Водночас чітко пролунало, що Президент не виключає виборів, якщо коаліцію не буде створено.

- Ще одна зустріч лідерів фракцій пройшла в будівлі Верховної ради. Розкажіть про цей раунд переговорів.

- Коли закінчили зустріч у Президента, я запропонував колегам переміститися в Раду. Сюди прийшли всі керівники фракцій, не було тільки представників БЮТ. Ми обмінялися думками, не більше того, і розійшлися, домовившись продовжити консультації.

- Коли можна чекати на створення нової коаліції?

- Я не думаю, що переговори триватимуть 30 днів (строк, відведений Конституцією.-Ъ). Мені здається, що основну переговірну роботу буде зроблено протягом наступних двох днів.

- Як ви вважаєте, до моменту формування коаліції вже буде відома кандидатура прем'єра?

- Звісно. Ви ж розумієте, що виконавча влада є найпривабливішою для політиків, які ведуть переговори про створення більшості.

- Я правильно розумію, що в разі формування коаліції ПР, Компартії і блоку Литвина прем'єр-міністром швидше за все стане Микола Азаров?

- Більше того. Скажу вам відверто, кандидатура Миколи Яновича є найвірогіднішою за будь-якої конфігурації. У Партії регіонів 172 голоси плюс 3 позафракційних, які фактично підтримують цю фракцію. Цього разу вони не втратять прем'єрство.

- Але в "Нашій Україні-Народній самообороні" (НУНС) наполягають на тому, щоб у разі їх участі в більшості вони могли запропонувати свою кандидатуру прем'єра.

- Наполягати можна на чому завгодно, і я ціную це право "Нашої України". Тим більше що фракція велика - 72 особи. Але, на мій погляд, під час переговорів їм пропонуватимуть інші компенсації за моральні збитки.

- Яка, по-вашому, імовірність коаліції без НУНС і з її участю?

- 60 на 40, тобто перший варіант імовірніший.

- А сьогодні коаліція є чи немає?

- Якщо в сесійному залі оголошено, що коаліція припинила існування, то тут двох думок бути не може.

- Але ж відомо, що закон не має зворотної чинності.

- Тут діє інший принцип - коаліція потрібна не для розподілу посад, а для прийняття рішень (у парламенті.-Ъ). Коаліція виявилася недієздатною. Так що не варто говорити про правові колізії, досить прочитати регламент. Хочу зазначити: я зробив усе можливе, щоб відтягнути винесення вироку діючій більшості. Саме для цього я запропонував коаліції протягом десяти днів подати документи, що стосуються її діяльності. Якби я цього не зробив 17 лютого, то вже наступного дня під час моєї відсутності (у сесійному залі.-Ъ) було б оголошено, що коаліції не існує.

- Але в регламенті немає вимоги збирати підписи, що підтверджують існування коаліції.

- А давайте поставимо питання по-іншому - що це дає країні? Країна не може більше чекати! Сьогодні Президент на зустрічі з нами навів приклад: у Чилі національне нещастя, катастрофічний землетрус, призвів до втрати приблизно 15% ВВП. А Україна і без землетрусу за минулий рік втратила ті ж 15%. Не можна було далі продовжувати розсусолювання і розсюсюкування. Країні потрібна визначеність.

- А вам не здається, що між вами й Олександром Морозом, який 2006 року привів Соцпартію з демократичної коаліції в коаліцію з Партією регіонів, можна провести паралель?

- Мене не лякають жодні аналогії і жодні ярлики. Для того щоб комусь зраджувати, треба спочатку комусь присягнути. Я нікому не присягав, і це головне. До того ж будьмо об'єктивними. Скажіть, хіба не є зрадництвом народних інтересів, коли 20 млн. державних грошей витрачаються на листи пенсіонерам з розповіддю про те, як про них турбується уряд? Коли сотні мільйонів викидаються на те, щоб забезпечити висвітлення діяльності виконавчої влади? Або коли в нас газ дорожчий, ніж у Німеччині? І коли частину різниці у вартості (газу.-Ъ) кладуть у кишеню - а в мене є така інформація. Влітку, коли БЮТ і Партія регіонів майже створили коаліцію, жодної істерики не було. Або коли БЮТ приймав з Партією регіонів закон про вибори, який викликав масу дорікань, ніхто з коаліцією не радився. Так скажіть, будь ласка, хто кого зрадив?

- Але ситуація з газом, бюджетом і так далі виникла не зараз - такою вона була і торік. Однак рішення блоку Литвина про входження в коаліцію з Партією регіонів було прийнято тільки після виборів.

- Тому що ми тоді працювали. І говорили уряду, що йому теж треба працювати. Але коли після виборів прем'єр-міністр заявила, що вона оголошує війну Президентові своєї країни, ми що, теж маємо записатися на війну? І це не буде зрадництвом, це буде свідченням того, що ми герої? Так, кандидат у Президенти, який зайняв друге місце на виборах, має право визнавати або не визнавати Президента. Але прем'єр-міністр має усвідомлювати те, що якщо уряд оголошує священну війну Президентові, то це зовсім інша справа. У нашій коаліційній угоді (про створення більшості з фракцій БЮТ, НУНС і блоку Литвина.-Ъ) немає пункту про війну між Президентом і прем'єр-міністром! І там не сказано, що фракція має стати піхотою, яка підносить снаряди, щоб забезпечити опозиційну діяльність прем'єр-міністра!

Інтерв'ю взяв Сергій Сидоренко, "Коммерсант-Украина ".

 

 

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.