Це певний вирок сьогоднішній Україні: Павленко про розвиток справи про вбивство 5-річного Кирила Тлявова

На думку народного депутата України від партії "Опозиційна платформа - За життя" Юрія Павленка, розслідування вбивства Кирила Тлявова, яке триває вже два роки, демонструє багато проблемних моментів із точки зору безпеки життя дитини в сьогоднішніх умовах.

Про це Павленко заявив в ефірі ток-шоу "МИР або ВІЙНА" на телеканалі НТН.

"Це дійсно жахлива трагедія. Але ще більш жахливо те, як розвиваються події, коли не можемо встановити справедливість і визнати хто винен", – сказав Павленко.

Депутат зазначає, що з одного боку стає зрозумілим той факт, що ті, хто можуть бути злочинцями, є працівниками правоохоронних органів, а значить знають як приховати сліди злочину.

Павленко також звертає увагу на дію прокурорів і слідчих.

"Прокурори і слідчі непрофесійно робили свої дії, у результаті дають можливість сьогодні в суді маніпулювати судом. Генпрокурор проводить колегію і знаходить винним КПК, а не дії конкретних посадових осіб, своїх підлеглих, а знаходить якусь відмазку нездатності сьогодні правоохоронної системи, держави захистити дитини або покарати винного", – сказав Павленко.

Це, впевнений депутат, є певним вироком для сьогоднішньої України.

Павленко також додав, що крім цього велике питання сьогодні викликає ставлення уряду до проблематики злочинів проти дітей.

"Сьогодні в Раді був звіт уряду щодо виконання постанови, що стосується захисту прав дітей і прийнятого 17 січня. Там близько 50 пунктів, зокрема стосується і злочинів проти дитини, і злочини, які скоюють діти. Міністр соцполітики доповідала, прем'єр взагалі був відсутній, що наочно ілюструвало ставлення сьогоднішнього уряду до проблематики дітей", – резюмував Павленко.

Як повідомляли Українські Новини, 1 червня 2019 року в Переяслав-Хмельницькому 5-річний Кирило Тлявов отримав вогнепальне поранення голови, у чому підозрюють працівників поліції.

Через два дні хлопчик, у якого стріляли п'яні поліцейські, помер у нейрохірургічному центрі в Києві. Останні дні свого життя хлопчик перебував на апараті штучної вентиляції легенів.

Розслідування і судові розгляди у цій справі розтягнулися на два роки і тривають донині. На початку 2021 року стало відомо, що захист одного з підозрюваних у вбивстві хлопчика оскаржила арешт без права внесення застави.