Несколько месяцев тому одно из интернет-изданий опубликовало расследование о борьбе госменеджмента банка с его экс-собственникам. Речь идет о сумме примерно в 900 млн. грн. Расследование ведет Госбюро расследований.
Фигурант – юридическая компания "Астерс Консалт" с уставным капиталом в 800 грн., которая освоила почти 700 млн. грн. из указанной суммы. То обстоятельство, что юркомпания в принципе не может предоставлять банковские услуги, тогдашнее руководство НБУ не особо волновало. Как и то, что первые 125 млн. грн. "на борьбу" ушли подрядчику без объявления конкурса.
Казалось бы, данные факты, которые фигурируют в расследовании ГБР, трактовать можно однозначно. Оказалось, что нет. Журналист издания Kyivpost предлагает читателю считать главной пострадавшей первого зампреда НБУ Екатерину Рожкову, которую, якобы!, хотят судить за привлечение международного агентства Kroll к расследованию вывода средств из ПриватБанка. Новость уже распространил СМИ, с комментариями Рожковой, и экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой.
Вполне ожидаемо, что тот факт, что в ходе вышеуказанного расследовании правоохранители интересуются именно деятельностью Рожковой и разбираются, по какой причине она помогла местной компании "освоить" сотни млн. гривен, фактически, без прозрачного конкурса и обоснованности цены, Kyivpost умалчивает.
Оставим на совести журналиста издания откровенно манипулятивные выводы в отношении расследования ГБР. Есть вопросы к деятельности Екатерины Рожковой и в ее "донацбанковский" период. На днях, бывший начальник отдела по анализу бизнес-моделей банков департамента финстабильности НБУ Анна Мурина написала в собственном ФБ, что по схожей схеме деньги вкладчиков выводили не только из Привате, а и из "Платинум банка", когда его возглавляла Екатерина Рожкова.
По мнению Муриной, при выводе "Платинум банка" с рынка так и не были расследованы ни движение капиталов банка, ни вывод средств клиентов. В результате, на плечи Фонда гарантирования вкладов легли обязательства государства перед вкладчиками на миллиарды гривен, которые оказались без обеспечения. Фонд безрезультатно до сих пор пытается вытребовать от Рожковой возврата 1,5 млрд. грн., выведенных с ее помощью в интересах владельцев финучреждения.
Именно об этом ещё в 2017 году в собственном интервью заявлял директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов Константин Ворушилин: "Корпоративные клиенты, здесь как раз проблема. Потому, что они фактически пустые, там нет ни залогов, а там, где есть, качество залогов очень низкое. Этот портфель фактически и потопил "Платинум", потому что он или не обслуживался вообще, либо обслуживался по заниженным процентным ставкам. Большая часть этого портфеля инсайдерская. Порядка 90% портфеля инсайдерская".
В случае, если ГБР доведет расследование до логического завершения, суд неизбежен. Екатерине Рожковой и нескольким сотрудникам могут быть выдвинуты обвинения в государственной измене и растрате средств. Подобные статьи уголовного кодекса, как и факты, имеющиеся в распоряжении следствия, будет сложно игнорировать, прикрываясь разговорами о преследовании реформаторов и политическом заказе. Экс-начальница Рожковой Валерия Гонтарева уже три года побаивается возвращаться на Родину. Видимо, небезосновательно.
Дмитрий Марунич, специально для "Українських Новин"
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.