Суд отменил штраф за превышение скорости, поскольку полицейский измерял ее радаром с рук

Суд отменил штраф за превышение скорости из-за ручного измерения ее радаром.

Об этом говорится в материалах суда, передают Українськi Новини.

Истец обратился в Камень-Каширский районный суд Волынской области с иском, в котором просил признать противоправными действия Управления патрульной полиции в Волынской области по привлечению его к административной ответственности, отменить постановление о лишении его прав, а дело закрыть.

Полиция указывала, что истец в населенном пункте в с. Свидники Ковельского района Волынской области двигался со скоростью 73 км/ч, превышая установленное ограничение скорости движения на 23 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотографией и видеозаписью с лазерного прибора TruCam, видеозаписью с портативного видеорегистратора, согласно которым истец признает факт совершения правонарушения.

Истец отмечал, что Правил дорожного движения он не нарушал, а при рассмотрении дела нарушен целый ряд его прав.

Так, он заявил, что при вынесении постановления о лишении его прав полицейский не предоставил ему возможности воспользоваться правовой помощью.

Кроме того, полицейский не принял во внимание объяснения свидетелей, которые в тот момент находились в автомобиле.

Так, суд частично удовлетворил иск, отменив постановление с привлечением истца к административной ответственности и наложением взыскания в виде штрафа в размере 225 гривен, и закрыл производство по делу.

"Суд пришел к выводу, что прибор TruCam при проведении фиксации скорости определенного транспортного средства не может находиться у инспектора полиции в руках, а должен быть стационарно встроенным. Удерживание такого прибора полицейским в руке, с учетом вероятной погрешности, ставит под сомнение зафиксированную скорость движения автомобиля в 73 км/ч", - говорится в решении.

Также суд установил, что полицейский не разъяснял истцу его права, так как, по мнению правоохранителя, водитель "сам их знает".

Указанные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о грубом нарушении полицейским прав истца, в том числе и права на защиту, поскольку последний о таком праве не был проинформирован, и соответственно о нарушении процедуры привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, суд установил, что полиция не предоставила сведений о том, что в зоне фиксации скорости движения транспортного средства были размещены и действовали ограничения, предусмотренные дорожными знаками: 5.45 (населенный пункт); 5.46 (конец населенного пункта); 5.70 (фото-, видеофиксация нарушений).

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, полиция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, которым в удовлетворении иска будет отказано полностью.

Восьмой апелляционный административный суд также установил, что полиция в течение 2 секунд осуществляла замер скорости движущегося автомобиля.

"В этот момент видно значительное дребезжание прибора TruCam, что может свидетельствовать о проведении момента фиксации скорости автомобиля Trucam LTI20\20 с руки (рук). Такая вибрация прибора TruCam может дать большую погрешность, нежели предусмотрено свидетельством о поверке, что ставит под сомнение зафиксированную скорость движения автомобиля, которым управлял истец", - говорится в решении.

Ручное размещение средств автоматической фото- и видеотехники для измерения и фиксации скорости противоречит предписаниям ст. 40 закона "О Национальной полиции".

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того обстоятельства, что работник полиции осуществлял контроль скорости движения именно в пределах действия дорожного знака 5.70 (фото-, видеофиксации нарушений ПДД).

Так, апелляционную жалобу Управления патрульной полиции суд оставил без удовлетворения.

Как сообщали Українськi Новини, предприниматели, на чьих автомобилях ездят нанятые сотрудники, смогут проконтролировать, заплатили ли такие сотрудники штрафы за нарушения ПДД. Сделать это можно с помощью специального приложения Штрафы UA, в которое можно внести до 10 машин и следить за выписанными штрафами.

Украинцы заплатили почти 200 млн гривен штрафов за нарушение ПДД за 7 месяцев.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.