Конституционный Суд отказался рассматривать конституционную жалобу бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова на действия Национального антикоррупционного бюро.
Об этом говорится в определении коллегии КС от 28 января, передают Українськi Новини.
Насиров просил Конституционный Суд рассмотреть конституционность ст. 375 Уголовного кодекса, то есть привлечения к уголовной ответственности судей за заведомо неправосудные решения.
Экс-глава ГФС считает, что понятие "неправосудные решения" является оценочным и может служить инструментом влияния на независимость и неприкосновенность судей в Украине.
Жалоба Насирова касалась того, что детективы Национального антикоррупционного бюро, по его мнению, незаконно открыли уголовное производство против судей Окружного административного суда Киева по подозрению в вынесении ими неправосудного решения.
Решение касается установления факта отсутствия у экс-главы ГФС властных полномочий предоставлять рассрочку газовым компаниям депутата Верховной Рады Александра Онищенко (внефракционный).
На данный момент Насиров является подсудимым в уголовном производстве по обвинению в нанесении государству ущерба на сумму 2 миллиарда гривен из-за представления налоговых рассрочек предприятиям депутата Онищенко.
КС отказался рассматривать жалобу Насирова, отметив, что он не является надлежащим субъектом представления.
Как сообщали Українськi Новини, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зарегистрировала Насирова кандидатом в Президенты.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.