Американские и европейские институты положительно оценили порядок отбора судей, введенный после принятия предыдущей властью действующего сегодня Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей".
Об этом говорится в ответе экс-первого заместителя главы Администрации Президента Андрея Портнова, который опубликовал в Facebook подборку цитат со ссылкой на соответствующие документы в ответ на заявление министра юстиции Павла Петренко о массовом увольнении судей, которые были назначены во времена Януковича, пишет "Закон и бизнес ".
"Уверенно могу констатировать, что как раз ранее в стране никогда не было таких злоупотреблений вокруг назначения и увольнения судей, как сейчас, - написал Портнов. - В ответ на заявление министра, привожу публичные тезисы европейских и американских структур по назначению судей при прошлой власти".
В пункте 36 Отчета GRECO (Группа государств против коррупции) о выполнении Украиной рекомендаций от 27 мая 2011 отмечается, что соответствующая организация приветствует принятие Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", который в полной мере учитывает все требования, содержащиеся в рекомендации
Во время очередного этапа отбора судей, который имел место в 2012 году, его проведение также получило положительные отзывы:
"То, что мы видим сегодня - как происходит анонимное тестирование кандидатов, очень впечатляющим и свидетельствует о том, что Украина выбрала путь полной открытости процесса отбора судей. Мы поздравляем правительство Украины с таким выбором", - подчеркнула Анн-Мари Ястишок, исполняющая обязанности Директора Миссии Агентства США по международному развитию (USAID) в Украине, Беларуси и Молдове.
На международной конференции "Высшая квалификационная комиссия судей Украины: опыт, актуальные проблемы и перспективы" (2011 год) эксперт Совета Европы Карстен Манке отметил, что новая процедура отбора кандидатов на должность судьи на данный момент является демократической и оптимальной. Порядок отбора вполне понятен, четкий и прозрачный и прохождение кандидатами стадий назначения на должность обосновывается исключительно объективными факторами. Он также отметил, что нормативные акты и введены на их основе процедуры являются оптимальными и обеспечивают объективность и справедливость отбора кандидатов на должность судьи.
В пункте 48 Заключения CDL-AD (2010) 026 по Закону Украины "О судоустройстве и статусе судей", анализируя введенную процедуру отбора судей, Венецианская Комиссия отметила, что такая процедура в целом делает прозрачным и справедливым процесс назначения судей. В частности, положительно оценивается то, что рекомендации относительно назначения судей принимаются на основе объективных критериев.
В Отчете по результатам общественного наблюдения за проведением анонимного тестирования кандидатов на должность судьи впервые (2012 год), подготовленном Центром судейских студий отмечается, что Центр судейских студий положительно оценивает организацию и проведение анонимного тестирования кандидатов на должность судьи. Высшая квалификационная комиссия судей Украины должным образом организовала процесс отбора, оперативно отреагировала на все нештатные ситуации.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.