Директор Национального музея Голодомора-геноцида Леся Гасиджак, которая накануне проиграла в суде юристу Климу Братковскому, прокомментировала решение Голосеевского райсуда Киева об отказе в удовлетворении иска о защите достоинства и деловой репутации, сообщает Українська Правда.
"Если совсем коротко (потому что там 10 страниц бреда), то обоснование отказа таково: ответчик изложил на своей странице оценочные суждения, ведь употреблял фразы «по моему мнению», «я считаю», а оценочные суждения не являются дискриминацией. «Потому что суждение - это умственный акт, оценить его правдивость или правильность невозможно, потому что оно не входит в предмет судебного доказывания", — цитирует Гасиджак УП.
Также судья постановил, что Гасиджак является публичным лицом, поэтому «границы допустимой критики в отношении такого лица значительно шире, чем в отношении рядового лица. Публичное лицо, государственный служащий должны быть готовы к повышенному уровню критики».
Кроме того, суд отметил, что о Гасиджак было тысячи сообщений и комментариев, поэтому невозможно представить, что именно комментарий Братковского повлиял на ее психологическое состояние.
Сам юрист, в свою очередь, отреагировал на комментарий директора Национального музея Голодомора.
"С юридической точки зрения очень смешно читать комментарии директора национального музея. Министерство культуры и информационной политики Украины, может все-таки стоит уволить эту даму, чтобы она не стыдила музей своим интеллектуальным уровнем?", — написал Клим Братковским на своей странице в Facebook.
Як повідомлялося раніше, суд не задовольнив позов директорки музею Голодомору щодо цькування за зовнішність.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.