21 ноября 2022, понедельник, 09:00 963

Гибридный иск: российско-грузинский бизнесмен Тамаз Сомхишвили пытается отсудить у Киева 4 млрд гривен

Харьковская площадь Киева. Фото: Serhii Petrychenko

Завтра пройдет заседание Северного апелляционного хозяйственного суда, по результатам которого столица может потерять огромную сумму – 4 млрд грн. Истец – компания "Киев Терминал", бенефициаром которой является бизнесмен российско-грузинского происхождения (ныне гражданин Великобритании) Тамаз Сомхишвили, – выиграла в 2007 году тендер на реконструкцию Харьковской площади. Компания требует от КГГА компенсацию убытков за работы, которые не начинала, и "упущенную выгоду".

Правозащитники и городские активисты, которые держат ситуацию на контроле с 2019 года, а также некоторые СМИ указывают на близость Тамаза Сомхишвили к российским криминальным кругам. Активисты отмечают, что бизнесмен является одним из учредителей российской нефтяной компании "Лукойл" –крупнейшего поставщика топлива российской армии. Эксперты называют громкий судебный процесс и обращения Сомхишвили к Кабмину и Президенту с требованиями удовлетворить его требования актом гибридной войны РФ против Украины.

Тамаз Сомхишвили

Реконструкция, которой не было

Эта история началась в 2007 году. Киевская администрация объявила тендер на реконструкцию Харьковской площади. Выиграла конкурс малоизвестная компания "Киев Терминал", бенефициаром которой является российско-грузинский бизнесмен Тамаз Сомхишвили. Правозащитники убеждают, что компания изначально не планировала ведения строительных работ, рассчитывая получить в пользование либо дорогую столичную землю, либо – компенсацию за отказ в предоставлении прав аренды на нее.

"Еще во времена мэра Черновецкого киевская власть подписала инвестиционный договор с компанией Сомхишвили по реконструкции Харьковской площади. Инвестиционный договор был разорван из-за многочисленных нарушений. А саму площадь никто не реконструировал, то есть компания российского олигарха не потратила на работы ни копейки", — рассказывает предысторию скандала правозащитник Александр Аронец.

Александр Аронец. Фото из его соцсети

Его слова подтверждает чиновник КГГА тех времен Виктор Глеба.

"В то время я был заместителем главного архитектора города Киева. Могу подтвердить: не было ни бухгалтерских, ни юридических документов, ни каких-либо решений между компанией "Киев Терминал" и Киевсоветом. Это чистой воды афера. Даже проект строительства транспортной развязки не был разработан и утвержден", — отвечает эксперт по градостроительству.

Виктор Глеба. Фото: espresotv

По словам Виктора Глебы, инвестиционное соглашение было расторгнуто в связи с нарушением закона, подделкой подписей и ложной информацией. В свою очередь, как подчеркивает экс-чиновник, аренда земли с подделкой документов и заведомо ложной информацией отменена, разрешение на строительство или реконструкцию не было выдано.

Киевсовет в 2007 году отказал "Киев Терминалу" в правах на аренду земли. Тем не менее компания Тамаза Сомхишвили в 2008 через суд добилась аренды земельного участка, на котором находится развязка на Харьковской площади. Однако какие-либо работы в течение 5 лет так и не были начаты.

Для столицы сложившаяся патовая ситуация была крайне болезненной из-за острой необходимости реконструкции Харьковской площади, имеющей стратегическое значение для города. Именно через площадь проходит главный маршрут перемещения из столицы в аэропорт Борисполь. Из-за устаревшей круговой развязки на ней постоянно скапливаются автомобили, что приводит к тянучкам и заторам.

Понять и простить "британского инвестора" с российским паспортом могут только украинские судьи

В 2013 году инвестиционный договор по соглашению обеих сторон был расторгнут. Но в конце 2018 года, когда уже давно истек срок давности оспаривания этого решения, компания "Киев Терминал" обратилась в Хозяйственный суд города Киева с иском к киевской власти. Истец потребовал $25 млн в качестве компенсации за понесенные убытки и еще $75 млн компенсации за упущенную выгоду. Хотя требования истца выглядят абсурдными, Хозяйственный суд принял решение частично удовлетворить иск.

"В конце 2019 года, в ситуации полной секретности, судья С. М. Мудрый вынес эпохальное решение – взыскать из киевского бюджета в пользу "Киев Терминал" 671 млн грн ($25 млн). За реконструкцию Харьковской площади, которую на самом деле никто не проводил. Думаю, что доля судей за скандальное решение от этой суммы, тоже была фантастическая. Решение суда первой инстанции настолько стремное, что судебные заседания в апелляционной инстанции несколько раз переносились, менялись коллегии суда", — возмущается решением суда правозащитник Александр Дядюк.

Правозащитник Александр Дядюк. Фото: kievvlast

После решения Хозяйственного суда разразился скандал. В адрес КГГА посыпались обвинения в недостаточной активности в вопросе отражения атаки владельца "Киев Терминала". Однако к рассмотрению дела в следующей инстанции весной 2021 года юристы горадминистрации подготовились, и Северный апелляционный суд 27 мая 2021 года полностью отказал в удовлетворении иска, постановив взыскать с компании Сомхишвили более 1 млн грн судебного сбора.

Дело передали в Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного суда. 13 октября 2021 года известный судья Григорий Мачульский отправил дело на рассмотрение обратно в апелляцию.

18 ноября 2021 года Тамаз Сомхишвили направил к Правительству Украины открытое обращение, в котором изложил свою версию событий. Предприниматель заявил, что с 2018 года не может возместить свои убытки – 98,5 миллионов долларов, понесенные в результате расторжения киевскими органами власти инвестиционного соглашения по реконструкции Харьковской площади в 2013 году. По его словам, в ходе переговоров представители власти признавали его право на возмещение убытков в судебном порядке, однако после начала процесса заняли диаметрально противоположную позицию.

В обращении предприниматель призвал украинский Кабмин мирно разрешить инвестиционный спор о возмещении убытков согласно правительственному соглашению между Украиной и Великобританией о поощрении и взаимной защите инвестиций. По словам Тамаза Сомхишвили, если ему и государству Украины не удастся прийти к мирному разрешению спора в течение трех месяцев после получения уведомления, он будет готов инициировать арбитражное разбирательство против Украины.

В размещаемых в СМИ пресс-релизах Сомхишвили и его представители также заявляли "инвестор полностью выполнил свое обязательство и перечислил 13,5 млн долларов на счет КГГА". При этом, в материалах судебного дела нет ни одного упоминания о каких-либо перечисляемых компаниями Сомхишвили денежных средствах. Сам убыток бизнесмена подсчитан оценочной компанией ДП "Бейкер Тилли Украина Консалтинг" и состоит он из прямых убытков от "неосуществленной реконструкции" Харьковской площади в 24,46 млн долл США и "упущеной выгоды" в 74,04 млн долл США, закрепленных отчетом компании.

В размещаемых в украинских СМИ пресс-релизах Сомхишвили и его представители также утверждают "инвестор полностью выполнил свое обязательство и перечислил 13,5 млн долларов на счет КГГА". Впрочем, в материалах судов о каких-либо перечислениях средств от компании Сомхишвили речь не идет вообще. К возмещению предъявляются посчитанные оценочной компанией ДП “Бейкер Тилли Украина Консалтинг” прямые убытки от "неосуществленной реконструкции" Харьковской площади в 24,46 млн долл США и "упущеная выгода" в 74,04 млн долл США, оформленные отчетом компании.

Судебный спор или гибридная диверсия?

22 ноября 2022 года пройдет заседание Северного апелляционного хозяйственного суда, где снова рассмотрят иск компании "Киев Терминал" к КГГА. Активисты и правозащитники возмущены самим фактом продолжения судебного разбирательства, отмечая, что с учётом биографии бенефициара "Киев Терминал", его деятельность на территории Украины во время войны с россией давно должна быть пресечена правоохранительными органами.

"Сомхишвили, известный в определенных кругах как "Тамаз Тобольский", окончил физмат в Тобольске, получил финансовое образование в Тюмени и является одним из соучредителей АНО "Теннисный клуб "Лукойл". "Киев Терминал" – это не просто мафия, а русская мафия. Это грузинский вор в законе, который прямо сейчас заправляет российские танки. Я лично писал заявление в СБУ. Сотрудник службы, который вел следственные действия, убит. Этим вопросом должна заниматься СБУ, это вопрос национальной безопасности", — убежден Виктор Глеба.

Киевские активисты также считают, что налицо все признаки диверсии и гибридной войны РФ против Украины.

"На мой взгляд, данный судебный процесс является ничем иным, как гибридной спецоперацией российских спецслужб, ведь происходит он тогда, когда каждая гривна важна, в городе перебои с электроэнергией, и неизвестно когда может произойти следующий ракетно-дроновый удар, который нанесет столице новый ущерб", — продолжает блогер и медиааналитик Назар Приходько.

Назар Приходько

Правозащитники призывают внести Тамаза Сомхишвили в санкционный список и арестовать его имущество в Украине.

"Если судьи примут решение в пользу российского олигарха, это не просто предательство. Это еще и способ загнать каждого киевлянина в долги, ведь именно нам нужно будет эти средства отдавать. Я думаю, что будет очень много желающих киевлян, которые спросят каждого судью, какой юридической аргументацией они руководствовались при принятии такого предательского решения. А еще хотелось бы, чтобы СБУ подробнее присмотрелась к коллегии судей Верховного суда, которые приняли решение в пользу россиянина. Сомхишвили был гендиректором и является акционером российского "Лукойла". Эй, СНБО! Почему Сомхишвили до сих пор не под санкциями?" – задается справедливым вопросом правозащитник Александр Аронец.

Редакция планирует следить за ходом дела "Киев Терминал" против КГГА и проинформирует о том, какое решение примут судьи.

Николай Полищук

Специально для "Українських Новин"