Завтра, 17 октября, Верховный суд рассмотрит кассационную жалобу государственной компании "Черкассыоблэнерго" по делу о незаконном отчуждении Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС. В феврале 2023 г. Хозяйственным судом Черкасской области договоры купли-продажи этих ГЭС были признаны недействительными, однако уже в апреле Северный апелляционный хозяйственный суд своим постановлением отменил решение о возвращении государству данных ГЭС. Представители "Черкассыоблэнерго" заявили, что надеются на объективное и справедливое рассмотрение дела Верховным судом.
17 октября Верховный суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда Погребняка В.Я. – председательствующего, Билоуса В.В., Васьковского О.В. рассмотрит кассационную жалобу государственной компании "Черкассыоблэнерго" по делу о незаконном отчуждении Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС.
8 февраля 2023 года Хозяйственный суд Черкасской области своим решением по делу № 17-14-01/1494 (925/1142/18) удовлетворил иск ПАО "Черкассыоблэнерго" о признании недействительными договора купли-продажи Стеблевской и Корсунь-Шевченковской.
"Имущественные комплексы Стеблевской ГЭС и Корсунь-Шевченковской ГЭС были отчуждены по спорным договорам без проведения аукциона, без уведомления Фонда государственного имущества Украины с целью сокрытия незаконных сделок, в результате чего ПАО "Черкассыоблэнерго" и государству был нанесен значительный ущерб. "В результате незаконного проведения Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС как целостных имущественных комплексов и.о. председателя правления общества Кузьминская С.А., заключившей спорные договоры от имени "Черкассыоблэнерго", искусственно занизила рыночную стоимость этих двух ГЭС во избежание предусмотренного уставом ПАО запрета на заключение ею самостоятельного решения о совершении сделок по имуществу, рыночная стоимость которого превышает 5% стоимости активов общества", – говорится в решении суда".
Однако уже 11 апреля Северный апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска ОАО "Черкассыоблэнерго" из-за того, что, по его мнению, Кузьминская С.А. не превысила предоставленных ей уставом полномочий, сделки не были значительными, а другие доводы суда первой инстанции необоснованны.
"Однако перед тем, как приходить к таким выводам, суд обязан был установить: какой была рыночная стоимость отчужденных ГЭС на основании надлежащих, допустимых, достоверных, достоверных доказательств? Превысила ли рыночная стоимость отчужденных ГЭС 5 процентов стоимости активов по данным последней годовой отчетности Общества принадлежало ли и.о. председателю правления Кузьминской С. А. право самостоятельно принимать решение о совершении спорных сделок? Однако в материалах дела отсутствует независимая, свободная от влияния сторон, судебная оценочно-строительная экспертиза, а в ее назначении суд по непонятным причинам Северный апелляционный хозяйственный суд был односторонним и принимал во внимание преимущественно доказательства ЗЕА "Новосвит", чем был нарушен принцип равенства и в силу чего обстоятельства дела не были установлены полно и всесторонне", – считает адвокат "Черкассыоблэнерго" Марина Суткович.
По мнению эксперта аналитического агентства "Маркет.Инфо" Александра Голиздры, с одной стороны, после громкого дела со взяткой уже бывшего Председателя Верховного суда Всеволода Князева, судьи должны выносить справедливые и обоснованные решения. Кроме того, отмечает эксперт на своей странице в Facebook, сегодня, в осенне-зимний период, в условиях угрозы ракетных ударов по объектам энергетики агрессором все энергообъекты, а тем более генерирующие мощности, находятся под придирчивым контролем и Министерства энергетики, и Офиса Президента и Комитета ВР по энергетике. А обеспечение бесперебойной работы ГЭС частным собственником в условиях войны вызывает массу вопросов. С другой стороны за внешнеэкономической ассоциацией "Новосвит", по приведенным в посте данным СМИ стоит бывший народный депутат, экс-председатель парламентского комитета по ТЭК.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.