Недавно в интервью на тему законопроекта 4142 Михаил Радуцкий, председатель Комитета ВР по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования, развенчивая фейки, сам того не ведая, создал несколько фейков об асбесте, считает специалист отрасли – Петр Пожарко, исполнительный директор Ассоциации "Украинское хризотиловое объединение".
- По словам Радуцкого, законопроект 4142 нужен для имплементации законодательства Украины к европейским стандартам.
На самом деле, это – манипуляция. Ни один международный документ, включая Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, Директиву 2009/148/EC и Регламент Европейского парламента и Совета "Производство, размещение и использование химических веществ в ЕС", не обязывает Украину запретить использование какого-либо вида асбеста.
В соответствии с требованиями Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, Украина должна приблизить национальное законодательство в сфере технического регулирования, стандартов и оценки соответствия к современному европейскому законодательству. Однако Соглашение прямо не запрещает производство и использование какого-либо химического вещества, включая хризотиловый асбест.
Производство, размещение и использование химических веществ в ЕС регулируется Регламентом Европейского парламента и Совета "Производство, размещение и использование химических веществ в ЕС". Действительно, приложение XVII к этому Регламенту содержит, среди прочего, запрет на производство, размещение на рынке и использование асбестовых волокон, включая хризотиловые волокна. Но! Эти правила применяются исключительно к производителям и импортерам химических веществ, работающих в ЕС. Производители и экспортеры стран, не входящих в ЕС, не несут никаких обязательств. Этот Регламент также предусматривает возможность внесения поправок в Приложение XVII путем принятия новых ограничений или изменения установленных. Любое такое решение должно учитывать социально-экономические последствия ограничения, включая наличие альтернатив. Подробнее – в интервью исполнительного директора Ассоциации "Украинское хризотиловое объединение" Петра Пожарко и коммерческого директора ООО "Краматорский шифер" Тараса Косцьовята.
- По словам Радуцкого, асбест на сегодняшний день производится и не запрещен в 2-х странах – россии и Казахстане.
А вот это – явный фейк. Сегодня хризотил добывается помимо Казахстана и россии еще в Китае и Бразилии, а хризотилсодержащие материалы используется в 60 странах, в том числе Китае, Индонезии, Индии, Таиланде, Вьетнаме и других – а это 2/3 населения планеты. Кроме того, использование асбестосодержащих материалов высокой плотности, включая шифер, не запрещено в США. Там запрещены только материалы низкой плотности, такие как гофрированная бумага, рулонный картон, коммерческая бумага, специальная бумага, напольный войлок, изоляция асбестовых трубопроводов и изоляция асбестовых блоков.
- По словам Радуцкого, на сегодняшний день в мире зафиксировано 150 млн. человек, которые имеют онкологические заболевания легких, так называемый асбестоз. Это даже подтверждено официальными цифрами ООН. Утверждается, что в Украине очень много людей, которые болеют асбестозом.
Это тоже фейк. Данных ООН про 150 млн. человек с асбестозом просто не существуют. Асбестоз вообще не является онкологическим заболеванием. Это разновидность пневмокониоза - заболевания легких, вызванных длительным вдыханием производственной пыли (асбестоз, силикоз, антракоз и пр.).
Более того, в Украине отсутствуют достоверные национальные медицинские данные, свидетельствующие о негативном влиянии использования хризотилсодержащих материалов, в частности шифера, на здоровье населения. С международными работами, исследовавшими опасность хризотила, можно ознакомиться на сайте stopzaboronushiferu.in.ua.
В 2004 году в Украине Институтом медицины труда проводились обширные исследования атмосферного воздуха и оценка потенциального риска применения асбестосодержащих изделий. Результаты показали, что хризотиловый асбест и хризотилсодержащие продукты, которые используются в изделиях на территории Украины, не оказывают влияния на здоровье людей и окружающую среду. Академик Кундиев, чьим именем назван Институт медицины труда, в свое время высказывался о безопасности шифера и по вопросу использования хризотила в Украине.
Помимо исследований, почти 100 летний опыт использования хризотила на заводе "Краматорский шифер", который был основан в 1928 году, показывает, что за все время работы завода не зарегистрировано серьезных заболеваний от контакта с хризотилом, в частности - асбестоз.
- По словам Радуцкого, завод "Краматорский шифер" не работает больше года.
Это - фейк. По утверждению коммерческого директора “Краматорского шифера", Тараса Косцьовята, завод работал весь прошлый год и остановил свою работу 24-го февраля 2022 года, когда россия напала на Украину. Сейчас "Краматорский шифер", не производит шифер, но отпускает остатки продукции со склада, помогая нуждающимся и ВСУ.
Сегодня на предприятии числятся 150 сотрудников, которым продолжают выплачивать зарплату. Если завод закроется из-за запрета хризотила, то без средств к существованию останутся и сотрудники, и их семьи – а это более 600 человек.
- По словам Радуцкого, в законопроекте нет статьи, которая заставляет людей срывать шиферную крышу и стелить новую. В законопроекте запрещается использование, т.е. вы не купите асбестовый шифер.
Это - манипуляция. Действительно, в законопроекте 4142 запрет напрямую не устанавливает обязательство замены шиферной кровли, но если государство признает шифер настолько "опасным" материалом, что его нельзя даже производить и использовать, то что делать со всем массивом уже установленной кровли в Украине в размере 1 млрд. м²? Имея 60% кровельного фонда в стране в виде шифера, власти закладывают “бомбу” в виде будущих расходов бюджета.
Под давлением общественности и антиасбестовых активистов власти будут вынуждены удалять шифер с социальных объектов и заменять его на более дорогую кровлю, а также утилизировать шифер как опасный отход. В случае признания шифера опасным материалом, изменится и класс опасности с 4 на 1 со всеми вытекающими из этого последствиями – утилизировать шифер станет гораздо дороже, нужно будет строить больше полигонов захоронения. Для сравнения, сейчас бой шифера является 4 классом опасности (малоопасным) и не требует дорогостоящего захоронения на спецполигонах, а является обычным строительным мусором.
- По словам Радуцкого, разница в продажной цене одного метра крыши из натурального асбеста и искусственной составляет 10 грн. на метр.
Это - манипуляция. Во-первых, если хризотиловый шифер будет запрещён, то стоимость безасбестового шифера ожидаемо возрастет.
Во-вторых, и это самое важное – качество безасбестового шифера радикально отличается в худшую сторону от традиционного шифера. Некорректно сравнивать стоимость двух абсолютно разных по своим характеристикам продуктов.
Как правило, асбест заменяется волокнами целлюлозы и поливиналкоголя, но целлюлоза имеет слабую адгезию (сцепление) с цементом, при этом, как известно, целлюлоза впитывает влагу. Как следствие, волокнистоцементная матрица становится намного более хрупкой, чем традиционный шифер на основе хризотила. Лабораторные испытания показывают, что фактическая разрушающая нагрузка у безасбестового шифера в среднем на 40-45% ниже, чем у хризотилового шифера.
В отличие от хризотилцеменого шифера у такого продукта нет столетней проверенной истории использования, не известна его долговечность, так как его раньше массово не применяли и не известно, как материал поведет себя в местных климатических условиях.
Безасбестовый шифер несмотря на внешнюю схожесть не может заменить потребительские качества традиционного шифера.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.