Судебная власть 2023-03-15T05:20:32+02:00
Українські Новини
Международные наблюдатели указали на вероятные манипуляции ВАКС в "одесском деле"

Международные наблюдатели указали на вероятные манипуляции ВАКС в "одесском деле"

ПОМОЧЬ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
Олейник, Мовчан, Галантерник, МОПЧ, Высший антикоррупционный суд Украины, Международная организация по правам человека
Высший антикоррупционный суд Украины. Фото: civdev.center.
Высший антикоррупционный суд Украины. Фото: civdev.center.

Международная организация по правам человека (МОПЧ) заявила, что в так называемом "одесском деле" обнаружены признаки манипуляции с системой автоматического распределения дел ВАКС.

Речь идёт о подборе судьи ВАКС для рассмотрения вопроса о спецрасследовании в отношении бизнесмена Владимира Галантерника.  Система автоматического распределения Высшего антикоррсуда  определила это слушание за судьей Оксаной Олейник. Но нюанс в том, что в это же время эта же система определила за ней ещё два других дела, но слушать их она не стала по причине болезни. А дело в отношении Галантерника заслушала и вынесла решение в пользу НАБУ и САП. 

"Как было установлено, согласно отчету об автоматизированном распределении по судебному делу №991/7375/21 (касающемуся поданного ходатайства о специальном досудебном расследовании в отношении Галантерника В.И.) от 02.11.2021 для рассмотрения избрана следственный судья Олейник О.В. Ознакомление с открытыми данными официального веб-сайта Высшего антикоррупционного суда показало, что с 01.11.2021 по 05.11.2021 следственный судья Олейник О.В. только трижды избиралась автоматизированной системой для рассмотрения представлений (ходатайств, жалоб) в уголовном производстве. 

Все эти три судебных дела (№991/7375/21, №991/7376/21 и №991/7377/21) поступили в ВАКС 02.11.2021. Исследование автоматизированного распределения каждого из этих судебных дел показало, что 02.11.2021 по двум из этих судебных дел (№991/7376/21 и №991/7377/21) проводилось повторное автоматическое определение следственного судьи. 

Согласно этим отчетам Олейник О.В. была отведена от рассмотрения обоих судебных дел (!) – в связи с пребыванием на больничном. Для рассмотрения этих дел системой определен судья – Хамзин Т.Р. Как было установлено, 02.11.2021 следственный судья Олейник О.В. находилась на больничном, а судебные дела, которые по непонятным основаниям были на нее распределены, должны были быть переданы на повторное автоматическое распределение, что и было сделано, кроме одного дела – касавшегося Галантерника В.И.. Более того, судья Олейник О.В., получив сведения об определении ее как следственного судьи в период временной нетрудоспособности, не заявила самоотвод", – сообщили в МОПЧ. 

Кроме того международные наблюдатели указали на то, что следующий процесс в отношении Владимира Галантерника будет слушать давняя коллега Олейник, знакомая ей ещё по Охтырскому суду Сумской области, откуда обе судьи. 

"Интересным также является тот факт, что по следующему заседанию, связанному с делом Глантерника В.И. автоматизированной системой была определена судья Мовчан Н.В., которая являлась коллегой Олейник О.В. не только по совместной работе в ВАКС, но и в Охтырском суде Сумской области", – подчеркнули наблюдатели. 

Ранее в МОПЧ заявили, что НАБУ представило ВАКС недостроенные сведения о международном розыске Владимира Галантерника, чтобы получить разрешение на спецрасследование  в отношении него.

Подпишитесь на авторский Telegram-канал "Українські Новини"
Максимально коротко и понятно объясняем события в Украине




Новости

ok