Несмотря на процесс реформирования Службы безопасности Украины, ее сотрудники продолжают заниматься сугубо экономическими преступлениями, что не соответствует функциям и задачам данного ведомства.
Об этом на своей Facebook странице сообщил Денис Цыпин, управляющий партнер адвокатского бюро "Цыпин и партнеры".
Второй год подряд Президент и Верховная Рада пытаются реформировать СБУ и лишить ее несвойственных функций, в частности, и в сфере расследований экономических преступлений. Так, новый закон о СБУ планируют рассмотреть в начале ноября, о чем недавно сообщила член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук. Она также напомнила, что законопроект прежде всего предлагает лишить СБУ несвойственных ей функций, в частности, это касается вопросов экономического характера. "Мы считаем, что вся экономика должна быть убрана из СБУ – она должна стать спецслужбой, которая будет заниматься, например, контртеррористическими мерами. У СБУ должны быть инструменты для осуществления своей профессиональной работы", - пояснила Верещук.
Однако, по мнению столичного адвоката Дениса Цыпина, управляющего партнера адвокатского бюро "Цыпин и партнеры", отдельные сотрудники СБУ продолжают заниматься сугубо экономическими делами, далекими от безопасности страны, приводя пример, когда СБУ занимается не свойственными ее целям делами.
"Соломенский суд на этой неделе. Рассматривается мера пресечения физическому лицу, которого прокурор обвиняет по ст. 190 Уголовного кодекса Украины в мошенничестве. Не принимая во внимание суть дела, явно шитого белыми нитками, вызывает удивление орган, осуществляющий досудебное расследование – СБУ. Это нонсенс!" - написал адкокат.
По мнению Цыпина, имеются признаки заказного вмешательства. "Есть все основания считать о наличии в материалах дела информации, которая свидетельствует об искусственном создании доказательств работниками правоохранительных органов для дальнейшего уголовного преследования гражданина А. досудебного расследования другому органу – СБУ. В постановлении прокурора никак не обоснована неэффективность полиции, которая предварительно в течение месяца осуществляла досудебное расследование. Если там какое-то лицо не проявляло эффективность, надо было его заменить, но откуда здесь "зашли" СБУ?".
"Расследование мошенничества следователями СБУ уже прямое нарушение норм УПК. Есть мнение, что есть заинтересованность не в реализации расследования уголовного производства, а в банальном шантаже. Заявление о совершении преступлений сотрудниками СБУ уже подано в ДБР, которые должны установить неправомерность действий. И последние событие - 26 октября 2021 года следственным судьей Соломенского районного суда города Киева было избрано лицо А. неожиданно для прокурора, мера пресечения в виде личного обязательства. Это нарушает стратегию правоохранителей, которые безосновательно нарабатывают видимость мошенничества. Но когда работает система, заинтересованая в показателях и обогащении – ожидать можно чего угодно", - отметил адвокат.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.