Доверие граждан к судебной власти снижается из-за спланированных информационных кампаний, дискредитирующих судейское управления. В течение 2019-2021 годов в СМИ систематически "вливаются" оценочные комментарии экспертов грантовых организаций, которые дезинформируют людей и искажают общественное мнение о судах.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, передают Українські Новини.
Исследование представили в пресс-центре Высшего совета правосудия в ходе брифинга с участием и.о. председателя ВСП Алексея Маловацкого, руководителя политико-правовых программ ОО "Украинский Центр общественного развития" Игоря Рейтеровича и председателя Комитета по вопросам верховенства права Национальной ассоциации адвокатов Украины Марины Ставнийчук.
Так, аналитический мониторинг медиаполя по освещению деятельности Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей Украины в период 2019-2021 годов отследил длительную информационную кампанию грантовых организаций, специализирующихся на вопросах судебной и антикоррупционной реформы.
По его данным, особенно несбалансированной и агрессивной эта кампания стала в текущем году: в медиа распространено 1206 публикаций представителей 5-6 грантовых организаций, в которых было негативно охарактеризована деятельность ВРП и ВККС, при этом часто их комментарии "совпадают до цитат".
"14% этих публикаций содержат откровенно оскорбительную лексику или прямые обвинения без фактов или нарратив, что все суды продажные. Такой стиль вообще недопустим для экспертных выступлений и комментариев. Некоторые эксперты, при этом, имеют по 500 выступлений в год, а иногда давали по 10 комментариев для СМИ в один день, что свидетельствует об организованной медиакампании", - прокомментировал данные исследования Рейтерович.
По его словам, до 2019 года опросы общественного мнения показывали постепенный рост доверия к судебной системе, но дальше произошел определенный перелом и доверие начала снижаться.
При этом, граждане фактически безальтернативно получают информацию о работе судебной системы из упомянутых манипулятивных публикаций экспертов.
"Недоверие к судебной системе сформировано в ходе информационной кампании, которая активизировалась в 2019-2021 годах. Ее организовали ряд общественных организаций и, имея высокий уровень доверия со стороны граждан, за счет негативных комментариев и оценочных суждений искажали общественное мнение, что все суды в Украине являются коррумпированными и им нельзя доверять", - сказал Рейтерович.
Согласно исследованию, отсутствие доверия к судебной власти неоднократно использовалась как повод для многочисленных реформ, которые создали нестабильные условия работы судебной системы.
Так, по словам Маловацкого, сейчас в Украине вакантны более 2000 судейских должностей, но для эффективного рассмотрения всего количества жалоб, которые сейчас поданы в суды всех уровней, нужно в 5 раз больше судей.
"Никакой реальной реформы в судебной власти не происходит. Создана публичная атмосфера не только недоверия, но и полного неуважения, пренебрежения и неверия в обществе к работе судебной власти", - сообщила Марина Ставнийчук.
Она выразила предостережения относительно полного блокирования судебной системы в результате непродуманных реформаторских инициатив и давления на судей.
Напомним, по данным "Центра Разумкова", судебной системе в целом не доверяют 74% граждан, уровень недоверия к местным судам респонденты оценили в 65%.
Как сообщали Українські Новини, Верховный суд направил в Конституционный суд (КС) обращение Высшего совета правосудия относительно неконституционности положений закона о порядке назначения членов ВСП. Такое постановление судьи Верховного суда приняли на пленуме в пятницу. "За" проголосвали 129 судей, "против" – 15.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.