Громкие обыски с броневиками, разбитыми стеклами и изьятием компьтерногй техники, наличности и документов прошли 11 февраля в "Харьковоболенерго". После этого из города уехал весь топ-менеджмент предприятия, а прокуратура заявила, что основанием обысков стали хищения бюджетных средств на миллионы гривен. При этом дефолтный статус "Харьковоблэнерго", объявленный НЕК "Укрэнерго" месяцем раннее и цифры по хоздеятельности предприятия свидетельствуют – назначенный ФДМУ новый руководитель ведет предприятие к банкротству – ровно накануне приватизации.
В конце прошлой недели, 11 февраля, энереегтическое сообщество Украины и общественность Харькова взбудоражила новость об обысках в ПАО "Харьковоблэнерго". Как сообщила пресс-служба Харьковской областной прокуратуры в Фейсбуке, обыски в "Харьковоблэнерго" проходили в рамках уголовного дела о присвоении бюджетных средств, которое стало возможным из-за незаконного вмешательства в работу приборов. "Досудебным расследованием установлено, что служебные лица частных предприятий, которые действуют на территории Дергачевского района Харьковской области и г.Харькова, в сговоре со служебными лицами акционерного общества "Харьковоблэнерго", разработали преступную схему по хищению денежных средств. Вмешиваясь в работу приборов учета электрической энергии, служебные лица "Харьковоблэнерго" настраивали их таким образом, что учет потребляемой электрической энергии считал лишь 30 процентов от фактического объема потребления", - говорится в сообщении. Объем ущерба, нанесенного государству оценивается в миллионы.
При этом стоит отметить, что в начале 2021 года, как ранее сообщало Агентство со ссылкой на НАК "Укрэнерго", ПАО "Харьковоблэнерго". стало дефолтным – то есть предприятием, не способным рассчитываться по своим обязательствам. И если бы не особые обстоятельства, связанные с карантином, по предприятию сразу же была бы начата процедура банкротства. Более того, получение компанией дефолтного статуса, по мнению экспертов, однозначно повлечет существенное снижение цены при приватизации объектов. А также приведет к прекращению модернизациии электросетей региона – "все дополнительные средства от RAB-тарифов облэнерго будет направлять не на модернизацию инфраструктуры, а на погашение долгов", - констатировали эксперты.
Напомним, что 3 августа 2020 года НАБУ и САП арестовала Андрея Винниченко, на тот момент руководителя департамента капитального строительства Харьковской ОГА в момент получения взятки 1,3 млн.грн. В обмен на деньги чиновник пообещал "помочь" частному предпринимателю решить вопрос с подключением электроустановок его компании к электрическим сетям. Стоимость своих "услуг" чиновник определил в 2200 грн за подключение каждого киловатта мощности. Ранее чиновник работал на руководящей должности в ПАТ "Харьковоблэнерго" и, вполне очевидно и логично, был хорошо знаком с новым руководителем предприятия. А накануне нового года, 29 декабря 2020 г. Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) направила в отношении Андрея Винниченко обвинение в суд.
По мнению заместителя председателя комиссии по анализу рынка ценных бумаг Украинского общества финансовых аналитиков, эксперта аналитической группы Агентства Market.Info Александра Голиздры, то, "что предприятие находится на грани банкротства "благодаря" деятельности назначенного в феврале прошлого года нового руководителя ПАО "Харьковобленерго" Константина Логвиненко, свидетельствует и анализ финансово-хозяйственной деятельности компании".
"Согласно данным финансовой отчетности за 9 мес. 2020 года, налоговые долги "Харьковоблэнерго" увеличились с 291,2 до 309 млн грн., текущая кредиторская задолженность увеличилась в 4 раза – с 12 до 49 млн грн., долгосрочные обязательства (в т.ч. налоговый долг) увеличились с 457,1 млн до 470,9 млн грн.". "При всем этом балансовые активы общества сократились на 10% - с с 5,97 млрд. грн. до 5,33 млрд. грн.", - подчеркнул Александр Голиздра. Кроме того, по мнению эксперта, увеличившееся на 3% - до 822 минут- SAIDI в харьковском облэнерго – прямой результат непрофессионализма нового руководства, при том, что среднеукраинский показатель – 618 мин. (SAIDI количество минут отсутствия электроэнергии у потребителя в течение года, "УН").
"Дефолт, хищения и вероятное банкротство "Харьковоблэнерго" - это результат управления предприятием руководством Фонда Госимущества Украины – Дмитрием Сенниченко и его профильными заместителями. Заменив профессионала Василия Скопенко, который в 2018-2019 за полтора года руководства погасил задолженность перед энергорынком, вывел предприятие из убытков в прибыль, увеличил объем активов компании, на своего ставленника, ФГИУ, возможно, получил лояльность и бонусы, но довел облэнерго до ручки – как раз накануне объявленной им же самим приватизации", - заявил эксперт.
"То же самое ФДМУ пытался и пытается осуществить с "Хмельницкоблэнерго", "Черкассыоблэнерго", "Николаевоблэнерго", однако в отношении первых двух компаний у Дмитрия Сенниченко и его " креативной команды" пока ничего не получается, так как руководителям этих предприятий в судебном порядке пока удается отстаивать незаконность смены менеджмента и реализацию схем занижения стоимости предприятий накануне их приватизации", - резюмировал заместитель председателя комиссии по анализу рынка ценных бумаг Украинского общества финансовых аналитиков.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.