"Венецианская комиссия" ("Европейская комиссия "За демократию через право") при Совете Европы рекомендует Верховной Раде создать орган по отбору кандидатов на должность судей Конституционного Суда с иностранными экспертами по правам человека и ввести международную подготовку по толкованию конституции для вновь назначенных судей, а также рекомендует восстановить уголовную ответственность за недостоверное декларирование.
Об этом говорится в заключении "Венецианской комиссии", передают Українськi Новини.
"Парламенту следует рассмотреть возможность более четко выразить свое предполагаемое намерение ограничить объем решений КС конкретными вопросами, поднятыми перед ним сторонами.
Суд должен указать конкретные причины для каждого положения закона, которое он считает неконституционным... Должен быть создан орган по отбору кандидатов на должность судьи КС с международной составляющей, которая могла бы включать международных экспертов по правам человека и представителей гражданского общества, чтобы гарантировать моральные и профессиональные качества... Полезной практической мерой стало бы прохождение вновь назначенными судьями КС специальной, в том числе международной, подготовки по толкованию конституции", - говорится в нем.
Согласно сообщению, комиссия рекомендует также дать более четкое, более подробное определение "конфликта интересов".
Решения о самоотводах и их обоснование должны быть четко изложены в отдельном публичном процессуальном решении или постановлении.
"Венецианская комиссия" считает, что требования к кворуму должны быть уменьшены в тех случаях, когда кворум утрачен из-за отвода судей, что позволяет избежать риска отказа от суда.
"Парламенту следует рассмотреть вопрос о принятии закона, детализирующего последствия несоблюдения судьями КС положений закона об отзыве, включая публичное дисциплинарное производство решения против судей Суда. Когда сенат приходит к выводу, что какое-либо положение закона является неконституционным и должно быть отменено, он должен запросить подтверждение от Большой Палаты по запросу Президента или парламента. Слушания в Большой Палате должны проводиться на публичных слушаниях", - добавлено в заключении.
Комиссия указала, что хотя процедура в КС и, в частности, аспекты, касающиеся прав и обязанностей сторон, должны регулироваться в законе о КС, суд должен иметь возможность определять дополнительные детали своей процедуры в своих собственных правилах процедуры.
Также подчеркнуто, что в целях деполитизации состава КС судьи по парламентской квоте должны избираться квалифицированным большинством.
Для этого на более позднем этапе потребуется поправка к конституции.
Как сообщали Українськi Новини, Владимир Зеленский обратился к "Венецианской комиссии" с просьбой оценить не конкретный закон, а конституционную ситуацию в Украине в связи с последними решениями Конституционного суда по антикоррупционному законодательству.
Ранее Владимир Зеленский просил депутатов перенести решения по КС, подождав выводов "Венецианской комиссии".
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.