Судебная власть 2020-11-24T04:03:48+02:00
Українські Новини
КС в своем решении по электронному декларированию использовал идеи из правосудия США, - экс-глава КС Шевчук

КС в своем решении по электронному декларированию использовал идеи из правосудия США, - экс-глава КС Шевчук

Декларирование недостоверной информации, Станислав Шевчук, Коституционный суд
Конституционный суд
Конституционный суд

В то время как НАБУ намерено закрыть более сотни дел о декларировании недостоверной информации из-за решения КС, бывший глава Конституционного Суда Станислав Шевчук заявил, что КС в своем решении по электронному декларированию использовал идеи из правосудия США.

Об этом он написал в социальной сети Facebbok, передают Українськi Новини.

"Понятно, что судьи КСУ, которые голосовали за это решение, никогда не читали "Федералист", иначе они бы обратили внимание, что там в проекте этого решения, которое написал судья Слиденко. Я всегда говорю своим студентам, что с этого произведения надо начинать изучать конституционное право. Это сборник эссе Д.Джея, Д. Мэдисона и О.Гамильтона. Их взгляды на будущий конституционный строй США. А Слиденко добросовестно выполнил свою задачу и выдал идеи А. Гамильтона за свои, с которыми согласилось большинство судей КСУ, проголосовало за это решение", - написал он.

Шевчук привел цитату из решение КС.

"Конституционный Суд Украины исходит из того, что судебная власть, учитывая суть ее функций, наименее опасна для демократического управления и других ветвей государственной власти, а также для естественных прав человека, определенных Конституцией Украины, поскольку имеет меньше возможностей для их нарушения или негативного воздействия на них. Ведь законодательная власть устанавливает правила, исполнительная власть применяет принуждение, а судебная власть не имеет ни того, ни другого. Судебная власть не имеет ни военной, ни финансовой силы, ни непосредственных рычагов влияния на другие ветви государственной власти, поэтому она является наиболее уязвимой к посягательствам других ветвей государственной власти", - написал он.

Далее Шевчук привел отрывок из "Федералиста".

"При внимательном рассмотрении положения различных властей становится очевидным, что в правительстве, где они разделены, судебная власть из-за существа своих функций всегда менее всего опасна для политических прав, определенных конституцией, ибо у этой власти самые малые возможности для их нарушения или ущемления. Президент не только распределяет блага, но и держит меч сообщества. Законодательная власть не только распоряжается казной, но и предписывает правила, определяющие обязанности и права каждого гражданина. Судебная власть, с другой стороны, не имеет никакого влияния ни на меч, ни на казну, не касается ни силы, ни богатства общества и не может принимать решений, влекущих за собой активные действия. Можно справедливо заключить, что эта власть не обладает ни силой, ни волей, а выносит только суждения и в конечном счете зависит от помощи исполнительной власти для претворения их в жизнь", - написал он.

Как сообщали Українськi Новини, КС признал неконституционными полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции по контролю электронного декларирования судей.

Конституционный Суд признал неконституционными полномочия НАПК относительно проверки деклараций и мониторингу образа жизни субъектов декларирования.

КС также признал неконституционной ответственность за недостоверное декларирование.

Подпишитесь на рассылку самых важных и интересных новостей
Выходит в конце дня, чтение занимает 5-7 минут

Новости

ok