Судебная власть 2020-08-09T04:03:11+03:00
Українські Новини
У Мартыненко обвинили судью ВАКС Федорак в заангажированности в пользу НАБУ

У Мартыненко обвинили судью ВАКС Федорак в заангажированности в пользу НАБУ

НАБУ, Николай Мартыненко, Петр Бойко, ВАКС, Леся Федорак
Николай Мартыненко. Фото: Украинское Фото
Николай Мартыненко. Фото: Украинское Фото

Сторона защиты в так называемом "деле Мартыненко" выразила недоверие коллегии судей Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) во главе с Лесей Федорак за их очевидную предвзятость и ангажированность в пользу Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной покуратуры (САП).

Об этом сообщил веб-сайт телевизионного канала Эспресо.

"16 июля на судебном заседании фигуранты дела и адвокаты единогласно заявили о недоверии коллегии судей ВАКС в составе Леси Федорак, Игоря Строгого и Виктора Маслова. Эти судьи фактически лишили Николая Мартыненко и других обвиняемых права на защиту и предоставили прокурору САП незаконные преференции, чтобы побыстрее вынести неправосудное решение. К сожалению, эта коллегия судей откровенно подыгрывает НАБУ и САП, грубо нарушает право на защиту и не заинтересована в установлении истины по делу, которое является сфабрикованным и политически мотивированным", - говорится в сообщении пресс-службы бывшего народного депутата Николая Мартыненко.

Адвокат Петр Бойко указал, что такого он не видел за 25 лет своей работы. "Коллегия судей во главе с Федорак грубо нарушает принцип состязательности сторон и нивелирует право на защиту. Нам затыкают рот - через наши попытки выполнять свою работу судья обратилась к дисциплинарной палаты адвокатуры, чтобы нас наказать", - подчеркнул он.

По словам адвоката, коллегия судей во главе с Федорак в этом деле сознательно пошла на нарушение Уголовно-процессуального кодекса (УПК) и практики Верховного Суда. "Судьи изменили порядок исследования доказательств в пользу обвинения. Это игра в одни ворота: прокурор много заседаний может зачитывать материалы обвинения, формируя впечатление о виновности фигурантов дела. Зато адвокатам судьи запретили высказывать свои аргументы  - мол, сделаете это в самом конце. Хотя сам ВАКС разъяснял, что исследования доказательств включает право защиты дать свою оценку и заявлять ходатайства о непризнании или недопустимости доказательств. Процедура исследования доказательств по этому делу превратилась в фикцию, а роль адвокатов сведена к статистов. Это нарушение не только украинского законодательства, но и принципов Европейского суда по правам человека", - сказал адвокат.

В качестве примера заангажированности этой коллегии судей он привел случай, когда "судья в нарушение УПК позволила прокурору "исследовать" материалы на английском языке - прокурор манипулятивно озвучивает оттуда отдельные моменты, не имея перевода всего материала. Адвокатам Федорак запретила это комментировать. "При этом перед судьями даже нет материалов, которые объявляет прокурор - о каком исследовании доказательств можно говорить?" - сказал Бойко.

Адвокат подчеркнул, что "не видел такого грубого нарушения прав человека даже в наших нереформированных судах общей юрисдикции". "Такие действия коллегии во главе с Лесей Федорак свидетельствуют об их заранее определенном обвинительном уклоне. Например, в двух одинаковых юридических ситуациях эти судьи принимают два взаимоисключающих решения -  главное, чтобы все было в пользу обвинения", - отметил Бойко.

"Директор НАБУ Сытник давит на этих судей, чтобы они приняли не правовое, а политическое решение. Для него это дело давно превратилась в личную месть. Поэтому мы были вынуждены заявить отвод этим трем судьям. Они это проигнорировали - и это еще одно свидетельство их предвзятости. Но любое незаконное решение будет отменено в высших инстанциях и станет пятном на мантиях Леси Федорак и двух ее коллег", - заявила пресс-служба Мартыненко.


Новости

ok