Свидетель в уголовном деле по "тиндер-скандалу" с участием заместителя начальника Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины Александра Варченко Владимир Коваль заявил, что целью этого расследования является не поиск виновных, а попытке сфабриковать дело в отношении политтехнолога Владимира Петрова из-за его расследовательской деятельности.
Об этом Коваль сообщил в эфире программы "16+" на youtube-канале skrypin.ua.
"Целью этого дела изначально было формирование любо доказательной базы на список конкретных фамилий с целью преследование как ряда политических оппонентов конкретных людей, так и конкретно Владимира Петрова в качестве мести за расследования "Школы коррупции" в отношении конкурсных комиссий ГБР, а также его профессиональную деятельность, не связанную с сутью этого производства", - сказал Коваль, проходящий по делу как свидетель.
Коваль сообщил, что 15 ноября 2018 года, в 6:15, его задержали на квартире у знакомой. "В это же время в разных точках города были два моих товарища, девушка одного из моих товарищей и моя ассистентка, в домах и квартирах каждого из которых также прошли обыски, а также в моей квартире даже в мое отсутствие", - сообщил Коваль, добавив, что обыски проводили около 100 человек из состава Главной военной прокуратуры и департамента внутренней безопасности Нацполиции.
"Дальше было много чего: от побоев в закрытой комнате, перед началом видеофиксации обыска, многочасовых унижений и психологического прессинга, пока я стоял лицом к стене, физического насилия в автомобиле с целью записи видео с извинениями перед Варченко, удерживанием на съемной квартире с сотрудниками органов без каких-либо средств связи и возможности уйти (как выяснилось, официально я не был задержан, не было составлено ни одного процессуального документа о задержании, а после доставки в прокуратуру замначальника департамента внутренней безопасности Нацполиции Лысенко Денис Сергеевич уведомил меня: "тебя никто не пи…дил и наручники не надевал" и "без обид", - подчеркнул Коваль.
Он уточнил, что проходит по делу о должностных преступлениях сотрудников Военной прокуратуры и Департамента внутренней безопасности Нацполиции, которое ведет ГБР и которое было открыто по его же заявлению. Коваль заявил, что с подобными заявлениями о похожих фактах, совершенных той же группой лиц, обращались и Александр Барабошко и Василий Крутчак. Все они теперь стали фигурантами "дела политтехнологов".
Коваль сообщил, что ожидал провокаций в свою сторону после того, как 8 ноября получил предупреждение от человека, "близкого к народному депутату Александру Грановскому, покровительствующему Ольге Варченко".
"Поскольку ни на моей технике, ни во время обыска в моей квартире, не было обнаружено следов преступной деятельности, с Натальей Бурейко я не знаком, а давление на меня и угрозы не дали заполучить желаемый результат, военная прокуратура взяла другую тактику: прессовать моих знакомых, а я должен был быть пытаться решить. Было множество спекуляций и психологического давления… Эта тактика оказалась для военных прокуроров более выигрышной и в результате в деле появились мои показания на Петрова, под условие освобождения пяти человек", - заявил Коваль.
По его словам, данные показания не могли устроить военную прокуратуру поскольку в действительности политтехнолог Владимир Петров не имеет отношения к этой истории. "Поэтому в ночь с 28.11.2018 на 29.11.2018 меня и ряд лиц вызвали в военную прокуратуру. Там прокурор представил новую версию показаний и похвастался, что писал ее три ночи, чтобы хоть как-то склеить эту историю… В новой версии сообщалось, что Петров не просто "заказал", а "руководил процессом", в частности "потребовал подать заявление", "лично его вычитал", "угрожал и вынуждал", а также появились фамилии Александра Барабошко и Василия Крутчака", - заверил Коваль.
Он добавляет, что допрос длился до глубокой ночи, а поскольку он отказался подписывать показания на Барабошко и Крутчака, фамилия Крутчака была убрана, а Барабошковписана в показания других лиц. "Прокурор подтверждал, что понимает, что скорее всего Барабошко и Крутчак не имеют отношения к истории с Бурейко, но нужны чтобы повлиять на Владимира Петрова по аналогии с рейдом, который произошел неделей ранее", - сказал Коваль.
"Это дело фабриковалось очень грубыми и грязными методами в атмосфере полнейшей безнаказанности и произвола, и связано это в первую очередь тому, что в деле отсутствует следствие, как таковое: прокуратура сама ведет "расследование" и сама же выполняет надзорную функцию за законностью своих действий. Именно это, а также ощущение поддержки и благосклонности верхов дает им возможность чувствовать себя свободно", - утверждает свидетель.
Он отметил, что данное уголовное дело является политическим и стимулируется известными народными депутатами, ключевыми силовиками и рядом политиков, а Владимир Петров не имеет отношения к "тиндер-скандалу" и сбору информации. Показания в деле не соответствуют действительности и являются ложными.
Напомним, 7 ноября 2018 года Наталья Бурейко, которая назвала себя студенткой, сообщила в соцсети Facebook об угрозах и домогательства со стороны якобы заместителя начальнка департамента защиты экономики Национальной полиции Украины Александра Варченко. Мужчина якобы угрожал ей в соцсети Tinder. Сам Варченко заявил, что это "провокация". Женой Варченко является первая заместитель председателя Государственного бюро расследований Ольга Варченко. Она заявила, что переписка с угрозами от ее мужа - "фейк" и провокация. По ее мнению, эта ситуация связана с ее профессиональной деятельностью. В этом деле обыскали политтехнолога Владимира Петрова и блогера Александра Барабошко. Их подозревают в организации скандала. Петров считает, что силовики сфабриковали дело против него из-за его расследований о преступлениях сотрудников силовых структур.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.