Несообщение подозреваемому о праве не давать показания является основанием для отмены приговора, - Верховный Суд

Верховный Суд постановил, что несообщение подозреваемому о его праве молчать и не давать показания является основанием для отмены приговора.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда, передают Українськi Новини.

Указано, что коллегия судей Кассационного уголовного суда Верховного Суда рассмотрела и оставила без удовлетворения кассационную жалобу прокурора на постановление апелляционного суда.

Своим постановлением апелляционный суд отменил обвинительный приговор местного суда, согласно которому лицо было осуждено по ч. 1 ст. 119 (убийство по неосторожности) Уголовного кодекса.

Дело против подсудимого было закрыто, так как суд признал протокол следственного эксперимента недопустимым доказательством.

В упомянутом протоколе говорилось, что подозреваемому были разъяснены права, предусмотренные статьями 66, 67 (права и обязанности свидетеля) Уголовного процессуального кодекса.

"Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что диспозиции указанных статей УПК Украины касаются других участников судебного разбирательства, а права человека в статусе подозреваемого, определенные в ст. 42 УПК Украины, вообще разъяснены ни были", - отметил Верховный Суд.

Он поддержал такое решение судов нижестоящих инстанций и отклонил кассацию прокуратуры.

Верховный Суд подчеркнул, что процессуальный закон определяет обязанность суда признавать существенными нарушениями прав человека и основных свобод, в частности, такие деяния, как получение показаний или объяснений от лица, которое не было уведомлено о своем праве отказаться от дачи показаний и не отвечать на вопросы.

Как следствие, такие доказательства должны быть признаны недопустимыми.

Право молчать и не свидетельствовать против самого себя требует не только того, чтобы лицо не принуждали это делать, но и того, чтобы его немедленно и надлежащим образом уведомили об этом праве.

Как сообщали Українськi Новини, Шевченковский районный суд признал члена Высшего совета правосудия Павла Гречковского невиновным в незаконченном покушении на мошенничество для получения 500 тыс. долларов и оправдал его.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.