Політика 2019-09-15T04:37:58+03:00
Українські Новини
Неповідомлення підозрюваному про право не давати показання є підставою для скасування вироку, - Верховний Суд

Неповідомлення підозрюваному про право не давати показання є підставою для скасування вироку, - Верховний Суд

Верховний Суд постановив, що не повідомлення підозрюваному про його право мовчати і не свідчити є підставою для скасування вироку.

Про це сказано в повідомленні прес-служби суду, передають Українські Новини.

Зазначено, що колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянула і залишила без задоволення касаційну скаргу прокурора на постанову апеляційного суду.

Своєю постановою апеляційний суд скасував обвинувальний вирок місцевого суду, згідно з яким особа була засуджена за ч. 1 ст. 119 (вбивство через необережність) Кримінального кодексу.

Справу проти підсудного було закрито, оскільки суд визнав протокол слідчого експерименту недопустимим доказом.

У згаданому протоколі говорилося, що підозрюваному були роз'яснені права, передбачені статтями 66, 67 (права та обов'язки свідка) Кримінального процесуального кодексу.

"Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що диспозиції зазначених статей КПК України стосуються інших учасників судового розгляду, а права людини в статусі підозрюваного, визначені у ст. 42 КПК України, взагалі роз'яснені не були", - зазначив Верховний Суд.

Він підтримав таке рішення судів нижчих інстанцій і відхилив касацію прокуратури.

Верховний Суд підкреслив, що процесуальний закон визначає обов'язок суду визнавати істотними порушеннями прав людини та основних свобод, зокрема, такі діяння, як отримання свідчень або пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від надання свідчень і не відповідати на питання.

Як повідомляли Українські Новини, Шевченківський районний суд визнав члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського невинним у незакінченому замаху на шахрайство для одержання 500 тис. доларів і виправдав його.


Архів
Новини

ok