Судебная власть 2018-04-15T04:22:27+03:00
Українські Новини
Апелляционный суд по "делу Лавриновича" решил, что судья Печерского райсуда вышла за рамки своих полномочий (д

Апелляционный суд по "делу Лавриновича" решил, что судья Печерского райсуда вышла за рамки своих полномочий (документ)

Александр Лавринович. Фото: Українське фото
Александр Лавринович. Фото: Українське фото

Следственный судья Печерского районного суда Киева, принимая решение о мере пресечения для бывшего министра юстиции Украины Александра Лавриновича, вышла за рамки предусмотренных законом полномочий.

Об этом говорится в обнародованном полном тексте постановления Апелляционного суда города Киева от 27.09.2017 года, копией которого располагают "Українські Новини".

В частности, коллегию судей смутил тот факт, что следственный судья самостоятельно вынес заключение о виновности подследственного, включив его в решение об избрании меры пресечения.

"Следственный судья на этом этапе производства не вправе решать те вопросы, которые должен решать суд во время рассмотрения уголовного производства", - говорится в тексте постановления.

При этом, суд пришел к выводу, что органом досудебного расследования не доказано наличие обоснованного подозрения в совершении Александром Лавриновичем уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Украины.

Раскрывая понятие "обоснованное подозрение", суд использовал практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) – п. 175 решения от 21 апреля 2011 года по делу "Нечипорук и Йонкало против Украины", дело "Мюррей против Соединенного Королевства " от 28 октября 1994 года, дело "Фокс, Кемпбелл и Гартли против Соединенного Королевства" от 30 августа 1990 года".

Анализируя решение Конституционного суда Украины от 30.09.2010 года №20-рп/2010, суд также пришел к выводу, что "…Конституционный Суд Украины разъяснил, что признание неконституционным закона №2222-IV в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает восстановление действия предыдущей редакции норм Конституции Украины, и возложил на органы государственной власти обязанность приведения нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины в редакции от 28.06.1996 года".

Кроме того, Апелляционный суд г. Киева пришел к выводу, что "…Решения Конституционного Суда Украины являются действующими с момента подписания и опубликования, не требуют подтверждения со стороны органов государственной власти и признанные этими решениями неконституционные законы, иные правовые акты или их отдельные положения не подлежат применению как такие, что утратили силу со дня постановления Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности".

Заканчивая исследование вопроса об обоснованности подозрения, суд указал, что "сам факт публикации текста Конституции в редакции 1996 года или внесения ее текста в Единый реестр нормативно-правовых актов, являющийся эталонным хранилищем нормативно-правовых актов, никоим образом не влиял и не мог влиять на вступление в силу Конституции Украины 1996 года".

Отдельно судьи коснулись и качества работы стороны обвинения по "делу Лавриновича".

“…коллегия судей критически относится к оценке стороной обвинения самого решения Конституционного Суда Украины о его несоответствии нормам Конституции Украины и такого, которое постановлено неконституционным способом, при условии действительности этого решения и невозможности его обжалования, а также отсутствия у какого-либо государственного, судебного органа, должностных или физических лиц полномочий не исполнять такое решение", - отмечается в решении.

Что касается необходимости содержания Александра Лавриновича под стражей, суд не нашел оснований считать, что существует хотя бы один из рисков, предусмотренных ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса Украины.

При этом, суд снова обратился к практике ЕСПЧ, упомянув дела "Ладент против Польши" 2008 года, "Амбрушкевич против Польши" от 4 мая 2006 года, "Панченко против России" от 8 февраля 2005 года, "Бекчиев против Молдовы", "Федоренко против России" от 20.09.2011 года.

Ранее защита Лавриновича заявляла, что после получения полного текста судебного решения будут предприняты шаги по отмене подозрения и закрытии уголовного производства в отношении Александра Лавриновича.

Источник : Українські новини

Архив
Новости
Водитель грузовика выехал на встречную полосу.
На Черниговщине фура сбила велосипедистку: участники ДТП погибли, грузовик утонул в реке 08:55
МВФ пообещал рост цен и дефицит: что ждет украинцев в ближайшие два года  09:35
Строители пытаются исправить ситуацию. Скриншот: YouTube Крыминформ
На Керченском мосту в аннексированном Крыму появились трещины 18:19
В Херсонской области арестовали доверенное лицо Путина 17:00
В Украине хотят провести проверки проживания граждан по "прописке": нарушителям грозит штраф 12:51
На реконструкцию военной части в Хмельницкой области потратят более 1,2 млрд гривен 14:45
В Харькове приговорили к 3 годам тюрьмы 18-летнего водителя, сбившего подростка на пешеходном переходе 16:37
Во время бесплатных осмотров институт Богомолец диагностировал около 1 тыс. заболеваний раком кожи 14:59
Сам король якобы эвакуирован на базу ВВС. Скриншот видео
В Саудовской Аравии попытка военного переворота: у резиденции короля прогремели взрывы, - СМИ 10:25
Умер Верн Тройер, самый маленький актер большого экрана 13:35
больше новостей

ok