Член Центральной избирательной комиссии Александр Шелестов обратился к Генеральному прокурору Украины Юрия Луценко с заявлением об уголовном правонарушении по факту незаконного обыска в его служебном кабинете детективами Национального антикоррупционного бюро Украины. Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном ЦИК Украины.
Так, член ЦИК сообщил, что постановлением следственного судьи Соломенского районного суда города Киева от 13 декабря 2016 частично удовлетворено ходатайство старшего детектива - заместителя руководителя Третьего отдела детективов Второго подразделения детективов Главного подразделения детективов НАБУ, которое согласовано прокурором в уголовном производстве начальником второго отдела управления процессуального руководства, поддержание государственного обвинения и представительства в суде Специализированной антикоррупционной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины, на основании материалов уголовного производства от 30 мая 2016 года, о проведении обыска и разрешено отдельным детективам указанного отдела его проведения "в кабинете Председателя ЦИК № 401, который находится на четвертом этаже здания по адресу: г. Киев, площадь Леси Украины, 1 "с целью поиска и изъятия перечисленных в указанном постановлении вещей и документов.
При таких обстоятельствах детективами НАБУ с участием представителей Секретариата ЦИК проведен обыск в кабинете № 401, который с июня 2007 года фактически является служебным кабинетом члена ЦИК Александра Шелестова, а не Председателя Комиссии. При этом указанный обыск проведен в период с 23 час. 12 мин. 13 декабря 2016 до 00 час. 30 мин. 14 декабря 2016.
Об осуществлении указанного процессуального действия составлен протокол, по содержанию которого руководителю Секретариата Комиссии было предложено выдать указанные в постановлении вещи и документы, на что последний заявил, что кабинет № 401 не используется Председателем Комиссии, а о запрашиваемых вещах и документах ему ничего не известно.
Также в протоколе указано, что в связи с отказом выдать то, что требуется, был проведен обыск в упомянутом кабинете. Кроме того, протокол содержит замечания и дополнения присутствующих при проведении обыска работников Секретариата Комиссии по уведомлению ними работникам НАБУ об использовании кабинета № 401 не Председателем Комиссии, а другим членом Центральной избирательной комиссии.
К тому же, как сообщил в своем заявлении А. Шелестов, на дверях кабинета № 401 размещено табличку с указанием его фамилии, имени, отчества и должности.
Член ЦИК также обратил внимание на то, что ходатайство старшего детектива НАБУ, согласованное прокурором в уголовном производстве САП, содержало ошибочно, а, возможно, и умышленно внесенные в него недостоверные сведения о принадлежности кабинета № 401 Председателю Центральной избирательной комиссии, что привело к введению в заблуждение следственного судьи Соломенского районного суда города Киева и принятия ею 13 декабря 2016 по сути незаконного решения.
При этом он сообщил, что предварительно в рамках уголовного производства от 30 мая 2016 года в помещении ЦИК неоднократно (за 10 постановлениями суда) совершались другие процессуальные действия, которые заключались, в частности, во временном доступе к вещам и документам и их изъятии, а вместе с тем, работникам НАБУ было достоверно известно о расположении кабинета председателя Центральной избирательной комиссии.
При таких обстоятельствах действия старшего детектива НАБУ и прокурора САП по подготовке ходатайства и внесения его в суд в случае ошибочного указания в ходатайстве недостоверных сведений свидетельствуют о допуске ими служебной халатности, а в случае умышленного совершения таких действий - служебного подлога, за что частью первой статьи 366 и частью первой статьи 367 Уголовного кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность.
В то же время А.Шелестов подчеркнул, что проведение обыска в кабинете № 401, который с июня 2007 года фактически является его служебным кабинетом, а не кабинетом председателя Комиссии, о чем представители Национального бюро были проинформированы, указывает на то, что лица, которые его проводили, не преследовали цели, предусмотренной статьей 234 УПК Украины.
Кроме того, обыск проводился в ночное время, что запрещено статьей 223 УПК Украины.
Таким образом, по мнению А.Шелестов, действия должностных лиц НАБУ указывают на допущенные ими уголовные преступления, предусмотренные частью второй статьи 162 и частью первой статьи 365 Уголовного кодекса Украины.
Указанные в заявлении факты, по его мнению, помимо прочего, свидетельствуют о пренебрежении работниками НАБУ и САП принципов, в частности, верховенства права, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, законности, демонстрируют их произвол и непрофессионализм.
Поэтому, член ЦИК Александр Шелестов обратился к Генеральному прокурору Украины Юрию Луценко с просьбой внести, на основании его заявления, сведения в Единый реестр досудебных расследований и по указанным в нем фактами безотлагательно начать досудебное расследование.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.