Странам ООН стоит отказываться от своего права вето в Совете Безопасности в случаях геноцида и других массовых зверств. Об этом говорится в ежегодном отчете правозащитной организации Amnesty International.
"Из-за риска того, что Россия использует право вето, Совбез ООН не смог предпринять никаких эффективных действий, когда речь шла о событиях на Украине", - говорится в докладе Amnesty International.
Разумеется, формально отменить право вето будет очень сложно, подчеркнула Анна Нейстат.
"Речь идет о том, чтобы на 70-м году существования ООН государства выразили свою готовность не использовать это право, когда речь идет о массовых преступлениях против человечности".
Второе важное требование AI касается применения в военных конфликтах определенных видов оружия. Amnesty International предлагает ввести серьезные ограничения на все, что имеет взрывное действие: артиллерийские установки, авиабомбы и другое аналогичное вооружение. Такое оружие, по мнению правозащитников, каждый год уносит все больше жизней гражданских лиц.
"Конечно, его нельзя сравнивать с кассетными бомбами, которые запрещены во всем мире, - заметила правозащитница. - Но взрывные снаряды, которые не могут быть точно направлены и имеют очень широкий спектр действия, должны использоваться с предельной осторожностью".
Amnesty International считает, что такого рода оружие без предварительного уведомления неизбежно приводит к жертвам среди гражданского населения.
"Запретить людям воевать невозможно, - заявила DW Анна Нейстат. - Но государства должны уделять повышенное внимание каждому случаю применения взрывных снарядов". По словам Нейстат, в будущем было бы целесообразно принятие каких-то дополнительных международных договоренностей на эту тему.
"Но и сейчас в Женевских конвенциях достаточно ограничений. Если бы государства их соблюдали, жертв было меньше".
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.