Депутат Верховной Рады Сергей Власенко предлагает парламенту разрешить обнародовать данные досудебного следствия в отношении лиц, занимающих политические должности (Президент Украины, народные депутаты, члены Кабинета министров, руководители центральных органов исполнительной власти), исключительно на основании постановления следственного судьи.
Об этом говорится в законопроекте №15289 от 2 июня.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность разглашения сведений досудебного следствия с письменного разрешения следователя или прокурора.
Власенко же предлагает в отношении расследований в отношении вышеупомянутых топ-чиновников предусмотреть, что разглашение возможно только по постановлению следственного судьи в объемах, предусмотренных в постановлении.
Должен быть доказан преимущественный общественный интерес в таком разглашении, отсутствие существенного риска нарушений презумпции невиновности.
Преобладающий общественный интерес в обнародовании сведений досудебного расследования имеет место, если такие сведения непосредственно касаются исполнения лицом публичных функций или осуществления властных полномочий и необходимы для информирования общества об обстоятельствах, которые могут существенно влиять на национальную безопасность, функционирование государственных институтов и безопасность граждан.
При этом не может признаваться преимущественным общественным интересом разглашение сведений, имеющих предварительный, непроверенный или фрагментарный характер, раскрывают содержание доказательств или источники их получения, направлены на формирование в обществе представления о виновности лица или не имеют непосредственной связи с выполнением им публичных функций или осуществлением властных полномочий.
Таким образом, предложения Власенко значительно ограничивают возможность разглашения информации следствия в отношении народных депутатов и топ-чиновников.
Власенко также предлагает усилить ответственность за разглашение информации следствия в отношении народных депутатов и топ-чиновников без необходимого разрешения.
Сейчас Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает общую ответственность за разглашение данных следствия без необходимого разрешения в виде штрафа или пробационного надзора до двух лет. И только для судей и силовиков предусмотрена в дополнение к штрафам и пробационному надзору возможность ограничения свободы до трех лет. Если разглашенные данные порочат человека, то возможность штрафа отсутствует, предусмотрено либо пробационный надзор на 3-5 лет, либо ограничение свободы на тот же срок.
Власенко предлагает отменить возможность штрафов и оставить либо пробационный надзор на 3-5 лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же нарушение совершено повторно или оно нанесло значительный ущерб интересам лица или следствия, либо направлено на формирование в обществе представления о виновности лица до вынесения приговора судом , то Власенко предлагает оставить только санкцию в виде ограничения свободы на 3–5 лет или лишение свободы (более строгая изоляция) до 3 лет.
Власенко в пояснительной записке обосновывает необходимость этих инициатив положениями Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы № 2646 (2026) «Насилие и язык ненависти в отношении политиков: угроза демократии», где указывается на опасность использования разглашения информации следствия в отношении политиков для давления на них или их публичной дискредитации.
Как сообщали «Украинские новости», журналист «Украинской правды» Михаил Ткач обнародовал материал, в котором он зачитывал информацию, якобы содержавшуюся на пленках с записями разговоров Тимура Миндича, бизнесмена, объявленного НАБУ в розыск. Там он якобы обсуждал с секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Рустемом Умеровым продажу доли производителя беспилотников и ракет Fire Point, украинской компании-разработчика крылатых ракет и дронов.
В ответ компания просит предоставить оригиналы записей, а также спрашивает, давало ли НАБУ разрешение на распространение этих материалов, а если нет, то открыто ли расследование по факту разглашения материалов досудебного следствия.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.