В ходе презентации социологического исследования "Коррупция в Украине 2025: понимание, восприятие, распространенность" директор Институт Фронтира Евгений Глибовицкий озвучил ряд критических оценок относительно состояния антикоррупционной системы в Украине, в частности деятельности НАБУ. Об этом пишет экс-прокурор САП Станислав Броневицкий.
По его словам, директора Института, ключевой проблемой остается отсутствие в обществе ощущения справедливости и внутреннего принятия правил игры. "Система не является ни интернализированной, ни справедливой", - цитирует его слова Броневицкий.
"НАБУ действует в политической логике"
Глибовицкий высказал предположение, что деятельность НАБУ в ряде случаев выходит за пределы сугубо правового поля. В частности, он обратил внимание на практику появления материалов досудебных расследований в медиа.
"Если записи идут в медиа, а не в суд, это означает, что институция действует политически", - заявил эксперт, добавив, что даже формально правомерные действия антикоррупционных органов могут иметь политические последствия, что создает риски для доверия к системе.
Отдельно Глибовицкий подчеркнул, что перед НАБУ стоит вопрос стратегического выбора - останется ли орган независимой институцией, ориентированной на свою миссию, или превратится в политического игрока.
"Если НАБУ станет политическим игроком, даже на стороне добра, это будет означать поражение всей системы", - отметил он.
Эксперт также обратил внимание на риски манипуляций антикоррупционной системой в случае использования ее инструментов в частных или политических интересах. По его словам, в такой ситуации общество теряет возможность отличить правоприменение от политической борьбы.
Комментируя результаты социологического исследования, Глибовицкий также предположил, что зафиксированные изменения в восприятии коррупции могут быть связаны не со структурными сдвигами, а с политическими решениями и кадровыми изменениями на уровне власти.
Напомним, ранее стало известно о том, что директор НАБУ Семен Кривонос мог избежать уголовной ответственности за подкуп избирателей через схему фиктивного усыновления малолетнего мальчика.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.