Голосеевский районный суд города Киева отказал в удовлетворении иска директора Национального музея Голодомора-геноцида Леси Гасиджак по делу о защите достоинства и деловой репутации. В суд Гасиджак подала в прошлом году после травли в сети из-за внешности.
Об этом сообщила Ассоциация женщин-юристок Украины "ЮрФем", адвокаты из которой занимаются делом.
"Сегодня стало известно о решении, которое Голосеевский районный суд города Киева принял по делу о защите достоинства и деловой репутации, признании информации дискриминационной и недостоверной и возмещении вреда и.о. директора Национального музея Голодомора-геноцида Леси Гасиджак. Летом прошлого года ее профессиональные качества поставили под сомнение в связи с ее внешностью. Решением суда отказано в удовлетворении исковых требований", – говорится в сообщении.
Адвокат "ЮрФем: поддержки" Оксана Гузь, представляющая Гасиджак отметила, что комментировать решение пока рано, пока ожидается его полный текст, чтобы проанализировать мотивировочную часть.
"Но уже готовимся к его обжалованию в апелляционном суде", – добавила Гузь.
Напомним, в июле 2023 года юрист Клим Братковский заявил, что, по его мнению, Леся Гасиджак не может возглавлять музей Голодомора из-за своей внешности, а именно из-за чрезмерного лишнего веса. Тогда Братковский отметил, что музей должен был бы возглавить, например, украинский военный, который прошел российский плен и "реально знает, что такое голод".
Тогда Гасиджак сообщила, что готовит иск в суд из-за оскорбления чести и достоинства.
Осенью прошлого года адвокаты подали иск в суд. В иске адвокаты отмечали, что, в частности:
- распространенная в публичном пространстве информация утвердительного содержания привела к формированию негативного образа об истице как ученой, общественной активистке, что наносит ущерб ее деловой репутации и негативно влияет на ее профессиональную деятельность;
- информация, которая обнародовалась Ответчиком, является не только притеснением, но и определенной формой длительного дискриминационного преследования.
В "ЮрФем" добавили: "Подобной судебной практики, к сожалению, в Украине пока нет. Однако очень важно ее формировать, ведь это важный шаг для укрепления демократического общества, в котором нет места дискриминации и свобода слова имеет границы, потому что право одного человека завершается там, где начинается право другого".
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.