Интервью 2022-07-21T04:03:53+03:00
Українські Новини
Судья КС Игорь Слиденко: Призывы Президента распустить Конституционный Суд содержат признаки уголовного прест

Судья КС Игорь Слиденко: Призывы Президента распустить Конституционный Суд содержат признаки уголовного преступления

Игорь Слиденко. Фото: Укринформ
Игорь Слиденко. Фото: Укринформ

27 октября Конституционный Суд вынес достаточно громкое решение - признал неконституционными полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции относительно проверки деклараций и мониторинга образа жизни субъектов декларирования. Таким образом, фактически были заблокированы результаты местных выборов, которые прошли 25 октября, и любые назначения кандидатов на государственные должности, требующие проведение специальной проверки. Наряду с этим КС признал неконституционным открытый доступ к реестру электронных деклараций и неконституционной ответственность за недостоверное декларирование. Из-за этого решения в срочном порядке был созван Совет Нацбезопасности и обороны, а секретарь СНБО Данилов успел назвать действия КС угрозой национальной безопасности. По результатам заседания Совета, Президент Владимир Зеленский внес в парламент законопроект о роспуске КС и перезагрузке органа, однако он так и не был рассмотрен ВРУ. Многие эксперты и политики поддержали такие жесткие меры президента, а многие наоборот заявили, что такие меры – неконституционны. Экспертные и политические круги разделилось на два лагеря в этом вопросе. Однако, по результатам последних социологических вопросов – 59% граждан негативно отнеслись к громкому решению КС. И только 11% - положительно восприняли такой вердикт Конституционного суда.

"Українські Новини" поговорили о ситуации вокруг КС с судьей-докладчиком по этому делу Игорем Слиденко. Он рассказал, почему президент Зеленский должен понести уголовную ответственность за свои действия, как должно выглядеть электронное декларирование по закону. Мы также поговорили о вероятности импичмента президента и роспуске ВРУ, об угрозах Офиса президента после решения КС и необходимости реформы Конституционного Суда.

 

Власть и политики считают, что после решения КС у нас в стране – конституционный кризис. Разделяете такое мнение?

Я считаю, что у них неадекватная оценка ситуации.

В одном из интервью Вы говорили о том, что президент Зеленский в своих заявлениях наговорил на 150 лет тюрьмы…

Это образная форма.

Но, правильно ли я понял, что президент должен понести уголовную ответственность за свои действия после решения КС?

Это дело компетентных органов. Единственное, что я могу сказать это то, что его призывы распустить Конституционный Суд содержат признаки преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса. Вот и все.

Это ваша позиция по роспуску Конституционного Суда?

Это не только моя позиция. Эта и позиция, сформулирована Европейским парламентом, Джани Букиккио (глава "Венецианской комиссии") и вообще, фактически всеми субъектами, которые более-менее знакомы с правом.

Как Вы считаете, нужна ли в этой ситуации помощь "Венецианской комиссии", которую она уже предложила Украине? Нужно ли принимать такую помощь?

Конечно. Это один из наиболее компетентных органов в мире, который занимаются аналитикой, связанной с процессами создания государства в первую очередь в таких государствах, как Украина, которая находится в переходном периоде.

Как Вы оцениваете компромиссный законопроект, предложенный главой ВРУ Разумковым о возврате электронного декларирования в первоначальном виде, как было до этого?

И что это дает, в принципе? Я приветствую усилия господина Разумкова – он действует в правильном направлении. Однако, с возвратом этих статей появляются проблемы, которые и были. Независимо от того, как бы кто не оценивал решение Конституционного Суда. Поэтому, мне кажется, что глава Верховной Рады начал действовать абсолютно в правильном направлении, но парламенту необходимо было сосредоточится на законопроектной работе, то есть внести изменения в статью 366-1 Уголовного кодекса, а они существенные, и внести изменения в закон "О предотвращении коррупции" таким образом, чтобы он соответствовал Конституции.

Какая вероятность импичмента президента из-за его действий? Они могут привести к процедуре импичмента?

Думаю, что нулевая (вероятность, - ред.). Лишить президента должности при помощи импичмента в Украине практически невозможно.

А какая вероятность роспуска Верховной Рады в этих условиях, о возможности которого упомянул президент?

Я думаю, что также нулевая, потому что оснований для роспуска Верховной Рады на сегодняшний день нет.

Будут ли судьи КС обращаться из-за действий власти в ЕСПЧ?

Я ничего об этом не слышал. Честно говоря, такие предложения пахнут откровенной глупостью.

Как на ваш взгляд должно выглядеть электронное декларирование?

Электронное декларирование должно выглядеть так, как оно и выглядело до 27 октября. В электронном декларировании никаких изменений не нужно делать в принципе. Нужно проводить изменения, которые связаны с контролем электронного декларирования. И эти изменения должны учитывать то, что судебная власть в Украине независима и с учетом этого прямой контроль со стороны исполнительной власти исключен в принципе. Поэтому, необходимо создавать НАПК как независимый орган, а не как орган исполнительной власти или создавать специальные нормы в законе "О борьбе с коррупцией", которые будут касаться судей.

Угрожал ли вам кто-то в последние дни?

Буквально вчера ко мне домой приезжала "скорая помощь". Инцидент произошел, когда меня дома не было. Директор дома отдыха, где я живу и арендую две комнаты, пропустил ко мне в дом журналистов, которые брали интервью у моей беременной жены. Ей стало плохо, она на 8-м месяце и ее хотят госпитализировать. Это я о давлении. Чтобы Вы понимали, директор этого дома отдыха входит в структуру Управления госделами, то есть фактически подчинен Офису президента. Я буду писать сегодня заявление о преступлении о давлении и всем остальном.

Куда будете подавать заявление? В НАБУ, полицию или ГБР?

Проанализирую до конца ситуацию и скажу, но то, что заявление о преступлении будет – это точно.

Подскажите, а почему на неделе отменили собрание судей КС?

Собрание судей не имеет никакого значения. Это абсолютно рядовое и пустое (событие). Собрание судей должно было обсуждать, скорее всего, ситуацию, которая сложилась с Конституционным судом.

Скажите, правда ли то, что есть проект решения КС по земельной реформе?

Ну зачем Вы так задаете вопрос? Вы же знаете, что такой проект решения есть. Вы что, хотите меня поймать на лжи или что? Чтобы Вы понимали, почему я так говорю – потому что мои слова перекручивают, говорят, что я угрожаю президенту, хотя я в здравом смысле – как я могу ему угрожать? Что я ему войной угрожаю, хотя я такого и близко не говорил. Я говорил, но совсем в другом контексте. Так же и с тем проектом. Очевидно, что есть проект, если его (вопрос по земле) в понедельник рассматривали. И, кстати, не один месяц. Очевидно, что решение будет тогда, когда его примет Конституционный суд.

Вы говорили, что подали заявление об увольнении. Будете ли забирать заявление обратно?

Нет, назад не буду забирать заявление. Оно будет рассмотрено на собрании судей и потом будет решена дальнейшая судьба.

А если не поддержат увольнение?  

Если не поддержат, то я буду и дальше сидеть. Уже был случай в 2017 году, когда двое судей не смогли уволится таким образом – Баулин и Вдовиченко, потому что судьи не поддержали. Но у них закончились полномочия. А у меня полномочия пока еще не закончились.

Как Вы считаете – должна ли проводится реформа КС?

Эта реформа должна носить комплексный характер. Она должна кардинально изменить способ формирования Конституционного Суда, она должна кардинально поменять полномочия Конституционного Суда, кардинально изменить процедуру рассмотрения дел. Фактически, после этой реформы должен появится абсолютно новый орган.

Подпишитесь на авторский Telegram-канал "Українські Новини"
Максимально коротко и понятно объясняем события в Украине




Архив
Новости
Мининфраструктуры предлагает вернуть пониженные акцизы на бензин и дизель и оставить льготный НДС 15:19
"Украинская команда" доставила на передовую снаряжение и одежду для военных, - Артур Палатный 16:22
Петро Порошенко в аеропорту Варшави. Фото: Страна
Порошенко увидели с бутылкой шампанского в руке в аэропорту Варшавы 18:58 Видео
Оккупанты призывают зачистить правый берег Днепра ради "безопасности" Запорожской АЭС 08:57
Зеленский назначил начальником управления СБУ в Киеве и Киевской области Бондаренко вместо Заяца 13:39
Антоновский мост у Херсоне. Фото: ТАСС
ВСУ снова ударили по Антоновскому мосту. Он стал непроездным 18:55
Визовые ограничения станут первым шагом к российскому бунту, – Подоляк 13:29
42 страны призвали Россию вывести военных с ЗАЭС 18:26
Россияне продвинулись к Бахмуту. На нескольких направлениях штурмы отражены, – сводка Генштаба 20:00
Жители Новой Каховки сообщили о мощных взрывах в городе, – СМИ 20:05
больше новостей
Визовые ограничения станут первым шагом к российскому бунту, – Подоляк 13:29
За выходные зенитчики уничтожили два российских вертолета Ка-52 13:59
Монастырский прогнозирует увеличение количества краж в связи с падением экономики 00:23
Мэр Энергодара сообщил об обстрелах и взрывах в городе 17:22
В Донецкой области за прошедшие сутки оккупанты обстреляли 15 населенных пунктов 14:30
За прошедшие сутки в результате обстрелов в Донецкой области погибли 3 человека, еще 13 – получили ранения 10:35
Задержание. Фото: Facebook/Служба безпеки України
СБУ задержала агента РФ, собиравшего данные для обстрелов на юге Одесской области 11:16
Мариуполь. Фото facebook/inna.inness.1
Зафиксирован первый факт обратной депортации мариупольцев из России, – Андрющенко 11:55
Сегодня утром оккупанты дважды обстреляли территорию Новгород-Северской громады Черниговской области 14:35
МИД выясняет обстоятельства ДТП с участием автомобиля украинского военного атташе в Австрии 21:10
больше новостей

ok