Політика 2024-04-15T05:08:30+03:00
Українські Новини
Необґрунтованість санкційної політики загрожує Україні іміджевими втратами, – пояснення юриста

Необґрунтованість санкційної політики загрожує Україні іміджевими втратами, – пояснення юриста

Володимир Зеленський, Санкції, Денис Ципін, Володимир Крупчак
ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
  • Скопійовано

Вибірковість застосування санкцій, неоднаковість підходу до одних та інших бізнесменів, особливо з великими активами на території України, можуть мати негативні репутаційні наслідки. А особливо, коли ці бізнесмени доведуть свою непричетність до РФ у міжнародних судових інстанціях. Такий прогноз у коментарі Gazeta.ua висловив юрист Денис Ципін.

"По-перше, правоохоронці повинні надавати вичерпну інформацію, чому вони пропонують накладати санкції на ту чи іншу особу. По-друге, якщо суд чи міжнародний суд встановить безпідставність санкцій та факти неправомірних дій з боку української держави або президента – це буде питання голосне. Тут вже є місце для іміджевих втрат держави. Тим паче ми спостерігали у довоєнний період, що санкції накладалися не зовсім об'єктивно. (…) Мають бути підстави. І навіть походження особи з Росії не є і не може бути підставою для накладання санкцій", – сказав він.

Неоднаковість підходів України та іноземних держав до накладання санкцій на тих чи інших осіб легко прослідкувати на сайті НАЗК, вказує видання.

Так, наша держава в рамках антиросійської політики запровадила обмеження, зокрема, щодо осіб, яких не внесено до санкцій ЄС, США чи Великобританії. І найцікавіше те, що деякі з цих осіб, на кшталт Володимира Крупчака, мають дуже привабливі бізнес-активи на території України.

"Практично весь бізнес Крупчака (громадянин Кіпру, - ред). представлений великим австрійським холдингом, до якого входять низка великих активів, розташованих і в Україні. Найвідоміший з них – Київський картонно-паперовий комбінат (Обухівський), який після запровадження до Крупчака Україною антиросійських санкцій, поряд з іншими його активами, опинився під арештами та загрозою передачі в АРМА", - пише видання. 

Тобто, в той час, коли метою антиросійських санкцій має бути блокування будь-яких можливостей залучення фінансів в країну-агресора, у цьому випадку обмежувальні заходи б’ють по підприємствах в Україні, а відповідно й економіці нашої держави.  Зі схожими проблемами, до речі, стикалися й західні країни, пише Financial Times. І тому зараз, США вже врахували невдалий досвід та підходять до санкцій виключно так, аби не нашкодити своїй економіці.

В Офісі президента України тим часом визнають, що кожен указ Володимира Зеленського про введення в дію рішення РНБО про накладення санкцій оскаржується в судах. Саме тому вже існує робоча група, яка "заслуховує ініціаторів накладання санкцій та перевіряє їх документи".

Разом з тим, чіткого механізму виключення зі списку санкцій необґрунтовано внесених осіб не існує. І вся повнота відповідальності за ці помилки все ще лягає виключно на президента, якому своїми указами вже доводилося виключати із санкцій незаконно внесених туди осіб, вважає юрист.

Не існує до речі й чіткого алгоритму притягнення до відповідальності уповноважених осіб, з вини яких неросійські бізнесмени опинилися у санкціях. А тому, коли ці підприємці в судах ЄС доведуть свою непричетність до рф, то компенсувати їм завдані збитки доведеться, власне, коштом державного бюджету.

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано


Новини

ok