2022-11-29T15:37:00+02:00 Судова влада 2024-03-15T05:11:02+02:00

Українські Новини

Українські Новини

Надмірність запобіжного заходу для Павелка є очевидною, будемо оскаржувати в судах, аж до ЄСПЛ, – адвокати

Надмірність запобіжного заходу для Павелка є очевидною, будемо оскаржувати в судах, аж до ЄСПЛ, – адвокати

Впродовж двох днів – 28 та 29 листопада – суддя Ірина Литвинова з Печерського райсуду м. Києва розглянула дві майже ідентичні справи щодо обрання міри запобіжного заходу стосовно топ-менеджменту Української асоціації футболу.

Взяття під варту Андрія Павелка та Юрія Запісоцького (з можливістю вийти під заставу), на думку адвокатів, є необґрунтованим, а обрані запобіжні заходи — надмірними. Зазначені рішення судді Литвинової будуть оскаржуватись. "Якщо потрібно будемо оскаржувати не лише в національних судах, але дійдемо й до ЄСПЛ", – сказали адвокати Денис Бугай та Сергій Бойко, адже вони впевнені, що у суду взагалі були відсутні підстави для обрання будь-якого запобіжного заходу.

"Мій арешт в надуманій справі, де немає збитків та потерпілого, призведе до міжнародного скандалу та завдасть шкоди іміджу УАФ. Під загрозою опиниться можливість України проводити Чемпіонат Світу з футболу-2030. Цим суд завдасть шкоди не мені, а державі", – наголосив президент УАФ після судового засідання.

Взяття під варту фігурантів справи прокурор доводив тим, що менеджмент УАФ і досі "може впливати на свідків". Суддя погодилась з такою позицією прокурора, хоча й А.Павелко, і Ю.Запісоцький вже більше трьох років демонструють належну процесуальну поведінку, з’являються на проведення усіх слідчих дій, ніяк не перешкоджають проведенню слідства, навпаки надаючи усі документи по справі.

Не було прокурором доведено й сам факт наявності збитків у справі.

Нагадаємо, що справа стосується так званого "Заводу Павелка", а точніше ТОВ "ФФУ Продакшн", яке займається виробництвом штучних покриттів для футбольних полів. За словами адвоката, у справі наявний фіктивний потерпілий – столична асоціація футболу, яка навіть не є членом УАФ, а у підозрі не зазначено жодного конкретного діяння, які вчинили Юрій Запісоцький та Андрій Павелко. Що стосується "збитків", то йдеться про суму, що склала надлишок, залишений у розпорядженні компанії "S.D.T. FZE" з ОАЕ після створення заводу. Згодом, частина з цих коштів була перерахована на рахунки естонської компанії Softex trading OU. В подальшому Softex trading OU витратила "спірні" кошти на покриття боргу перед кредиторами Асоціації, в тому числі перед всесвітньо відомим футбольним арбітром П’єрлуїджі Колліною. Відповідні платіжки та висновки експерта були долучені до матеріалів справи.

Однак суддя все одно задовольнила клопотання прокурора. Ці надмірні запобіжні заходи щонайменше ускладнять для УАФ вирішення робочих питань щодо українського футболу на світовому рівні за межами території України, і фактично припинить ефективну боротьбу Асоціації на футбольній арені проти росії.

Нагадаємо, що ще 4 роки тому НАБУ зареєструвало кримінальне провадження щодо будівництва заводу із виробництва штучної трави для футбольних міні-майданчиків. Однак восени 2021 року в САП та Офісі генпрокурора заявили про відсутність доказів вини керівництва УАФ, а саму справу передали у поліцію. Чергове вручення підозри по тій самій справі відбувається на хвилі активної медійної війни навколо УАФ та на фоні заяв самої Асоціації про замовне кримінальне переслідування її співробітників.

Підписуйтесь на наш telegram-канал "Українські Новини"

Стисло, оперативно та зрозуміло розповідаємо про події в Україні та світі