Верховна Рада і партії 2024-03-15T06:31:18+02:00
Українські Новини
Лобісти жорстких правок до законопроєкту №4358 отримують ресурс від іноземних донорів, - Джигун

Лобісти жорстких правок до законопроєкту №4358 отримують ресурс від іноземних донорів, - Джигун

Верховная Рада, законопроект №4358, Максим Джигун
Верховная Рада. Фото: instagram verkhovna_rada_of_ukraine
Верховная Рада. Фото: instagram verkhovna_rada_of_ukraine
ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
  • Скопійовано

Осінні сесії українського парламенту є найбільш конфліктними та складними, адже політичні групи та окремі депутати намагаються протягнути  потрібні їм рішення. Таку думку під час круглого столу "Осінній порядок денний Верховної Ради: чого очікувати малому бізнесу” висловив політичний експерт Максим Джигун.

"Конфліктність осінніх сесій парламенту, в першу чергу, пояснюється об’єктивними обставинами, серед яких – прийняття бюджету на наступний рік, питання тарифів на житлово-комунальні послуги, питання газу. Однак, аналізуючи ті законопроекти, які сьогодні стають предметом обговорення як на комітетах, так і в сесійній залі – розумієш, що "гаряче" в парламенті буде не лише через це", - заявив Джигун.

З-поміж головних напрямків діяльності нардепів цієї осені, експерт виокремив прийняття антиолігархічного законопроекту, розгляд закону про столицю, можливі кадрові перестановки в уряді та розгляд так званого "антитютюнового законопроекту".

"Не менш цікавим є антитютюновий законопроект №4358, який сміливо можна назвати одним з найбільш багатостраждальних з-поміж тих, які планує прийняти Верховна Рада. Після численних засідань парламентського комітету та врахування безлічі правок, народні депутати дійшли до компромісного варіанту проекту, який, з одного боку, враховує економічні показники та необхідність збереження робочих місць для малого бізнесу, а з іншого, надає пріоритет заходам з охорони здоров’я. І, мабуть, Верховна Рада мала б голосувати за нього", - додав політолог.

Проте, на думку експерта, у парламенті та поза його межами є зацікавлені сторони, які лобіюють прийняття більш жорсткої редакції законопроекту попри економічні ризики для держави.

"Цікавим є той факт, що не всіх представників парламенту така редакція проекту влаштовує і є відверто зацікавлені сторони в тому, щоб просувати свої інтереси у цьому питанні. Одними з головних лобістів жорстких правок до законопроекту є представники громадської організації "Життя", яка вже чимало років працює з іноземними донорами та отримує ресурс на свою антитютюнову діяльність. Нещодавно Інститут економічних досліджень зробив свій аналіз та виявив, що в період з 2008-2017-х років "Життя" отримали понад 2 мільйона доларів на виконання показників по антитютюновій діяльності. Розуміючи ці обставини, питань щодо причин лобіювання жорстких правок законопроекту 4358 не залишається. Деякі депутати заявляють, що представники ГО "Життя" самостійно пишуть потрібні правки та намагаються їх протягнути зусиллями депутатів", - завершив Джигун.

 

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано


Новини

ok