Піскун: експерти не давали однозначної відповіді щодо правдивості плівок Мельниченка

Зі слів екс-генпрокурора, одна експертиза іноді виключала іншу експертизу.

Колишній генпрокурор Святослав Піскун заявив, що однозначної відповіді щодо автентичності записів колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка експерти не давали. Про це він заявив в ефірі 5 каналу.

"Перші експертизи робилися в 2003 році. Спочатку ми робили експертизи силами наших експертних установ України, потім ми намагалися залучити до цих справах іноземних експертів", - зазначив екс-генпрокурор.

З його слів, експертизи не давали однозначної відповіді на ті питання, які ставилися. "Навіть іноді одна експертиза виключала іншу експертизу", - уточнив Піскун.

Нагадаємо, 21 березня Генпрокуратура порушила кримінальну справу проти колишнього Президента Леоніда Кучми за підозрою в причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Пізніше записи на плівках Мельниченка було визнано речовими доказами у цій кримінальній справі.