Ліквідація Окружного адмінсуду Києва призведе лише до втрати суверенітету, - Скаршевський

Експерт Віктор Скаршевський вважає, що ініціатива Президента України Володимира Зеленського щодо ліквідації Окружного адміністративного суду м.Києва (ОАСК) є торгівлею судовим суверенітетом, яка не має сенсу, оскільки все залишається як було, а контроль піде за межі України.

Про це повідомило інтернет-видання Капітал.

"Минулого тижня Президент ініціював ліквідацію Окружного адмінсуду Києва. І створення на його базі Київського міського окружного адмінсуду. Навіщо, в чому сенс цієї реорганізації з перестановкою декількох слів в назві суду? Дві причини - перша, владі не подобаються рішення чинного суду, друга - є зобов'язання перед МВФ "раціоналізувати можливості адміністративних судів припиняти дію рішень державних органів національного рівня", - зазначив Скаршевський.

Експерт пророкує, що "раціоналізація" полягатиме в тому, що велика кількість справ щодо рішень центральних органів влади просто "зависне" на невизначений період часу, в процесі переходу та передачі справ від ліквідованого суду до новостворюваного.

"За кілька днів до цієї ініціативи, в рамках інформаційної підготовки до ліквідації ОАСК, була проведена спецоперація - НАБУ спровокувало хабар братові судді глави ОАСК. І яка різниця, що ця справа не має відношення до самого ОАСК (так як хабар судді не вручали) і що дана справа, як і у попередніх скандальних справ навколо Окружного адмінсуду, не має ніяких судових перспектив, так як гроші не дійшли не лише до суду, але навіть й до брата судді. Скоріш за все, провокація хабара з боку НАБУ була просто створенням інформаційного приводу для ініціативи Президента щодо ліквідації ОАСК", - заявив Скаршевський.

Він також очікує, що для відбору суддів до складу "нового" суду будуть залучені міжнародні експерти. Але це, на думку експерта, не дасть ніякого результату крім втрати Україною контролю над судовою системою.

"Залучення міжнародних експертів або з громадських грантових організацій для вибору суддів - давня вимога з боку МВФ. Взяти хоча б відбір до Вищої ради правосуддя, який внесений окремим структурним маяком в меморандум з МВФ від 2 червня 2020 року з вимогою залучення міжнародних експертів. Але навіть якщо відбір суддів буде відбуватися під міжнародним контролем, немає ніяких гарантій, що вони будуть працювати ефективніше нинішніх. В Україні вже є суд, суддів якого відбирали за участю міжнародних експертів - Вищий антикорупційний суд. Та що в результаті маємо - кілька корупційних скандалів і жодного високопоставленого корупціонера за гратами. Навіщо тоді торгувати судовим суверенітетом, якщо в результаті все залишається як було, а контроль йде за межі України?" - задався питанням Скаршевський.

Як повідомлялося, 13 квітня Зеленський вніс до Верховної Разу України як невідкладний проект закону "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва" у зв'язку з його "неефективністю та відсутністю довіри з боку українців".

Це рішення було підтримано грантовими активістами, але розкритиковано багатьма юристами.