Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія розгляне правомірність адвокатської діяльності Вознюка
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатів України розгляне скаргу Українського центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю “Інваспорт” щодо порушення Олександром Вознюком адвокатської етики. Зокрема буде розглянута правомірність адвокатської діяльності голови ВГОІ "Правозахисна спілка інвалідів" Вознюка, що входить до складу міжвідомчої робочої групи з розроблення проєкту Національної стратегії безбар’єрності під керівництвом Міністра розвитку громад та територій Олексія Чернишова, через поширення ним недостовірної інформації про діяльність «Інваспорту».
Відповідну скаргу про вчинення адвокатом Вознюком дисциплінарного проступку було направлено центром «Інваспорт» до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Національної асоціації адвокатів України.
“…Вознюк Олександр Григорович, використовуючи свій статус адвоката, у ствердній формі повідомив необмеженій кількості людей, ... негативну і недостовірну інформацію стосовно Укрцентру “Інваспорт”, що у свою чергу ганьбить ділову репутацію останнього, недоторканність якої передбачена ст. 94 Цивільного кодексу України…”, — йдеться у документі.
У свою чергу, голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сергій Вилков повідомив, що розглядати скаргу буде кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області.
У квітні 2013 року дисциплінарна палата вже забороняла Вознюку займатися професійною адвокатською діяльністю через грубі порушення правил адвокатської етики, проте тимчасово — строком на один рік.
Крім того, у 2015 році на Вознюка подавали скарги до Ради адвокатів міста Києва. Один із таких заявників — колишній міський голова Сміли (Черкаська обл.) Олексій Цибко.
Нагадаємо, у листопаді 2020 р. Олександр Вознюк звинуватив "Інваспорт" у начебто нецільовому використанні коштів та розгорнув інформаційну атаку проти Уповноваженого президента України з прав людей з інвалідністю Валерія Сушкевича. Умисно поширену Вознюком недостовірну інформацію спростували у Міністерстві молоді та спорту та у Національному комітеті спорту інвалідів України.
Також "Українські Новини" повідомляли, що Міністерство молоді та спорту України, з огляду на поширену у відкритих джерелах інформацію про діяльність Вознюка, звернулося до компетентних органів з вимогою перевірити цю інформацію. Відповідні звернення Мінмолодьспорту направило до Офісу Генерального прокурора України, Нацполіції та СБУ. Про це йдеться у листі відомства на запит активістів, копія якого надана "Українським Новинам". Також з відповідним проханням до Нацполіції звертався Комітет Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів.
Раніше у ЗМІ неодноразово зазначалося, що Олександр Вознюк має сумнівний імідж і навіть більше — кримінальний шлейф. Так, згідно з даними з відкритих джерел і фактів з журналістських розслідувань, упродовж останніх 10-ти років Олександра Вознюка неодноразово звинувачували в різного роду протиправній діяльності: від ухилення від сплати кредиту, невиконання фінансових зобов'язань перед клієнтами, до грабіжництва, погроз фізичною розправою, побиття та викрадення людей. При цьому журналісти зазначають, що Вознюк активно оббиває пороги всіх можливих держустанов з метою отримати для своїх ГО окреме фінансування з держбюджету. Так, близько 1,2 млн грн у 2021 році він має намір отримати з міського бюджету Києва, а з державного кошторису — понад 150 млн грн.