Захист журналістів Васильця і Тімоніна вважає вирок спробою залякати інших працівників ЗМІ

Захист журналістів Дмитра Васильця і Євгена Тімоніна, яких суд засудив до 9 років позбавлення волі за сприяння діяльності самопроголошеної "Донецької народної республіки" і розпалення міжнаціональної ворожнечі, вважає вирок спробою залякати інших журналістів.

Про це в інтерв'ю Українським Новинам повідомила адвокат засуджених Світлана Новицька.

"Я думаю, що цей вирок - повчання іншим, щоб знали, що тепер будь-якого журналіста можна посадити за інформаційне сприяння", - сказала вона.

З її слів, на етапі досудового розслідування Васильцю й Тімоніну пропонували обмовити певних бізнесменів, власників "17 каналу", дати проти них показання.

"В обмін на це їм обіцяли закрити справу за ч. 2 ст. 258-3 УК Україна. Вони не захотіли. Взагалі вони не очікували, що їх так довго будуть тримати. Обвинувачення було настільки абсурдне, що вони спочатку не прийняли все всерйоз і навіть не наймали адвокатів, у Тімоніна майже до суду були безкоштовні адвокати", - повідомила Новицька.

Зі слів адвоката, їх судили за неіснуючим складом злочину.

"Ця стаття (ст. 258-3) не поширюється на таких "терористів". Вони перші журналісти (Тімонін - оператор), до кого застосували цю статтю", - уважає вона.

Адвокат додала, що вони не робили жодних насильницьких дій у розумінні терміна "терористичний злочин".

З її слів, стаття 258-3 Кримінального кодексу застосовувалася до тих, хто був пійманий зі зброєю в районі конфлікту на Донбасі або на осіб, які передавали інформацію про пересування військ.

"Тобто сприяння виражалося в тому, що певні особи сприяли конфлікту", - зазначила юрист.

Як повідомляли Українські Новини, захист Васильця і Тімоніна має намір оскаржити вирок.