В е-декларації Насалика виявили низку порушень

Насалик порушив вимоги пунктів 2, 3, 4 і 7 частини 1 статті 46 закону "Про запобігання корупції"

Національне агентство із запобігання корупції (НАЗК) виявило порушення в електронній декларації міністра енергетики й вугільної промисловості Ігоря Насалика за 2015 рік. Відповідний висновок був затверджений на засіданні агентства в четвер, передають Українські Новини.

За підсумками повної перевірки декларації НАЗК установило, що Насалик указав право приватної власності (100%) своєї дружини на офіс площею 129,7 кв. м.

Однак, відповідно до інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухомість, Державному реєстрі іпотек і Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомості, зазначений офіс належить дружині на правах спільної власності (50%).

Насалик пояснив, що невірогідність відомостей він виявив при заповненні виправленої декларації за 2016 рік.

РЕКЛАМА

Також міністр указав право власності своєї дружини на автомобіль Volkswagen CC.

Однак цей транспортний засіб із квітня 2015 року було зареєстровано на дружину, 6 жовтня 2015 року - знято з реєстрації й 20 жовтня зареєстроване на іншу особу, тобто за станом на 31 грудня 2015 року у власності дружини не перебувало.

Насалик пояснив, що автомобіль був відчужений від імені дружини довіреною особою, яка не повідомила довірителя про угоду.

У розділі "Цінні папери" Насалик указав, що в нього й членів сім'ї немає цінних паперів.

РЕКЛАМА

При цьому в декларації за 2016 рік Насалик указав, що із грудня 2009 року володіє цінними паперами ВАТ "Оріана" у кількості 2 штуки номінальною вартістю 25 копійок кожна.

Міністр пояснив, що зазначені акції були йому подаровані.

Окрім того, суб'єкт декларування не вказав доходи своєї дружини в розмірі 9 тис. гривень у вигляді страхових виплат за ушкодження автомобіля Mazda 6.

Дружина Насалика заявила, що на момент заповнення декларації не пам'ятала про ці виплати й тому не повідомила про їх одержання чоловікові.

РЕКЛАМА

За результатами перевірки декларації фактів сполучення й конфлікту інтересів у Насалика не встановлено.

Таким чином, Насалик порушив вимоги пункти 2, 3, 4 і 7 частини 1 статті 46 закону "Про запобігання корупції".

При цьому відсутні підстави для залучення Насалика до адміністративної або кримінальної відповідальності.

Як повідомляли Українські Новини, НАЗК знайшло порушення в деклараціях Омеляна, Стеця і Нищука.

РЕКЛАМА

Також НАЗК виявило порушення в е-декларації Полторака за 2015.

ГОЛОВНЕ