У фундації DeJure спростували чутки про відсутність звітності компанії та неналежне використання донорських коштів
В ГО "Фундація DeJure" спростували публікації в соціальних мережах та ЗМІ щодо відсутності звітів за використання 108 млн грн донорських коштів. В листі, який надійшов на редакційну адресу Українських Новин, представники Фундації називають наведену в публікаціях інформацію недостовірною.
Наразі вказується на недостовірність тверджень про відсутність у відкритому доступі детальних фінансових звітів, про нібито фіктивну викладацьку діяльність та бронювання очільника фундації Михайла Жернакова, про неналежне використання донорських коштів для "накручування" показників в соціальних мережах, а також про часті виїзди Жернакова за кордон.
В самій Фундації звертають увагу, що всі звіти організації публікуються у вигляді, який вимагає її статут. А фінансові звіти неприбуткової організації не є обов'язковими для оприлюднення і вони постійно подаються до контролюючих органів.
Тема мобілізації щодо Жернакова, як і щодо інших активістів, маніпулятивно використовується під час нібито організованих атак опонентами реформи правосуддя. В самій Фундації вказують на екссуддю Інну Отрош.
Спланованою атакою в Фундації пояснюють і скандальну історію з підписами акаунтів представниць OnlyFans. "Представники недоброчесної когорти українського суспільства спочатку замовили атаку ботів під дописом Фундації DeJure із закликом долучитися до заяви, а потім звинуватили організацію у таргетингу на сторінки "працівниць онліфансу"", - заявляють в Фундації.
Врешті-решт, сам Михайло Жернаков, як і решта громадян, не має права "вільного" виїзду за кордон, а у відрядження він відправляється після отримання дозволів у встановленому законом порядку".
Також у Фундації надали посилання на опубліковану раніше офіційну позицію щодо заявленої атаки на них.
Так, на думку авторів, причиною конфлікту є намагання громадських організацій зберегти участь міжнародних експертів у конкурсних комісіях, що непокоїть корумповані еліти.
Раніше в публікаціях соцмереж та ЗМІ стверджувалося, що Громадська організація Фундація DeJure, очолювана Михайлом Жернаковим, у 2021–2024 роках отримала від донорів понад 108 мільйонів гривень (більше 3 млн доларів США з урахуванням курсу у різні роки). Водночас детальні фінансові звіти від фундації, яка позиціонує себе як один із головних гравців у сфері судової реформи, відсутні у відкритому доступі. При цьому, нібито Жернаков також витрачав донорські кошти для "накручування" вподобань та коментарів у соцмережах під своїми постами. Його дописи у Фейсбуці активно підтримували акаунти, які належать моделями з платформи Onlyfans, де дівчата заробляють гроші за викладання еротичних фото.
Фундація DeJure - це аналітичний центр прямої дії, створений у 2016 році, як заявляється, для сприяння розвитку правовладдя (верховенства права) та реформ у сфері правосуддя в Україні. Співробітники Фундації входять до численних Рад правочесності, які мають безпосередній вплив до відбору та перевірки суддівського корпусу України.
В той же час керівник Фундації Михайло Жернаков періодично стає обʼєктом критичних публікацій ЗМІ. Так, публічною стала історія із затриманням Жернакова ТЦК, його працевлаштуванням до Київської школи економіки, де він нібито отримав бронь, хоча в самій КШЕ його працевлаштування спростовували.
Також ЗМІ з'ясували, що під час роботи суддею Вінницького окружного адміністративного суду (2012-2015 роки) Михайло Жернаков сам приймав рішення, які можуть бути розцінені як неправосудні й приняті на користь діючого режиму. Так, 19 лютого 2014 року Жернаков прийняв рішення про визнання незаконним рішення сесії Хмельницької міської ради на підтримку Революції гідності, хоча справа розглядалася без присутності представників сторони-відповідача.