Суд призначив підозрюваному у "фіктивних" відрядженнях Шабуніна екс-командиру 207 батальйону ТРО Юшку заставу в 60 тис грн, – ЗМІ

Печерський районний суд обрав запобіжний захід чинному військовослужбовцю та колишньому командиру 207 батальйону територіальної оборони Києва Віктору Юшку. Він має сплатити заставу у розмірі 60 560 гривень та зобов'язаний здати паспорти, не відлучатись від місця перебування та утриматись від спілкування зі свідками. Про це з судової зали повідомили кореспонденти Суспільного. 

Віктора Юшка підозрюють у зловживанні владою або службовим становищем. За даними слідства, він видавав накази про фіктивні відрядження військовослужбовців, зокрема голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, який у 2022 році формально служив у 207 батальйоні столичної ТрО, але за даними слідства постійно перебував у відрядженнях.

Шабунін щонайменше тричі на тривалі терміни відряджався до НАЗК восени 2022 року і взимку 2023 року. Жовтень і листопад 2022 року він не перебував у військовому підрозділі, а також у січні- лютому 2023 року. Ось копії наказів про його відрядження до Києва. Листи з вимогою відрядити Шабуніна до Києва підписував тодішній голова НАЗК Олександр Новіков. 

"Юшко підозрюється, що в супереч нормам, направив одного з своїх підлеглих під час мобілізації, а саме Віталія Шабуніна у відрядження. В той час, як інші військові виконували свої обов’язки, Шабунін цього не робив. У Юшка виник умисел одержати неправомірну вигоду нематеріального характеру для себе у виді використання можливостей від знайомства з Шабуніним", — сказав прокурор Олег Зоря.

За даними слідства, Шабунін отримував грошове забезпечення військовослужбовця у повному обсязі протягом 2022-2023 років. Загальна сума збитків, завданих державі, перевищує 224 тисячі гривень. Прокурор просив заставу 224 тисячі гривень.

Адвокати вважають підозру необґрунтованою. За їхніми словами, елементів злочину в його діях немає. І просили запобіжний у вигляді особистого зобов'язання.

Юшко розповів Суспільному, що знайомий з Шабуніним. Він їздив у відрядження, але все, на його думку, робив законно.

"Все було підписано згідно з листами звернення. В положенні про проходження військової служби сказано, що можна відряджати до державних органів управління та освіти контрактників, про мобілізованих нічого не вказано. Інкримінують буцімто виплачував бойові. Кабінет міністрів прийняв постанову, що всім військовослужбовцям, правоохоронцям, прикордонникам виплачувати додаткову грошову винагороду збільшену до 30 тисяч. Всім виплачували до березня 2023 року. Далі розділили за заслуги", — розповів Віктор Юшко.

Як повідомляли Українські Новини, думку Віктора Юшка про законність відряджень Віталія Шабуніна не поділяло військове керівництво самого Юшка. Відсутність згадки серед тих, кого можуть відряджати із лав ЗСУ, "мобілізованих", на їхню думку, свідчить не проможливість відряджати цю категорію військовослужбовців "на власний розсуд", а навпаки – про не передбачену законом можливість таких відряджень.

Так, за результатами службової перевірки керівництвом Сил територіальної оборони на командира батальйону Юшка було притягнуто до адміністративної відповідальності. При цьому, в командуванні сил ТРО звернули увагу, що Юшко не лише не міг відправляти у відрядження "військовослужбовця, призваного за мобілізацією", а ще й на те, що "НАЗК не є органом виконавчої влади, який діє в інтересах оборони держави", що взагалі виключає відрядження військовослужбовців до цього органу.

А тодішній начальник Сил ТРО, пізніше начальник Генштабу ЗСУ Анатолій Брагилевич звертався до ДБР з вимогою притягнення до кримінальної відповідальності Віктора Юшка, в тому числі – за "розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем". 

При цьому, як писали Українські Новини, Юшко лише ставив резолюції "В наказ з (дата) по (дата)" на чисельних листах, які постійно надсилало йому тодішнє керівництво НАЗК. При тому, що в листах було відсутнє обгрунтування необхідності відрядження військовослужбовця до лав агенції.

В самому ж НАЗК стверджували, що Віталій Шабунін ніколи не працював ані на штатній, ані на позаштатній посаді в НАЗК.

Наприкінці лютого 2025 року ДБР вручило підозру Віктору Юшку.

Паралельно з перемінним успіхом триває розслідування дій тодішніх керівників НАЗК. Так, наприкінці січня 2025 року Вищий антикорупційний суд скасував постанову детектива Національного антикорупційного бюро про закриття справи щодо ексзаступника голови НАЗК Артема Ситника та ексголови НАЗК Олександра Новікова через відрядження солдата ЗСУ Віталія Шабуніна з армії до Нацагентства з питань запобігання корупції.