Один из главных свидетелей по делу экс-замминистра юстиции Евгения Корнийчука, директор юридической фирмы "Бондарчук и партнеры" Олег Бондарчук во время допроса на заседании Печерского суда не подтвердил один из главных пунктов обвинения против Корнийчука со стороны Генпрокуратуры.
Так, следствие ранее обвинило Конийчука в злоупотреблении служебным положением из-за того, что он рекомендовал привлечь в качестве защитника интересов "Нефтегаза" в Стокгольмском арбитраже юридическую компанию Magisters, чьи услуги показались Генпрокуратуре слишком дорогими. Свою позицию следствие аргументировало, ссылаясь на более низкие расценки компании "Бондарчук и партнеры".
В то же время Бондарчук заявил, что не смог бы конкурировать с Magisters, поскольку не специализируется на международном арбитраже.
Он рассказал, что в августе 2010 года к нему обратились из Контрольно-ревизионного управления, которое проводило соответствующую проверку, и попросили предоставить информацию о том, какие тарифы и ставки на услуги устанавливались компанией "Бондарчук и партнеры" на протяжении 2008-2009 годов. Соответствующая информация была подана в КРУ.
"И только потом из Интернета я узнал, что являюсь главным свидетелем обвинения и что убытки рассчитывались исходя из моих тарифов", – возмутился Бондарчук.
Он также отметил, что позже его допрашивали в Главном следственном управлении ГПУ на предмет того, принимала бы его компания участие в тендере на представление интересов "Нефтегаза", если бы была такая возможность.
"Я ответил, что скорее всего нет, поскольку мы не специализируемся на международном арбитраже", – пересказал свой разговор со следователем Бондарчук.
В свою очередь Корнийчук добавил, что юридические фирмы оцениваются не только по расценкам, но и по владении английским языком и наличии иностранного образование сотрудников. Бондарчук согласился с этим утверждением.
Также отвечая на вопрос Корнийчука о возможности поднятия расценок во время переговоров о защите в резонансном деле, Бондарчук заявил, что такое возможно, поскольку соответствующий пункт всегда присутствует в договоре.
Напомним, 22 декабря прошлого года Генпрокуратура возбудила дело против Корнийчука по статьям "превышение служебных полномочий" и "служебный подлог", повлекших тяжкие последствия.
30 декабря Печерский районный суд Киева арестовал его до 23 февраля, позже апелляционный суд подтвердил это решение. Корнийчук, в свою очередь, обжаловал свой арест в Страсбургском суде. 15 февраля он был освобожден из-под ареста под подписку о невыезде, а в середине марта стало известно, что экс-замминистра отозвал свою жалобу из Европейского суда.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.