Сторона Виктора Януковича в Высшем админсуде выступила против прямой трансляции судебного заседания по иску Юлии Тимошенко.
Об этом заявил представитель Януковича как третьей стороны адвокат Андрей Федур.
"Я не даю согласия на прямую трансляцию и не против удовлетворения ходатайства в другой части (по поводу осуществления фото- и видеосъемки)", - сказал он.
После этого в заседании суда был объявлен перерыв, судьи ушли в совещательную комнату для вынесения решения по вопросу прямой трансляции.
В свою очередь первый вице-спикер Верховной Рады, регионал Александр Лавринович объяснил требование запретить прямую трансляцию нормами Кодекса об административном судопроизводстве.
"Когда идет судебный процесс, то свидетель, который будет допрашиваться судом, не должен знать, что происходит в зале заседаний, и поэтому он удаляется из зала заседаний, а когда идет прямая трансляция, то этой нормы соблюсти невозможно", - сказал Лавринович.
На реплику журналиста, что прямая трансляция соответствует демократическим процедурам, Лавринович ответил:
"Так что, надо, чтобы была прямая трансляция из всех операционных, из всех санузлов? Если в Украине есть правила, установленные процессуальным кодексом, то их нужно соблюдать, а не делать в прямом эфире пиар-кампании и не демонстрировать свои артистические способности.
По словам Лавриновича, для суда главное - установить истину в кратчайшие сроки.
"Если это антидемократично, значит я - не демократ", - добавил он.
В свою очередь представитель ответчика (ЦИК) Михаил Охендовский заявил, что оставляет это решение на рассмотрение суда.
Отметим, Первый Национальный транслировал первые 5 минут заседания, но затем прервал прямую трансляцию.
Напомним, ранее с ходатайством об осуществлении прямой трансляции заседания суда выступила сторона Юлии Тимошенко.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.